ПРОТОКОЛ
№ 1463
гр. Ямбол, 22.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Д. Василев
СъдебниД.
заседатели:П.
при участието на секретаря М.
и прокурора П. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20212330200372 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор П. Ч..
Подсъдимият С. Д. Д., нередовно призован, не се явява. Видно от
приложени по делото справки от РП-Я. и ОДМВР- Я., същият е напуснал
територията на страната, обявен е за издирване и е получена информация, че
се намира най-вероятно в Република Германия.
Служебният защитник адв. И. С. от АК-Я., редовно уведомен, не се
явява. Същият, след проведен телефонен разговор със съответния служител
от канцеларията на РС-Я., е уведомил съда, че не се намира в града и не може
да се яви днес.
Частният обвинител С. Т., нередовно призована, не се явява. Видно от
невръчена призовка, същата работи в чужбина и до лятото на 2023 г. няма да
се завърне в страната.
Свидетелят С. К., принудително доведена - налице.
1
Свид. К.: В предното съдебно заседание не се явих, тъй като нямах
лична карта и не бях в града. Наложи се да отида в гр. Бургас, за да гледам
детето на първата ми братовчедка, тъй като тя трябваше да пътува до Англия,
за да оправи документи, касаещи раждането детето.
Прокурорът: Намирам, че ход на делото не следва да бъде даван, поради
неявяване на защитника на подсъдимия, тъй като ще се накърни правото на
защита на подсъдимия. Отделно от това, ние разглеждаме делото в
отсъствието на подсъдимия. Оставям на съда да прецени дали е налице
неявяване на защитника по уважителни причини и дали следва да му се
наложи глоба.
Съдът счита, че ход на делото в днешното с.з. не може да бъде даден,
тъй като присъствието на адв. С. за разглеждане на делото е задължително,
защото същото се разглежда в отсъствието на подс. С.ов. Към настоящия
момент адв. С. не може да бъде заменен с друг адвокат, защото това би
накърнило правото на защита на подсъдимия. От друга страна, същият следва
да посочи причините, поради, които не може да се яви в днешното с.з., в
следващото с.з.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА НОХД № 372/2021 г. по описа на ЯРС за
12.01.2023 г. от 11:00 ч., за която дата и час се съобщи на ЯРП и свидетеля К..
Да бъдат изискани справки от ОДМВР-Я. за пътуванията на
подсъдимия в чужбина и от ЯРП за резултата от издирването на това лице.
Същият да бъде призован на всички адреси известни по делото чрез РУ-
Ямбол.
ОТМЕНЯ глобата наложена на свидетеля С. К..
Да се призове адв. С., който да представи съответните доказателства за
2
неявяването си в днешното.с.з.
Явяването на свидетеля С. К. за следващото с.з. е задължително.
Частният обвинител С. Т. да бъде призована.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3