Определение по дело №132/2022 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 334
Дата: 11 март 2022 г. (в сила от 11 март 2022 г.)
Съдия: Пламен Стефанов Златев
Дело: 20225500500132
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 23 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 334
гр. Стара Загора, 11.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IIА ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Даниела К. Телбизова Янчева
Членове:Пламен Ст. Златев

Мариана М. Мавродиева
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно
гражданско дело № 20225500500132 по описа за 2022 година
Производството е на основание чл.252- 254 във вр. с чл.273 и чл.261, т.4
и чл.414 и чл.415 от ГПК.
Делото е образувано по частната жалба вх.№ 260019/17.01.2022г. от 2
бр. ч.жалбоподатели- търговския субект „П.-е.т.“- ЕООД, ЕИК- *** със
седалище и адрес на управление в с.О., *** и физическото лице М.Г.П.- ЕГН
********** със същия постоянен адрес в с.О., ***, като към нея е била
представена само 1 бр. ДТ- 15 лв., внесена от физическото лице М.Г.П.- ЕГН
**********- видно от Разписка № 0200014874823551/02.02.2022г./л.3 от
делото/, но не е била внесена дължимата втора ДТ- 15 лв. от първия
ч.жалбоподател- търговския субект „П.-е.т.“- ЕООД, ЕИК- ***.
Поради което настоящия въззивен съд счита, че следва да прекрати пред
себе си производството по делото и да го върне обратно на
първоинстанционния заповеден РС- гр.Гълъбово, обл.Старозагорска, да
допълнително администриране на процесната ч.жалба, като същата се остави
„без движение“, като на първия ч.жалбоподател търговския субект „П.-е.т.“-
ЕООД, ЕИК- *** се даде възможност в законния 1- седмичен срок по чл.273
във вр. с чл.261, т.4 от ГПК да отстрани първоначалната нередовност в
приложението към неговата ч.жалба, като представи платежен документ за
внесена и от него дължима ДТ- 15 лв. по приходната сметка на въззивния ОС-
Ст.Загора. С вписване на изричното предупреждение, че в противен случай
ч.жалба ще му бъде върната обратно, ведно със законните последици от това.
Определението не прегражда пътя на делото, не съдържа отказ и не
подлежи на самостоятелно обжалване пред по- горен съд.
Ето защо предвид гореизложеното и на осн. чл.252- 254 във вр. с чл.273 и
чл.261, т.4 и чл.414 и чл.415 от ГПК, въззивният Окръжен съд- гр.Стара
Загора
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА пред себе си производството по ч.гр.д.№ 132/2022г. по
описа на ОС- Ст.Загора.

ВРЪЩА обратно на РС- гр.Гълъбово, обл.Старозагорска настоящото
ч.гр.д.№ 132/2022г. по описа на ОС- Ст.Загора, ведно с приложеното
приключено ч.гр.д.№ 58/2021г. по описа на РС- Гълъбово, с даване на
задължителни указания за допълнително администриране на частната жалба
вх.№ 260019/17.01.2022г. в частта й, подадена от търговския субект „П.-е.т.“-
ЕООД, ЕИК- *** със седалище и адрес на управление в с.О., ***, за внасяне
на ДТ- 15 лв. по приходната сметка на ОС- Ст.Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2