О П Р Е Д Е Л Е Н Е И Е
№ 33
гр. Русе, 30 март 2023 год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Русенски административен съд, в закрито заседание на 30 март 2023 год. в
състав:
Председател: ДИАН ВАСИЛЕВ
Членове: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
ГАЛЕНА ДЯКОВА
при секретаря ………. и в присъствието на
прокурора ……… като
разгледа докладваното от ………
съдията Димитрова
……… к.а.н.д. № 36…… по описа на съда за
2023 година, за да
се произнесе, взе предвид
следното :
Касационното
производство е образувано по постъпила жалба от Директор на Национално тол управление при Агенция „ Пътна инфраструктура“-София,
чрез пълномощник- юрисконсулт Зоя Симеонова срещу решение № 171/ 29.11.2022г. на
Районен съд Бяла , постановено по а.н.дело № 202/2022 г. по описа на съда.
С решението е било
отменено наказателно постановление №BG14022022/4000/Р8-96 от
12.07.2022г., издадено от Началник отдел
„ Контрол и правоприлагане“ в Национално тол
управление към Агенция“ Пътна инфраструктура“-София
Издател и наказващ
орган е Началник отдел „ Контрол и
правоприлагане“ в Национално тол управление към
Агенция“ Пътна инфраструктура“-София. Това е страната призовавана и участвала в
производството пред РС-Бяла.
Касационен
жалбоподател по к.а.н.д. е Директор на Национално тол
управление при Агенция „ Пътна инфраструктура“-София, чрез пълномощник-
юрисконсулт Зоя Симеонова. Последната няма предоставени пълномощия от Началник отдел „ Контрол и правоприлагане“
в Национално тол управление към Агенция“ Пътна
инфраструктура“-София по делото,вкл. и пред въззивното производство, а само от
директора на Национално тол управление при АПИ.
Съгласно чл.63в ЗАНН решението на
районния съд подлежи на касационно
обжалване пред административния съд на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния
кодекс, и по реда
на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс/ касационно производство/.
Съгласно чл. 210, ал. 1 от АПК, право на касационна жалба
имат страните по делото, за
които решението е неблагоприятно. На основание чл. 61 ЗАНН
страна в производството пред първоинстанционния съд е издателят на акта- наказващият орган, в случая Началник отдел „ Контрол и
правоприлагане“ в Национално тол управление
към Агенция“ Пътна инфраструктура“-София, който е и издал оспореното НП. След
като директора на Национално тол управление при
Агенция „ Пътна инфраструктура“-София не е бил страна във въззивното
производство пред РС-Бяла, то спрямо него
не е постановен съдебен акт и няма
право на касационно обжалване по чл. 210, ал. 1 от АПК.
СЪДЪТ, като съобрази, че ответник във въззивното производство е издателят
на наказателното постановление – началник на отдел „Контрол и правоприлагане в Национолно тол управление, който и е бил уведомен за изготвеното решение
на 12.12.2022 г., а касационната жалба е подадена от
директора на Национолно тол
управление към АПИ по пълномощие чрез юрисконсулт Зоя Симеонова, намира, че
касационната жалба е недопустима. Същата е подадена от лице, което не е
участвало в съдебното производство пред въззивния съд, а право на касационно
обжалване имат само страните, които са участвали в това производство. Това е
основание за оставяне на касационната жалба без разглеждане и прекратяване на
касационното производство.
Мотивиран така и на основание чл. 63в от ЗАНН, вр. чл. 215, т. 1 и чл.213а ал.6 т.2 посл.изреч. от АПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба на Директор на Национално тол управление при Агенция „ Пътна инфраструктура“-София,
срещу решение № 171/ 29.11.2022г. на Районен съд Бяла , постановено по а.н.дело
№ 202/2022 г. по описа на съда.
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 36/2023 г. по описа на
Административен съд – Русе.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба
или протест пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :