№ 279
гр. Благоевград, 10.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Гражданско дело №
20231200100367 по описа за 2023 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от С. А. Т.,
ЕГН **********, с адрес: с.К., ул. „Я.“ №3, област Благоевград,
представлявана от адв. Х. З., със съдебен адрес: гр. С., ул. „И.“ №7, ет. 2, ап. 5.
С оглед обстоятелствената част и отправеното до съда искане в молбата,
следва да се приеме, че предмет на делото е предявен отрицателен
установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК.
Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за
допустимостта на производството, за която съдът следи служебно.
В случая делото е родово подсъдно на окръжен съд като първа
инстанция.
Ищцата е освободена от внасяне на д.т. – дължима в размер на 8 000 лв.
и от разноски на осн.чл.83, ал.1, т.4 ГПК, за което е представила
доказателства след оставяне на исковата и молба без движение, с указания за
отстраняване на допуснатите нередовности.
Видно от материалите по делото, приложени към уточнителна молба,
нередовностите на исковата молба са поправени.
Исковата молбата отговаря на изискванията за редовност по чл.127, ал.1
и чл.128 ГПК. Ето защо, на основание чл.131, ал.1 ГПК, препис от исковата
молба, ведно с приложенията към нея, следва да се връчи на ответника, на
когото да се укаже, че може да подаде писмен отговор в едномесечен срок,
задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на
отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва
правна помощ, ако има необходимост и право на това.
Съдът, на осн. чл. 131 ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба, ведно с
приложенията към нея, като съдът му указва, че в едномесечен срок от
получаването им, следва да подаде писмен отговор, който да съдържа
следното:
- посочване на съда и номера на делото;
- името и адреса на ответника, както и на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива;
- становище по допустимостта и основателността на иска;
- становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
- възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават;
- подпис на лицето, което подава молбата.
Към отговора следва да се представят: пълномощно, когато същият се
подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него
според броя на ищците.
Указва на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата
и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага.
Указва на ответника, че ако в определения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и
чл. 219 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Указва на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата
молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, при изрично искане на ищеца може да
се постанови неприсъствено решение по чл. 238 и чл. 239 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2