О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./…….03.2021г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание
проведено, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ
НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно частно гражданско
дело № 1605 по описа на ВОС за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано е по молба от 29.01.2021г. по регистъра на ВРС на ЧСИ Станислава
Янкова , в която е обективирано искане внесените на 06.11.2019г. по сметка на ВОС парични
средства като залог в полза на Снежана Т. от З.С. в размер на 5070лв., да бъдат
освободени и преведени по банковата й сметка , във връзка с изп.дело № 19 по
нейния опис , образувано въз основа на изп. лист издаден на 13.01.2021г. от РС
–Варна, по което длъжник е З.С..
В срока по чл. 403 ал.2 от ГПК,страните по делото Снежана Т.
и З.С., не са взели становище по
жалбата.
Съдът
намира, че искането на ЧСИ Станислава
Янкова за освобождаване на внесената от ответника по дело гаранция по сметка на
ВОС и привеждането и директно по изп.дело не следва да бъде уважавано по
следните аргументи.
С
Определение № 460/05.02.2020г. в. гр. дело № 1605/2019г. по описа на ВОС, е ПОТВЪРДЕНО Определение №14968/15.11.2019 г., постановено по гр. дело №
19131/2018 г. на ВРС, с което е допусната замяна на
обезпечение, допуснато с определение №
8802/10.07.2019г., като е отменена наложената възбрана върху следните имоти:1/2 ид.ч. от апартамент с идентификатор
№1025.2554.170.1.14, с площ от 88.850кв.м. находящ се в град Варна ул. „Генерал
Георги Попов" № 21, ет. 5 ап.15, в сграда 1, разположена в имот с ид.
№10135.2554.170, заедно с прилежащото избено помещение №10, с площ от 6.42кв.м.,
както и 6.4998% ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж
върху поземлен имот с ид.№ 10135.2554.170 и ½ ид.ч от гараж с идентификатор
№10135.2554.170.1.19, находящ се в гр. Варна ул. „Генерал Георги Попов №21
,ет.1, с площ от 20.63 кв.м., ведно с 1.1440% ид. части от общите части на
сградата и от правото на строеж върху поземлен имот с ид.№ 10135.2554.170, на основание чл.389 във вр. с
чл.397,ал.1,т.1 от ГПК и е определена нова обезпечителна мярка – паричен залог на
сума, равна на исковата претенция от 5070.00 лв., в полза на ищеца, на осн.
чл.398, ал.2 от ГПК.
Сумата е внесена по сметка на ВОС на 06.11.2019г.
Съгласно разпоредбата на чл. 403 от ГПК в хипотеза при която искът, по който е
допуснато обезпечението, бъде отхвърлен или ако не бъде предявен в дадения на
ищеца срок, или ако делото бъде прекратено, ответникът може да иска от ищеца да
му заплати причинените вследствие на обезпечението вреди. За да бъде освободена
представената гаранция, заинтересованият подава молба с препис за ответната
страна. В едноседмичен срок от връчването на молбата ответникът може да подаде
възражение против освобождаване на гаранцията и в едномесечен срок да предяви
иск за причинените му вреди. Ако в тези срокове ответникът не подаде възражение
и не предяви такъв иск, гаранцията се освобождава.
Съгласно дадените в т. 2 на ТР № 6/2014 г. на ОСГТК на ВКС задължителни разяснения, съда не е трето задължено лице по чл. 508 ГПК
и сумата не би могла да се освободи и преведе по сметка на съдебния изпълнител
за удовлетворяване на парични вземания, макар и по образуваното въз основа
посоченото влязло в сила решение изпълнително дело, без изричното съгласие на
титуляра на сметката, каквото в случая липсва. / Определение № 13 от
30.01.2020 г. на ВКС по гр. д. № 35/2019 г., II г. о., ГК, докладчик
председателят Пламен Стоев/.
Сумата може да бъде преведена по
изп.дело едва след наложен запор на вземането на З. Стойчев относно сумата от
5070.00 лева , внесена като гаранция по сметка на ВОС.
Предвид
изложеното молба от 29.01.2021г. по регистъра на ВРС на ЧСИ Станислава Янкова,
в която е обективирано искане внесените
на 06.11.2019г. по сметка на ВОС парични средства като залог в полза на
Снежана Т. от З.С. в размер на 5070лв.,
да бъдат освободени и преведени по банковата й сметка , във връзка с изп.дело №
19 по нейния опис , образувано въз основа на изп. лист издаден на 13.01.2021г.
от РС –Варна, по което длъжник е З.С.,
следва да бъде оставена без уважение.
Според задължителното тълкуване,
дадено от ВКС в т.3 на ТР № 6/ от 23.10.2015г. по ТД № 6 от 2014г. на ОСГТК,
актът, с който съдът се произнася молба за освобождаване на внесени като
гаранции суми по чл.403 ал.2 от ГПК ,съответно чл.282 ал.4 от ГПК , като се
уважава или оставя без уважение искането за освобождаване, не подлежи на
обжалване, доколкото същият не попада в нито една от хипотезите на чл.274 ал.1
от ГПК, тъй като не прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито
законодателят изрично е предвидил неговото обжалване.
Въз
основа на изложените мотиви съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба
от 29.01.2021г. по регистъра на ВРС на ЧСИ Станислава Янкова, в която е
обективирано искане внесените на
06.11.2019г. по сметка на ВОС парични средства като залог в полза на Снежана Т. от З.С. в размер на 5070лв., да бъдат
освободени и преведени по банковата й сметка , във връзка с изп.дело № 19 по
нейния опис , образувано въз основа на изп. лист издаден на 13.01.2021г. от РС
–Варна, по което длъжник е З.С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: