№ 30
гр. Чирпан, 10.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ивайло М. Енчев
при участието на секретаря Ивона В. Денева
и прокурора Петър Йонов
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Административно
наказателно дело № 20255540200098 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан –
представлявани от прокурор Петър Йонов..
ПОДСЪДИМ: – А. Т. Д. - лично и с адв. Стефан Атанасов, АК – гр. Стара Загора.
ПОДСЪДИМ: – М. Й. Б. - лично и с адв. Димитър Търгов, АК – гр. Стара Загора.
ПОДСЪДИМ: – Д. П. Д. - лично и с адв. Иван Дойчинов, АК – гр. Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Атанасов - Да се даде ход на делото.
Адв. Търгов - Да се даде ход на делото
Адв. Дойчинов - Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМ Д.: – Желая да ме защитава Адв. Атанасов от АК – Стара Загора. Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ Б.: – Желая да ме защитава Адв. Търгов от АК – Стара Загора. Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ Д.: – Желая да ме защитава Адв. Дойчинов от АК – Стара Загора. Да се
даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становището на страните да се даде ход на делото, намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото по реда на глава двадесет и
осма от НПК, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 375а от НПК и го докладва.
Производството е по реда на глава двадесет и осма от НПК – чл. 375а и сл. от НПК с
решаване на делото със споразумение за освобождаване на ПОДСЪДИМИТЕ от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
Постъпило е писмо, вх. № 2025 от 07.04.2025 година с приложено Споразумение за
решаване на делото, подписано между прокурор Петър Йонов. – РП Стара Загора, ТО
Чирпан, подсъдимия А. Т. Д., служебния му защитник адвокат Стефан Атанасов,
подсъдимата М. Й. Б., защитник адвокат Димитър Търгов и подсъдимия Д. П. Д., защитник
адвокат Иван Дойчинов. ПОДСЪДИМИТЕ А. Т. Д., М. Й. Б. и Д. П. Д. са подписали същото
с изявление, че разбират обвинението, съгласни са с текста на споразумението, разбират
съдържанието му, доброволно го подписват и се отказват от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът докладва изпратено писмо по разпореждане на съда до РС Чирпан, Бюро
съдимост и постъпили по делото актуални справки за съдимост на подсъдимия А. Т. Д. с рег.
№ 250408005000166648 от 08.04.2025 година, на подсъдимата М. Й. Б. с рег. №
250408005000166653 от 08.04.2025 година и на подсъдимия Д. П. Д. Б. с рег. №
250408005000166658 от 08.04.2025 година, изд. От Бюро за съдимост, РС Чирпан.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия А. Т. Д. - роден на XX в гр. Чирпан,
живущ в гр. Чирпан, общ. Чирпан, XX, българин, български гражданин, средно образование,
работи в XX, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимата М. Й. Б. - родена на XX в гр. Чирпан,
живуща в гр. Чирпан, общ. Чирпан, XX българка, българска гражданка, средно образование,
работи XX, несемейна, неосъждана, ЕГН **********.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия Д. П. Д. - роден на XX г. в гр. Чирпан,
живущ в гр. Чирпан, общ. Чирпан, XX, българин, български гражданин, средно образование,
работи в XX, на семейни начала, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правим отводи. Нямаме нови искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие. Представили сме споразумение. Моля да бъде одобрено.
Адв. Атанасов – Нямаме искания за отводи. Нямаме нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Поддържаме представеното
споразумение.
Адв. Търгов – Нямаме искания за отводи. Нямаме нови искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие. Поддържаме представеното споразумение.
Адв. Дойчинов – Нямаме искания за отводи. Нямаме нови искания по
2
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Поддържаме представеното
споразумение.
ПОДСЪДИМ Д.: – Искам глоба. Присъединявам се към казаното от защитника.
ПОДСЪДИМА Б.: – Искам глоба. Присъединявам се към казаното от защитника.
ПОДСЪДИМ Д.: – Искам глоба. Присъединявам се към казаното от защитника.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИТЕ ПРАВАТА ИМ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМ Д.: – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното
споразумение.
ПОДСЪДИМА Б.: – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците на споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах представеното
споразумение.
ПОДСЪДИМ Д.: – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното
споразумение.
Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл. 276 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОЧИТА и ПРИЕМА протоколите и другите писмени доказателства по досъдебно
производство № 375 ЗМ – 57 от 2025 г. по описа на РУ – Чирпан, Справки за съдимост на
подсъдимия А. Т. Д. с рег. № 250408005000166648 от 08.04.2025 година, на подсъдимата М.
Й. Б. с рег. № 250408005000166653 от 08.04.2025 година и на подсъдимия Д. П. Д. с рег. №
250408005000166658 от 08.04.2025 година, изд. от Бюро за съдимост, РС Чирпан.
ПРОКУРОР - Г-дин Съдия, на осн. чл. 381 във вр. с чл. 375а от НПК във вр. с чл. 78а
от НК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, подсъдимия А. Т. Д. и служебния му защитник
адв. Стефан Атанасов, подсъдимата М. Й. Б. и защитник адв. Димитър Търгов, както и
подсъдимия Д. П. Д. и защитник адв. Иван Дойчинов, е постигнато споразумение относно
наказанието, което следва да им бъде наложено за престъплението, което са извършили.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Атанасов - Г- дин Съдия, на осн. чл. 381 във вр. с чл. 375а от НПК във вр. с чл.
78а от НК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и подсъдимият А. Т. Д., чрез мен, като
3
защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите
същото, като не противоречащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМ: Поддържам думите на адвоката ми.
Адв. Търгов - Г- дин Съдия, на осн. чл. 381 във вр. с чл. 375а от НПК във вр. с чл.
78а от НК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и подсъдимата М. Й. Б., чрез мен, като
защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите
същото, като не противоречащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМА: Поддържам думите на адвоката ми.
Адв. Д. - Г- дин Съдия, на осн. чл. 381 във вр. с чл. 375а от НПК във вр. с чл. 78а от
НК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и подсъдимият Д. П. Д., чрез мен, като защитник,
е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото,
като не противоречащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМ: Поддържам думите на адвоката ми.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалното изявление на подсъдимите в с.з., защитниците им и представителя на РП -
Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимите е по чл. 314 във вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК,
т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Налице са
предпоставките на чл. 78а от НК във вр. с чл. 375а и чл. 381 от НПК. Споразумението не
противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ, А. Т. Д. - роден на XX в гр. Чирпан, живущ в гр. Чирпан, общ.
Чирпан, XX, българин, български гражданин, средно образование, работи в XX, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 30.01.2024 г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора, в съучастие с Д. П. Д. и М. Й. Б. като извършител умишлено е
станал причина да се внесат неверни обстоятелства или изявления в официален документ –
Нотариален Акт за възмездно учредяване на вещно право на ползване и за покупко-
продажба на недвижими имоти № 19 том 1 рег. № 160 дело № 19 от 30.01.2024 г. на
Нотариус Мария Джатова с рег. № 792 с Район на действие – Районен Съд гр. Чирпан, а
именно, че посочената в нотариалния акт продажна цена от 6 700 лева е действително
уговореното между тях плащане по сделката, съставен съгласно установения ред - чл. 579 и
4
чл. 580 от ГПК въз основа на заявление на частно лице – престъпление по чл. 314 във вр. с
чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
ПОДСЪДИМА М. Й. Б. - родена на XX в гр. Чирпан, живуща в гр. Чирпан, общ.
Чирпан, XX българка, българска гражданка, средно образование, работи XX, несемейна,
неосъждана, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА за това, че на 30.01.2024 г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора, в съучастие с Д. П. Д. и А. Т. Д. като извършител умишлено е
станала причина да се внесат неверни обстоятелства или изявления в официален документ –
Нотариален Акт за възмездно учредяване на вещно право на ползване и за покупко-
продажба на недвижими имоти № 19 том 1 рег. № 160 дело № 19 от 30.01.2024 г. на
Нотариус Мария Джатова с рег. № 792 с Район на действие – Районен Съд гр. Чирпан, а
именно, че посочената в нотариалния акт продажна цена от 6 700 лева е действително
уговореното между тях плащане по сделката, съставен съгласно установения ред - чл. 579 и
чл. 580 от ГПК въз основа на заявление на частно лице – престъпление по чл. 314 във вр. с
чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
ПОДСЪДИМ, Д. П. Д. - роден на XX г. в гр. Чирпан, живущ в гр. Чирпан, общ.
Чирпан, XX, българин, български гражданин, средно образование, работи в XX, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 30.01.2024 г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора, в съучастие с А. Т. Д. и М. Й. Б. като извършител умишлено е
станал причина да се внесат неверни обстоятелства или изявления в официален документ –
Нотариален Акт за възмездно учредяване на вещно право на ползване и за покупко-
продажба на недвижими имоти № 19 том 1 рег. № 160 дело № 19 от 30.01.2024 г. на
Нотариус Мария Джатова с рег. № 792 с Район на действие – Районен Съд гр. Чирпан, а
именно, че посочената в нотариалния акт продажна цена от 6 700 лева е действително
уговореното между тях плащане по сделката, съставен съгласно установения ред - чл. 579 и
чл. 580 от ГПК въз основа на заявление на частно лице – престъпление по чл. 314 във вр. с
чл.20 ал.2 вр. с ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимите виновно при пряк умисъл.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК, във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК,
освобождава подсъдимия А. Т. Д. от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а,
ал. 2 от НК му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 700
(седемстотин) лева.
На осн. чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК, във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК,
освобождава подсъдимата М. Й. Б. от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а,
ал. 2 от НК й НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 700 (седемстотин)
лева.
На осн. чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК, във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК,
5
освобождава подсъдимия Д. П. Д. от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а,
ал. 2 от НК му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 700
(седемстотин) лева.
Веществени доказателства няма иззети по делото.
Направените разноски за служебен защитник от досъдебното и съдебното
производство на подсъдимия А. Т. Д. следва да се заплатят от подсъдимия А. Т. Д..
ПРОКУРОР:…………………
/ Петър Йонов. /
ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. Стефан Атанасов /
ПОДСЪДИМ:……………………
/ А. Т. Д. /
ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. Димитър Търгов /
ПОДСЪДИМА:……………………
/ М. Й. Б. /
ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. Иван Дойчинов /
ПОДСЪДИМ:……………………
/ Д. П. Д./
6
ПОДСЪДИМ, А. Т. Д. роден на XX в гр. Чирпан, живущ в гр. Чирпан, общ. Чирпан,
XX, българин, български гражданин, средно образование, работи в XX, неженен, неосъждан,
ЕГН ********** - Разбирам обвинението, съгласен съм с текста на споразумението,
разбирам съдържанието му, доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:……………………
/ А. Т. Д. /
ПОДСЪДИМА, М. Й. Б. - родена на XX в гр. Чирпан, живуща в гр. Чирпан, общ.
Чирпан, XX българка, българска гражданка, средно образование, работи XX несемейна,
неосъждана, ЕГН ********** - Разбирам обвинението, съгласна съм с текста на
споразумението, разбирам съдържанието му, доброволно го подписвам и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМА:……………………
/М. Й. Б./
ПОДСЪДИМ, Д. П. Д. - роден на XX г. в гр. Чирпан, живущ в гр. Чирпан, общ.
Чирпан, XX, българин, български гражданин, средно образование, работи в XX, на семейни
начала, неосъждан, ЕГН ********** - Разбирам обвинението, съгласен съм с текста на
споразумението, разбирам съдържанието му, доброволно го подписвам и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:……………………
/ Д. П. Д. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а
7
настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 98/2025 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.45 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
8