ПРОТОКОЛ
№ 245
гр. Смолян , 11.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на единадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20215440200205 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Дружеството-жалбоподател „*“ *, редовно призовано, не изпраща представител.
Наказващият орган, *, редовно призован, не изпраща представител.
Свидетелят И.С., редовно призован, налице.
Съдът намира, че няма пречки да се гледа делото, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля, както следва:
*
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Същият обеща
да говори истината и беше изведен от залата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, както следва:
СВИД. С. – Актосъставител съм на акт, съставен на „*“ * на 11.12.2020 г. в гр. * в
1
присъствието на пълномощник на дружеството- жалбоподател. Актът е съставен за това, че
превозвачът не е представил изисканите му документи с писмо от 11.11.2020 г., а именно
тахографски листове за периода от 01.11.2019 г. до 30.01.2020 г., касаещи товарен автомобил
„***“, категория ***, което превозно средство е оборудвано с аналогов тахограф „***“.
Писмото от 11.11.2020 г. е връчено. Техният представител дойде на 08.142.2020 г. Не ни
представи тези тахографски листове, тъй като ни обясни, че автомобилът е бил обран в
***или ***и затова го отложихме във времето съставянето на акта, за да ни представи
документ, че действително е имало такава кражба. Такъв документ не ни бе представен и
затова е съставен акта. На 08.12.2020 г. се появи упълномощеното лице * и същата ни заяви,
че камионът е обран. Актът е връчен на * на 11.12.2020 г. в * и тя записа, че няма
възражения срещу съставения акт. Актът е съставен в присъствието на колегата ***, като
тахографските листове следваше да се представят в град Смолян. Самият акт е съставен за
тяхно удобство в гр. *, тъй като на това място имат автокъща.
По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: Констативен протокол;
Становище от 01.04.2021 г.; копие на пощенски плик.; пощенски плик с клеймо 02.04.2021
г.; писмени бележки с вх.№ ***/02.04.2021 г.; копие на пощенски плик и пощенски плик с
клеймо 01.04.2021 г.; Протокол № ****/05.04.2021 г.; НП №36-****/12.01.2021 г.; копие на
пощенски плик от 02.02.2021 г.; АУАН Серия А-***№***/11.12.2020 г.; Пълномощно от
***на името на * с дата 11.12.2020 г.; Протокол от контролна проверка с дата 08.04.2019 г.;
Покана за съставяне и предявяване на АКТ с дата 11.12.2020 г.; писмо с дата 11.11.2020 г.;
Заповед № РД-08-30/24.01.2020 г.; пощенски плик с клеймо от 16.02.2021 г.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.40 ч.
2
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3