О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………/22.01.2020 г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХX състав, в закрито заседание,
в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ОРЛИН ЧАРАКЧИЕВ
като разгледа гр. д. № 17279 по описа на съда за 2019
г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба
от „К.Б.“ ЕООД, срещу А.С. Стойнов.
С Определение № 16890 от 18.12.2019 г.
съдът е назначил особен представител на ответника в хипотезата на чл. 47, ал.6
от ГПК. На ищеца са дадени указания да внесе депозит за назначаване на особен
представител на ответника, като са указани и последиците при неизпълнение на
указанията.
Горното определение е редовно връчено
на 06.01.2020 г.
В указания едноседмичен срок, изтекъл
на 13.01.2020 г., съобразно правилото на чл. 60, ал.4 и ал.6 вр. чл.61, ал.2 от ГПК, както и до настоящия момент ищецът
не е отстранил посочените нередовности.
Невнасянето на разноски от ищеца,
който е инициатор на процеса, заинтересован от развитието му, въпреки изрични
указания на съда за това е основание за връщане на исковата молба поради
отсъствие на процесуална предпоставка за провеждане на производството по
делото. В този смисъл са Определение № 211/01.04.2013 г. по ч.гр.д. № 11/2013 г.
на ВКС, ІV г.о., Определение № 602/09.12.2013 г. по ч.гр.д. № 7217/2013 г. на
ВКС, І г.о., Определение №1/04.01.2017 г. по ч.гр.д. № 3320/2016 г. на ВКС, І г.о.
и др.
С оглед на изложеното и на основание
чл.129, ал.3 от ГПК образувано производството следва да бъде прекратено, като
недопустимо.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по
гр.д. № 17279 по описа на Варненски районен съд за 2019 г., XX-ти
състав, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца с частна жалба пред Варненски
окръжен съд.
Препис от определението да се връчи на
ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: