П Р О Т О К О Л
05.09.2019 г. Град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД 1-ви състав
На пети септември две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА КОСТОВА
Секретар: Маруся Николова
Прокурор: Валентина Маджарова
СЪДЪТ открива съдебно заседание по НОХД № 3226/2019г.,
докладвано от съдия Костова.
На поименното повикване в 11:00 часа се явиха:
За СП
се явява прокурор МАДЖАРОВА
ПОДСЪДИМИЯТ Х.С.Б. – редовно уведомен, се
явява лично и с адв. С.Р. ***, с пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.Б.
– редовно уведомен, се явява лично и с адв. М.Д. ***, с пълномощно по делото.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.С.Б. - роден на ***г. в
гр.Сливен, българин, българско гражданство, женен, със средно образование,
осъждан, с адрес ***, с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.Б. - роден на *** ***,
българин, българско гражданство, неженен, с основно образование, осъждан, с
адрес ***2, с ЕГН: **********.
След снемане на самоличността СЪДЪТ върна
л. к. на подсъдимите, и разясни правата и последиците от решаване на делото със
споразумение на тримата подсъдими.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи. Представям
и моля да приемете молба от обвиняемия Х.Б.
чрез адв. С.Р., с приложена към нея
вносна бележка, видно от която
сумата по определената му мярка за неотклонение „Гаранция“ в размер на 5 000лв.
е внесена в законоустановения срок. Нямам други доказателствени искания по реда на
чл. 275 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбрах си правата и
няма да правя отводи. Запознат съм с последиците от решаване на делото със
споразумение. Нямам доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК.
АДВ. Р.: Аз лично съм внесъл гаранцията
на подзащитния ми и това е отразено в представеното Ви платежно нареждане.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Аз не съм си внасял
определената ми парична гаранция.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбрах си правата и
няма да правя отводи. Запознат съм с последиците от решаване на делото със
споразумение. Нямам доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК.
ЗАЩИТАТА /поотделно/: Няма да правя
отводи. Нямам доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК. Да се приеме
представеното от прокурора писмено доказателство.
Съдът, с оглед изявлението на прокурора
намира представеното писмено доказателство за относимо
и допустимо, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представената
от прокурора писмена документация, а именно: Молба от Х.Б., с която се предоставя
вносна бележка за внесена парична гаранция в размер на 5 000 лева /молбата е в
оригинал/ и копие от вносната бележка на „Първа Инвестиционна Банка“ /със свеж
печат/.
СЪДЪТ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда
на Глава XXIX от НПК.
ПРОЧИТА
СЕ постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така
представеното споразумение.
АДВ. Р.: Моля да одобрите така
представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от
разглеждането на делото по общия ред. Моля да одобрите така представеното
споразумение.
АДВ. Д.: Моля да одобрите така
представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от
разглеждането на делото по общия ред. Моля да одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ
предлага следните промени и допълнения в споразумението:
1.
Към вещите, описани за връщане на обв.Б. в т.3 на споразумението „1 брой черен мъжки портфейл
съдържащ пари...“ следва да се опише подробно и сумата, съгласно протокола за
претърсване и изземване, където това ВД е описано подробно под обект номер 3, а
именно :2 банкноти с номинал 100 лв; 45 банкноти с
номинал 50 лв.; 43 банкноти с номинал 20 лв. и 20 броя банкноти с номинал
10лв.“, както и „1 брой розов портфейл...“ , който освен описаните вещи също е
съдържал пари както следва: „1 банкнота с номинал 100лв; 17 банкноти с номинал 50
лв. и 7 банкноти с номинал 20лв.“.
2.
Разноските по делото да
се разделят в отделни диспозитиви за всяко лице и да
се упомене, че следва да се заплатят в полза на ТС БОП Сливен, Ямбол.
3.
Да
се отменят мерките за неотклонение както следва:
·
Да
се отмени мярката за неотклонение „Парична гаранция“ /невнесена/ на обв.А.Б. и
·
Да
се отмени мярката за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 5 000 /пет хиляди/
лева – внесена - на обв.Х.Б..
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така
предложените промени. Така предложените промени по споразумението,
прокуратурата счита за относими и необходими с оглед постановяване на крайния
съдебен акт и постигане на пълна яснота по отношение на ВД, които се връщат, а
също и по отношение на разноските по делото.
АДВ.Р.: Съгласен съм с така предложените
промени.
ПОДС. Б.:
Съгласен съм с така предложените промени.
АДВ. Д.: Съгласен
съм с така предложените промени.
ПОДС. Б.:
Съгласен съм с така предложените промени.
С оглед становищата на страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА споразумението
с направените в него промени.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на
обвиняемите.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Желая делото да приключи със
споразумение. Запознат съм с обвинението и го разбирам. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение. Съгласен съм с последиците и доброволно съм подписал
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред и моля да решите делото, като одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Желая делото да приключи със
споразумение. Запознат съм с обвинението и го разбирам. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение. Съгласен съм с последиците и доброволно съм подписал
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред и моля да решите делото, като одобрите постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите
споразумението.
АДВ. Р.: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Д.: Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ, след като се запозна с
постигнатото между страните писмено споразумение за решаване на наказателното
производство и с изразените в тази насока становища, както и с доказателствата
и материалите по досъдебно производство 4/18 г. по описа на ТС „БОП" -
Сливен, Ямбол, пр. пр. № 361/18 г. по описа на СП, с предложените промени и след
като съобрази изискванията на чл.381 от НПК, намира, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и на морала. Същото е допустимо и може да
бъде сключено, тъй като извършеното престъпление не е сред визираните в
разпоредбата на 381, ал.2 от НПК. Следствие на извършеното престъпление не са
настъпили имуществени вреди, които да следва да бъдат възстановени. Споразумението
е подписано от всички предвидени в НПК лица.
С оглед гореизложеното, СЪДЪТ приема, че
са налице всички законоустановени изисквания за одобряване на горепосоченото
споразумение.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните
споразумение и го вписва в съдебния протокол в окончателния му вид със следното
съдържание:
С П О Р АЗ У М Е
Н И Е
на основание чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 1 НПК
за решаване на делото по досъдебно
производство 4/18
г. по описа на ТС „БОП“ – Сливен, Ямбол, пр. пр. № 361/18 г. по описа на СП.
Днес, 22.08.2019
г. в гр. София, на основание чл. 381, ал. 5, във вр.
с ал. 1 от НПК, между:
1. Специализирана прокуратура,
представлявана от прокурор Н. Димитров,
от една страна и
2. Адв. М.Д.
от СлАК, със служебен адрес: ***, упълномощен
защитник на обвиняемия:
- А.С.Б. с ЕГН: **********, роден на
*** ***, българин, българско
гражданство, неженен, с основно образование, осъждан, с адрес ***2;
3. Адв. С.Р.
от СлАК със служебен адрес:***, упълномощен защитник
на обвиняемия:
- Х.С.Б. с ЕГН: **********, роден на
*** г. в гр. С., българин,
българско гражданство, женен, със средно образование, осъждан, с адрес ***;
се сключи следното споразумение за
решаване на делото по досъдебно производство 4/18 г. по описа на ТС „БОП“ –
Сливен, Ямбол, пр. пр. № 361/18 г. по описа на СП,
А.С.Б. с ЕГН: **********
се признава за виновен в това, че:
1. През пролетта на 2017г. в гр.С. се е сговорил с Х.С.Б. с ЕГН: ********** да вършат
в страната престъпления по чл.234 ал.1 алт.1 и 2 НК /ДВ, изм. бр. 92 от 2002
г., бр. 26 от 6.04.2010 г./, за които е предвидено наказание лишаване от
свобода за повече от три години и чрез които са целяли
да си набавят имотна облага - престъпление по чл. 321, ал. 6 НК;
2. На 22.08.2018 г., гр. С. в къща с прилежащо помещение, находяща
се на адрес ***2 държал акцизни стоки – тютюневи изделия – цигари от различни
марки на обща стойност 17 360,10 лева и с общ размер на дължимия акциз 10
389,52 лева, без акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон съгласно
Закона за акцизите и данъчните складове /Обн. ДВ, бр.
91 от 15.11.2005 г.; в сила от 01.01.2006 г., изм.,
бр. 17 от 26.02.2019 г./: чл. 2, т. 2: „на облагане с акциз подлежат тютюневите
изделия”; чл. 4: по смисъла на този закон: т. 1. "Акцизни стоки" са
стоките, посочени в чл. 2; чл. 4, т. 7.
(доп. - ДВ, бр. 94 от 2010 г., в сила от 01.01.2011
г.) "Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на
дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от
Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща
сделка.; чл. 64, ал. 4: „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка
по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да
гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез
разкъсване”; чл. 100: “...тютюневите изделия, предназначени за местния пазар,
се предлагат и продават само облепени с бандерол”; Закона за тютюна, тютюневите
и свързаните с тях изделия /Обн. ДВ, бр. 101 от
30.11.1993 г.; изм., бр. 19 от 02.03.1994 г.; в сила от 01.04.1994 г., изм.,
бр. 17 от 26.02.2019 г./: чл. 28, ал. 1:
„Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или
продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и
данъчните складове”, като следва: 10 бр. кутии цигари марка „ГОЛД МАУНТ“ с
единична цена на кутия 7,50 лева или общо на стойност 75,00 лева, 191 бр. кутии
цигари марка „КЕПИТЪЛ БЛУ“ с единична цена на кутия 7,50 лева или общо на
стойност 1 432, 50 лева, 24 бр. кутии цигари марка „ДЮБАО“ с единична цена на
кутия 7,50 лева или общо на стойност 180,00 лева, 10 бр. кутии цигари варка „ВИКТОРИ БЛЕК“ с единична цена на кутия 5,00 лева или
общо на стойност 50,00 лева, 1203 бр. кутии цигари марка „ЕВА СЛИМС ЙЕЛОУ“ с
единична цена на кутия 4,70 лева или общо на стойност 5 654,10 лева, 1 317 бр.
кутии цигари марка „РОЯЛ БЛУ“ с единична цена на кутия 7,50 лева или общо на
стойност 9 877,50 лева, 10 бр. кутии цигари марка „АСОС СЛИМС БЛУ“ с единична
цена на кутия 4,40 лева или общо на стойност 44,00 лева и 10 бр. кутии цигари
марка „ММ“ с единична цена на кутия 4,70 лева или общо на стойност 47,00 лева, като
случаят е немаловажен и престъплението е извършено повторно – Б. е извършил
престъплението след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление както следва: по НОХД № 722/15 г. на РС – Сливен е било одобрено
споразумение, влязло в сила на 03.06.2015 г., с което на основание чл. 234, ал.
1, пр. 2 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК му е било определено наказание ЛОС за срок
от 6 месеца, изпълнението на което е било отложено по чл. 66 НК за срок то 3
години – престъпление по чл. 234, ал. 2, т. 1, вр. ал.
1, алт. 2, вр. чл. 28, ал. 1 НК / ДВ, изм. бр. 92
от 2002 г., бр. 26 от 6.04.2010 г./, актуален към момента на деянието/;
На основание чл. 321, ал. 6 НК и чл. 54 ал. 1 НК му се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година, което следва на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим.
На основание чл. 234, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, алт. 2, вр. чл. 28, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК /ДВ, изм.
бр. 92 от 2002 г., бр. 26 от 6.04.2010 г./
и чл. 381, ал. 4 НПК му се определя
наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 1 /една/ година което следва на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да
бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
На основание чл. 23, ал. 1, пр. 2 НК на
обвиняемия А.Б. се налага едно общо, най - тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, изтърпяването на
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
общ режим.
Х.С.Б. с ЕГН: **********
се признава за виновен в това, че:
1. През пролетта на
2017 г. в гр. С. се е сговорил с
А.С.Б. с ЕГН: ********** да вършат в страната престъпления по чл. 234, ал. 1,
алт. 1 и 2 НПК /ДВ, изм. бр. 92 от 2002 г., бр. 26 от 6.04.2010 г./, за които е
предвидено наказание лишаване от свобода за повече от три години и чрез които
са целяли да си набавят имотна облага - престъпление по чл. 321, ал. 6 НК;
2. На 22.08.2018 г.
на различни места в гр. С. държал акцизни
стоки - тютюневи изделия - цигари от различни марки на обща стойност 52 127,60
лева и с общ размер на дължимия акциз 34 579,02 лева, без акцизен бандерол,
когато такъв се изисква по закон съгласно Закона за акцизите и данъчните складове
/Обн. ДВ, бр. 91 от 15.11.2005 г.; в сила от 01.01.2006 г., изм., бр. 17 от 26.02.2019 г./: чл. 2, т. 2:
„на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”; чл. 4: по смисъла на този
закон: т. 1. "Акцизни стоки" са стоките, посочени в чл. 2; чл. 4, т. 7.
(доп. - ДВ, бр. 94 от 2010 г., в сила от 01.01.2011
г.) "Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на
дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от
Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща
сделка.; чл. 64, ал. 4: „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка
по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да
гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез
разкъсване”; чл. 100: “...тютюневите изделия, предназначени за местния пазар,
се предлагат и продават само облепени с бандерол”; Закона за тютюна, тютюневите
и свързаните с тях изделия /Обн. ДВ, бр. 101 от
30.11.1993 г.; изм., бр. 19 от 02.03.1994 г.; в сила от 01.04.1994 г., изм.,
бр. 17 от 26.02.2019 г./: чл. 28, ал. 1: „Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само
с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на
Закона за акцизите и данъчните складове”, като следва:
1. В къща с прилежащи помещения, находяща се на ул. „…..“
№ *** - 6750 бр. кутии цигари марка „ЕВА СЛИМС ЙЕЛОУ“ с
единична цена на кутия 4,70 лв. или общо на стойност 31 725,00 лева,
2. В жилище, находящо се на бул. „…“ № ** - 1108 бр.
кутии цигари марка „ЕВА СЛИМС ЙЕЛОУ“ с единична цена на кутия 4,70 лв. или общо
5 207,60 лева и 1026 бр. кутии цигари марка „РОЯЛ БЛУ“ с единична цена на кутия
7,50 лв. или общо на стойност 7695,00 лева,
3. В лек автомобил марка „Мерцедес“, модел
„Е“ с peг. № *******
- 1000 бр. кутии цигари марка „РОЯЛ БЛУ“ с единична цена на кутия 7,50 лв. или
общо на стойност 7500,00 лева, като случаят е немаловажен и предмета на
престъплението е в големи размери - престъпление
по чл. 234, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, алт. 2 НК
/ДВ, изм. бр. 92 от 2002 г., бр. 26 от 6.04.2010 г., актуален към момента на
деянието/.
На основание чл. 321, ал. 6 НК и чл. 54 ал. 1 НК му се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година.
На основание чл. 234, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, алт. 2 НК и
чл. 54 НК /ДВ, изм. бр. 92 от 2002 г., бр. 26 от 6.04.2010 г./ му се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 23, ал. 1, пр. 2 НК
на обвиняемия Х.Б. се налага едно ОБЩО, най - тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ години,
изпълнението на което на основание чл. 66 НК се отлага за срок от ПЕТ години.
На основание чл. 234, ал. 3, чл. 53, ал.
1, б. „б“ НК и чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК предметът на престъплението се ОТНЕМА в полза на Държавата както
следва:
1.
6750 бр. кутии цигари
марка „ЕВА СЛИМС ЙЕЛОУ“;
2.
1108 бр. кутии цигари
марка „ЕВА СЛИМС ЙЕЛОУ“;
3.
1000 бр. кутии цигари
марка „РОЯЛ БЛУ“;
4.
10 бр. кутии цигари марка „ГОЛД МАУНТ“;
5.
191 бр. кутии цигари
марка „КЕПИТЪЛ БЛУ“;
6.
24 бр. кутии цигари
марка „ДЮБАО“;
7.
10 бр. кутии цигари
варка „ВИКТОРИ БЛЕК“;
8.
1203 бр. кутии цигари
марка „ЕВА СЛИМС ЙЕЛОУ“;
9.
1 317 бр. кутии цигари
марка „РОЯЛ БЛУ“;
10.
10 бр. кутии цигари
марка „АСОС СЛИМС БЛУ“;
11.
10 бр. кутии цигари
марка „ММ“;
12.
1026 бр. кутии цигари
марка „РОЯЛ БЛУ“;
На основание чл.381 ал.5 т.6 НПК,
иззетите като веществени доказателства вещи следва да бъдат върнати както
следва:
На обв. А.С.Б. следва да бъдат върнати иззети с
протокол за претърсване и изземване от 22.08.2018г. вещи както следва:
1.
5
бр. папки с документи съдържащи строителни книжа;
2.
1
бр. мобилен телефон Самсунг с ИМЕЙ № ********* и ИМЕЙ № ************
с поставена СИМ карта с № ***********;
3.
1
бр. черен мъжки портфейл съдържащ пари както следва: 2 банкноти с номинал 100 лв; 45 банкноти с номинал 50 лв.; 43 банкноти с номинал 20 лв и 20 броя банкноти с номинал 10лв. и 1 бр. розов на цвят
портфейл съдържащ синджир от жълт метал, дебитна банкова карта на „Пощенска
банка“ с № ************, издадена на името на Д. Д. и пари както
следва: 1 банкнота с номинал 100лв; 17 банкноти с номинал 50 лв. и 7 банкноти с
номинал 20лв - Обект № 3;
4.
Парична
сума, обозначена като обект № 5 – 1 банкнота от
5 лв., 1 банкнота 50 лв., 49 банкноти от 10 лв., 26 банкноти от 20 лв.;
На обв. Х.С.Б. следва да бъдат върнати иззети с
протокол за претърсване и изземване от 22.08.2018 г. вещи както следва:
1.
56
бр. банкноти по 50 евро, 1 бр. банкнота 20 евро, 1 бр. банкнота 5 евро;
2.
12
бр. черни платнени сака;
3.
4
бр. сака черни на цвят с черно – червени дръжки;
4.
2
бр. черни платнени сака;
5.
1
бр. мобилен телефон Самсунг J5с
ИМЕЙ № ********* с челен предпазен калъф, поставена СИМ
карта на „Теленор“ с № **************
и карта памет 8 GB;
На основание чл. 189, ал. 3 НПК
обвиняемият А.С.Б. следва да заплати разноски в размер на 46,92 /четиридесет и
шест лева и деветдесет и две стотинки/ лева в полза на ТС БОП Сливен, Ямбол, както
и държавна такса в размер на 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК
обвиняемият Х.С.Б. следва да заплати разноски в размер на 46,92 /четиридесет и
шест лева и деветдесет и две стотинки/ лева в полза на ТС БОП Сливен, Ямбол,
както и както и държавна такса в размер на 5 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ……………………..
ОБВИНЯЕМ: ………………… ОБВИНЯЕМ: ……………………
Анд.
Б.
Хр. Б.
ЗАЩИТНИК………………. ЗАЩИТНИК:…………………..
Адв.
М. Д. адв. Ст. Р.
Д Е К Л А Р А Ц
И Я
/ на основание
чл. 381, ал. 6 НПК/
Долуподписаният А.С.Б. с ЕГН: **********,
роден на *** ***, българин, българско
гражданство, неженен, с основно образование, осъждан, с адрес ***2,
Д Е К Л А Р И Р
А М:
Признавам се за виновен, разбирам
обвинението, съгласен съм с последиците на споразумението, разбирам същите и
доброволно съм го подписал.
Посъдим:....................................................
/А.Б./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
/на основание чл. 381, ал. 6 НПК/
Долуподписаният, Х.С.Б. с ЕГН: **********,
роден на *** г. в гр. С., българин, българско гражданство, женен, със средно
образование, осъждан, с адрес ***
Д Е К Л А Р И Р А М:
Признавам се за виновен, разбирам
обвинението, съгласен съм с последиците на споразумението, разбирам същите и
доброволно съм го подписал.
Посъдим:....................................................
/Х.Б./
СЪДЪТ, за да одобри
сключеното с обв.Х.Б. споразумение, с което страните
са се споразумели за налагането на условно наказание прецени следното: обв.Б. е осъждан (свидетелство за съдимост – л.47-48 от ДП,
том 1). С присъда по НОХД 2007/2002г. на РС Сливен, в законна сила от
27.01.2003г. е осъден на наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца,
отложено по реда на чл.66 от НК за срок от три години. Тригодишният изпитателен срок е изтекъл на 27.01.2006г. В
рамките на този период няма данни за извършени от обв.Б.
престъпления, поради което съдът намира, че е настъпила реабилитация по право
за това осъждане - чл.86 ал.1 т.1 от НК.
Последващите осъждания на Б. са от 2008, 2012 и
2014г. и по тях е бил наказан с глоби и пробация,
което не изключва приложението на чл.66 ал.1 от НК в настоящото споразумение.
Съдът счита, че за поправянето на лицето не е необходимо ефективното
изтърпяване на наказанието, поради което и намира, че следва да одобри
предложеното от страните споразумение.
Съдът, за да не предложи изменение в
споразумението за налагане на кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от
права“ по чл.37, ал.1, т.7 от НК, намери че по делото няма данни, обвиняемите
да са разполагали с лиенз за извършване на търговска
дейност с акцизни стоки и в този смисъл, не могат да бъдат лишени от право,
което не притежават. В горния смисъл са и решения на ВКС №209/2016г. по
Наказателно дело №842/2016г. на 2-ро НО и Решение №549/2013г. по Наказателно
дело №1773/2013г. на 1-во НО.
СЪДЪТ, след като
намери, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала и на
основание чл.382 ал.7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така
постигнатото споразумение между СП и подс. Б., подс. Б., адв. Д. и адв. Р..
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 3226/2019г. по описа на СНС, 1-ви състав.
Споразумението има характер на влязла в
сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ОТМЕНЯ
взетата
мярка за неотклонение на ПОДСЪДИМИЯТ Х.С.Б. с ЕГН: ********** „Гаранция в пари“ в размер на 5 000 лв.
ОТМЕНЯ взетата мярка
за неотклонение на ПОДСЪДИМИЯТ А.С.Б. с ЕГН: **********
„Гаранция в пари“ (невнесена) лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът изготвен в открито съдебно
заседание, което приключи в 11.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: