Решение по дело №385/2017 на Районен съд - Ихтиман

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Ихтиман, 10.07.2017 година

 

В   ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - ПЪРВИ СЪСТАВ,  в открито съдебно заседание на десети юли юни две хиляди и седемнадесета година  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ  - РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА

 

и при участието на секретаря Цветелина Велева, като разгледа докладваното от съдията Йорданова НАХД № 385 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството  по реда на чл. 375 – 380 НПК

Ихтиманска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу Ю.Д.К.,***, за това че: На 05.06.2017г. около 17,15ч., в гр.Костенец, обл.Софийска, по ул."Цариградско шосе" в района на бензиностанция „БО-2", е управлявала моторно превозно средство - мотоциклет марка „Пежо", модел „Вивасити", без регистрационна табела, с рама № VGAS1CADA00201796, 49 кубиков, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал.2, вр.ал.1 от НК.

С постановление от 13.06.2017 г., ИРП е внесла материалите по делото в ИРС с предложение на основание чл. 78а от НК обвиняемата К. да бъде освободена от наказателна отговорност и й бъде наложено административно наказание.

Обвиняемата К. в съдебно заседание се явява лично, като изразява съжаление за случилото се.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на доказателствата, намиращи се по досъдебно производство № 84/2017 г. по описа на РУ на МВР Костенец по реда на чл. 14 и 18 НПК приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

На 05.06.2017г. св.Владимир Манавски и св.Атанас Вучев - мл ПИ в група „ОП"  при РУ-Костенец били на работа за времето от 08.00ч. до 20.00ч., като от 14,00часа осъществявали контрол на пътното движение на територията на гр.Костенец и гр.Момин проход. Около 17,15ч.  били в района на бензиностанция „БО-2" в гр.Костенец, където св.Манавски спрял за извършване на проверка моторно превозно средство - мотоциклет марка „Пежо" модел „Вивасити", червен на цвят, който бил без поставена регистрационна табела. В хода на проверката полицейските служители установили, че водач на МПС е обв.Ю.Д.К.,***, която не представила документи за превозното средство и споделила с полицейските служители, че мотоциклетът е нейна собственост, закупен преди около една-две години, но не е регистриран в КАТ.

Била извършена справка в масивите на МВР по № на рама: VGAS1CADA00201796 на МПС, при която било установено, че мотоциклета не регистриран по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП и чл.3 от Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Мотоциклетът  бил придвижен до РУ-Костенец, където по –късно е бил приобщен като веществено доказателство по образуваното досъдебно производство с протокол за доброволно предаване, след което е извършен оглед на веществено доказателство.

Фактическите си констатации съдът направи след анализ на доказателствата по делото, събрани  в хода на досъдебното производство и инкорпорирани по реда на чл. 378 НПК – показанията на свидетелите Манавски и Вучев, писмените доказателства – протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на веществени доказателства, справки от ОДМВР - София.

Посочените гласни и писмени доказателства изцяло кореспондират помежду си и установяват фактическата обстановка така както е изложена в постановлението на Районна прокуратура – Ихтиман и от тях единственият правилен и възможен извод, който може да бъде направен е, че обвиняемата Ю.К. е извършила престъплението, за което е внесено предложението за освобождаването й от наказателна отговорност.

Обвиняемата Ю.Д.К., ЕГН ********** е родена на ***г***, българско гражданство, българка, средно образование, неомъжена, неосъждана, с месторабота в „България" АД - Чипита - гр.София - общ работник.

 От справката й за съдимост се установява, че обвиняемата К. не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че обвиняемата К. с действията си е осъществила състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 НК и съдът следва да приложи разпоредбата на чл. 78а НК като я освободи от наказателна отговорност и й наложи административно наказание.

В чл. 345, ал. 2 НК е предвидена наказателна отговорност са всеки, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред. Престъплението е формално и на просто извършване – достатъчно е от обективна страна да е установено, че водач на МПС управлява ненадлежно регистрирано превозно средство.

Надлежния ред за регистрацията на МПС е разписан в Наредба № І-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. В Наредбата са определени условията и реда за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, собственост на български физически и юридически лица, както и реда за служебно предоставяне и за предоставяне срещу заплащане на данни за регистрирани пътни превозни средства. Съгласно чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти, в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган.

От обективна страна, безспорно е установено от събраните писмени и гласни доказателства, че на 05.06.2017 г. в гр. Костенец обвиняемата К. е управлявала мотоциклет тип скутер, който не е регистриран по надлежния ред.

От субективна страна, престъплението е извършено при пряк умисъл – деецът е съзнавал обективните елементи от състава на престъплението (знаел е, че е управляваният от него мотоциклет не е бил регистриран по надлежния ред), но въпреки това е управлявал превозното средство, т.е. предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.

За така извършеното от обвиняемия престъпление към датата на извършването му законът е предвидил наказание лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева. К. не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност. Съдът съобрази и че с деянието не са причинени имуществени вреди, поради което намери, че са налице и останалите условия, предвидени в хипотезата на чл. 78а НК за освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност.

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът добрите характеристични данни за обв. К., както и оказаното съдействие по разследването.

Предвид наличието на посочените смекчаващи отговорността обстоятелства, с оглед ниската обществена опасност на дееца и невисоката такава на престъплението, съдът приема, че за постигане целите на наказанието, и най-вече на личната превенция, следва да се наложи глоба, чийто размер да съвпада с минималния на определените на наказанието граници. Ето защо, съдът определи на обвиняемата на основание чл. 78а, ал. 1 НК административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева, платими в полза на Ихтиманския районен съд.

 

Воден от гореизложеното, съдът

                                                          

                                                  Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА Ю.Д.К., ЕГН **********,  родена на ***г***, българско гражданство, българка, средно образование, неомъжена, неосъждана

за ВИНОВНА в това, че на 05.06.2017г. около 17,15ч., в гр.Костенец, обл.Софийска, по ул."Цариградско шосе" в района на бензиностанция „БО-2", е управлявала моторно превозно средство - мотоциклет марка „Пежо", модел „Вивасити", без регистрационна табела, с рама № VGAS1CADA00201796, 49 куб.м., което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата /"По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места..."/ и Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 НК, като Я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й налага на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, административно наказание “глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.

 

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Софийски окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                                                                                              /Р. Йорданова/

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Ихтиман, 10.07.2017 година

 

В   ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - ПЪРВИ СЪСТАВ,  в открито съдебно заседание на десети юли юни две хиляди и седемнадесета година  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ  - РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА

 

и при участието на секретаря Цветелина Велева, като разгледа докладваното от съдията Йорданова НАХД № 385 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството  по реда на чл. 375 – 380 НПК

Ихтиманска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу Ю.Д.К.,***, за това че: На 05.06.2017г. около 17,15ч., в гр.Костенец, обл.Софийска, по ул."Цариградско шосе" в района на бензиностанция „БО-2", е управлявала моторно превозно средство - мотоциклет марка „Пежо", модел „Вивасити", без регистрационна табела, с рама № VGAS1CADA00201796, 49 кубиков, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал.2, вр.ал.1 от НК.

С постановление от 13.06.2017 г., ИРП е внесла материалите по делото в ИРС с предложение на основание чл. 78а от НК обвиняемата К. да бъде освободена от наказателна отговорност и й бъде наложено административно наказание.

Обвиняемата К. в съдебно заседание се явява лично, като изразява съжаление за случилото се.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на доказателствата, намиращи се по досъдебно производство № 84/2017 г. по описа на РУ на МВР Костенец по реда на чл. 14 и 18 НПК приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

На 05.06.2017г. св.Владимир Манавски и св.Атанас Вучев - мл ПИ в група „ОП"  при РУ-Костенец били на работа за времето от 08.00ч. до 20.00ч., като от 14,00часа осъществявали контрол на пътното движение на територията на гр.Костенец и гр.Момин проход. Около 17,15ч.  били в района на бензиностанция „БО-2" в гр.Костенец, където св.Манавски спрял за извършване на проверка моторно превозно средство - мотоциклет марка „Пежо" модел „Вивасити", червен на цвят, който бил без поставена регистрационна табела. В хода на проверката полицейските служители установили, че водач на МПС е обв.Ю.Д.К.,***, която не представила документи за превозното средство и споделила с полицейските служители, че мотоциклетът е нейна собственост, закупен преди около една-две години, но не е регистриран в КАТ.

Била извършена справка в масивите на МВР по № на рама: VGAS1CADA00201796 на МПС, при която било установено, че мотоциклета не регистриран по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП и чл.3 от Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Мотоциклетът  бил придвижен до РУ-Костенец, където по –късно е бил приобщен като веществено доказателство по образуваното досъдебно производство с протокол за доброволно предаване, след което е извършен оглед на веществено доказателство.

Фактическите си констатации съдът направи след анализ на доказателствата по делото, събрани  в хода на досъдебното производство и инкорпорирани по реда на чл. 378 НПК – показанията на свидетелите Манавски и Вучев, писмените доказателства – протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на веществени доказателства, справки от ОДМВР - София.

Посочените гласни и писмени доказателства изцяло кореспондират помежду си и установяват фактическата обстановка така както е изложена в постановлението на Районна прокуратура – Ихтиман и от тях единственият правилен и възможен извод, който може да бъде направен е, че обвиняемата Ю.К. е извършила престъплението, за което е внесено предложението за освобождаването й от наказателна отговорност.

Обвиняемата Ю.Д.К., ЕГН ********** е родена на ***г***, българско гражданство, българка, средно образование, неомъжена, неосъждана, с месторабота в „България" АД - Чипита - гр.София - общ работник.

 От справката й за съдимост се установява, че обвиняемата К. не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че обвиняемата К. с действията си е осъществила състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 НК и съдът следва да приложи разпоредбата на чл. 78а НК като я освободи от наказателна отговорност и й наложи административно наказание.

В чл. 345, ал. 2 НК е предвидена наказателна отговорност са всеки, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред. Престъплението е формално и на просто извършване – достатъчно е от обективна страна да е установено, че водач на МПС управлява ненадлежно регистрирано превозно средство.

Надлежния ред за регистрацията на МПС е разписан в Наредба № І-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. В Наредбата са определени условията и реда за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, собственост на български физически и юридически лица, както и реда за служебно предоставяне и за предоставяне срещу заплащане на данни за регистрирани пътни превозни средства. Съгласно чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти, в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган.

От обективна страна, безспорно е установено от събраните писмени и гласни доказателства, че на 05.06.2017 г. в гр. Костенец обвиняемата К. е управлявала мотоциклет тип скутер, който не е регистриран по надлежния ред.

От субективна страна, престъплението е извършено при пряк умисъл – деецът е съзнавал обективните елементи от състава на престъплението (знаел е, че е управляваният от него мотоциклет не е бил регистриран по надлежния ред), но въпреки това е управлявал превозното средство, т.е. предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.

За така извършеното от обвиняемия престъпление към датата на извършването му законът е предвидил наказание лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева. К. не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност. Съдът съобрази и че с деянието не са причинени имуществени вреди, поради което намери, че са налице и останалите условия, предвидени в хипотезата на чл. 78а НК за освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност.

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът добрите характеристични данни за обв. К., както и оказаното съдействие по разследването.

Предвид наличието на посочените смекчаващи отговорността обстоятелства, с оглед ниската обществена опасност на дееца и невисоката такава на престъплението, съдът приема, че за постигане целите на наказанието, и най-вече на личната превенция, следва да се наложи глоба, чийто размер да съвпада с минималния на определените на наказанието граници. Ето защо, съдът определи на обвиняемата на основание чл. 78а, ал. 1 НК административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева, платими в полза на Ихтиманския районен съд.

 

Воден от гореизложеното, съдът

                                                          

                                                  Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА Ю.Д.К., ЕГН **********,  родена на ***г***, българско гражданство, българка, средно образование, неомъжена, неосъждана

за ВИНОВНА в това, че на 05.06.2017г. около 17,15ч., в гр.Костенец, обл.Софийска, по ул."Цариградско шосе" в района на бензиностанция „БО-2", е управлявала моторно превозно средство - мотоциклет марка „Пежо", модел „Вивасити", без регистрационна табела, с рама № VGAS1CADA00201796, 49 куб.м., което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата /"По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места..."/ и Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 НК, като Я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й налага на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, административно наказание “глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.

 

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Софийски окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                                                                                              /Р. Йорданова/