Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №

 

гр.Пазарджик,04.12.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, в публично заседание на десети ноември  през две хиляди и двадесета година в  състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  АНИ ХАРИЗАНОВА 

                               

при секретаря Наталия Димитрова  , като разгледа докладваното от районен съдия  Харизанова   гр. дело №2018 по описа за 2020  г., за да се произнесе, прие следното:

 

 В исковата си молба срещу С.К.П. с ЕГН ********** *** ищцата Р.Б. Пенкова с ЕГН ********** *** твърди ,че с ответника са сключили граждански брак на 11.11.2018г. в град Пазарджик. От брака си нямат родени деца. След сключване на брака двамата заживели при родителите на ответника в село Ивайло. Първоначално отношенията им били нормални, но впоследствие чувствата им охладнели. Неусетно ответникът започнал да изпитва чувство на ревност без ищцата  да му е давала повод за това. Между съпрузите се породили разногласия. Всякакви контакти между тях се прекъснали . Двамата са се отчуждили  един от друг.Помежду им настъпило трайно неразбирателство , липса на обич и  взаимно  уважение. Ищцата напуснала семейното жилище  на 06.08.2020г. и оттогава не се е връщала. Твърди , че бракът и е дълбоко и непоправимо разтроен. Моли се съда да постанови решение, с което да се прекрати брака им. След прекратяване на  брака желае да носи предбрачното си фамилно име С..  Изразява готовност да  се постигне споразумение по чл.49, ал.4 от СК. Ползването на семейното жилище да се предостави на ответника. Сочи доказателства.

В срока по чл.131 от ГПК от ответника е подаден писмен отговор, с който не се оспорва брачния иск и съедините с него небрачни искове.

В съдебно заседание ищцата не се явява по уважителни причини. Същата се представлява от пълномощник, снабден с изрична представителна власт по чл.34, ал.3 от ГПК. Пълномощникът предлага споразумение по чл.49, ал.4 от СК.

В съдебно заседание ответникът не се явява. Същият се представлява от пълномощник, който изразява становище бракът да се прекрати в хипотезата на чл.49, ал.4 от СК.

Пазарджишкият районен съд, след като се запозна с твърденията, изложени в исковата молба, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, по вътрешно убеждение прие за установено следното:

Установява се от ангажираното писмено доказателство/ удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак №590/11.11.2018г., съставен от община Пазарджик,че ищцата и ответникът са сключили граждански брак на 11.11.2018г.  Предбрачното фамилно име на ищцата е С..

Страните постигнаха в устна форма споразумение по чл.49, ал.4 от СК, което бе обективирано в съдебния протокол :да се прекрати брака като дълбоко и непоправимо разстроен без произнасяне по въпроса за вината.  Не се налага уреждане на въпроса за упражняване на родителските права, лични отношения и издръжка, тъй като  от брака си нямат родени деца. След прекратяване на брака съпругата да носи предбрачното си фамилно име С.. Ползването на семейното жилище, находящо се в село Ивайло, ул.“Девета“№13 да се предостави на С.П. родените от брака деца са пълнолетни. Двамата съпрузи нямат претенции за издръжка един към друг след прекратяване на брака. Страните не са придобили недвижими имоти, моторни превозни средства по време на брака си . Съпрузите са уредили помежду си  всички имуществени отношения относно движимите вещи и нямат претенции един към друг. Съпрузите се задължават да поемат единствено и само за своя сметка всички задължения, възникнали или които биха възникнал и до влизане в сила на съдебното решение във връзка с подписани от всеки от тях договори за кредит с банкови или други финансови институции и физически лица.

Предявеният иск с правно основание чл.49, ал.4 от СК е основателен.

При така очертаната и възприета по делото фактическа обстановка от правна страна съдът приема, че са налице, условията за прекратяване на брака между страните като дълбоко и непоправимо разстроен. Съдът не следва да се произнася по въпроса за вината за дълбокото и непоправимо брачно разстройство, поради изрично направеното от ищцата искане в тази насока.

Ето защо следва да се прекрати брака между страните и да се утвърди постигнатото при условията на чл.49, ал.4 от СК споразумение в горния смисъл.

Съдът определя окончателна държавна такса за производството по допускане на развода в размер на 50 лв. , която се дължи по равно и от двете страни. Тъй като ищцата  е внесла сумата от  25 лв.  при завеждане на делото, то ответникът следва да внесе сумата от 25 лв., представляваща разликата между окончателната ДТ и внесената от ищеца при завеждане на делото.

Воден от горното и на основание чл.49, ал.4 от СК Пазарджишкият районен съд

  

Р   Е   Ш   И   :

 

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между Р.Б. Пенкова с ЕГН ********** *** и С.К.П. с ЕГН ********** ***, сключен на 11.11.2018г в град Пазарджик с акт за граждански №590/11.11.2018г.като дълбоко и непоправимо разстроен без произнасяне по въпроса за вината.

Утвърждава постигнатото между страните споразумение по чл.49, ал.4 от СК в следния смисъл:

УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ  и  ИЗДРЪЖКА: Не подлежи на уреждане, тъй като нямат родени от брака деца

ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ: Съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг след прекратяване на брака.

ОТНОСНО  ФАМИЛНОТО ИМЕ СЛЕД РАЗВОДА: След прекратяване на брака съпругата  ще носи предбрачното си фамилно име С..

ОТНОСНО  СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:Ползването на семейното жилище, находящо се в село Ивайло, община Пазарджик, ул.“Девета“№13 се предоставя на С.К.П..

 ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ: По време на брака си не са придобили недвижими имоти и моторни превозни средства , а придобитите движими вещи са поделили  преди брачния процес и нямат претенции един към друг. Всеки от съпрузите се задължава да поеме единствено и само за своя сметка всички задължения, възникнали или които биха възникнали до влизане в сила на съдебното решение във връзка с подписани договори за кредит с банкови или други финансови институции и физически лица.

ОСЪЖДА С.К.П. с ЕГН ********** *** да заплати в полза на РС-Пазарджик държавна такса в размер на 25 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН   СЪДИЯ: