Разпореждане по дело №54902/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 42896
Дата: 31 декември 2021 г. (в сила от 31 декември 2021 г.)
Съдия: Светлана Тодорова Атанасова
Дело: 20211110154902
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 42896
гр. София, 31.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА Гражданско
дело № 20211110154902 по описа за 2021 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че
същата е нередовна, доколкото исковата молба не отговоря на изискванията на чл.128, т. 2
от ГПК. Съдът съобрази, че дължимата държавна такса с оглед разпоредбата на чл. 72, ал. 2
от ГПК (изм. – ДВ, бр. 86 от 2017г.) и нормата на чл.1 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, е в размер на 50 лева, но предвид обстоятелството,
че в проведеното заповедно производство „Т.С.“ ЕАД е внесло държавна такса в размер на
25 лева, на същото следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК за внасяне
на държавна такса в размер на 25 лева.
Съдът констатира и че е налице несъответствие между претенцията на ищеца,
обективирани в исковата молба за цената за потребена топлинна енергия и тази, за която е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение. Съгласно издадената заповед за
изпълнение се претендира заплащане на цената на топлинна енергия за период от
01.11.2017г. до 30.04.2019г., както и за изравнителни сметки за периоди м.07.2017г. –
м.04.2018г. и м.05.2017г. до м.06.2017г , а в исковата молба се претендират същата сума, но
само за период от 01.11.2017г. до 30.04.2019г. Ето защо следва да се уточни изрично дали
претенцията за сумата от 60.24 лева касае единствено период от 01.11.2017г. до 30.04.2019г.
или в нея са включени и изравнителни сметки за периоди м.07.2017г. – м.04.2018г. и
м.05.2017г. до м.06.2017г.
В исковата молба не е посочен и период на претенцията за мораторна лихва върху
цената на услугата дялово разпределение в размер на 5.38 лева.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Т.С.“ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на настоящото
1
разпореждане да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като:
- представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса в размер на 25 лева;
- уточни дали претенцията за сумата от 60.24 лева – цена на топлинна енергия касае
единствено период от 01.11.2017г. до 30.04.2019г. или в нея са включени и изравнителни
сметки за периоди м.07.2017г. – м.04.2018г. и м.05.2017г. до м.06.2017г, както е посочено в
заповедта за изпълнение;
- с писмена молба с препис за насрещната страна да посочи изрично периода, за
който претендира мораторна лихва в размер на 5.38 лева върху цената на услугата дялово
разпределение.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2