Решение по дело №314/2021 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 146
Дата: 17 ноември 2021 г. (в сила от 28 февруари 2022 г.)
Съдия: Катя Ганева Савова
Дело: 20213130200314
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 146
гр. Провадия, 17.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Катя Г. Савова
при участието на секретаря Мариана П. Ангелова
като разгледа докладваното от Катя Г. Савова Административно наказателно
дело № 20213130200314 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на ЯН. Д. П., ЕГН **********, с адрес гр.Д.,
ул.“***“ №1 против Наказателно постановление № 21-0324-
0000626/12.08.2021г. на Началник РУ-Провадия, към ОД на МВР-Варна, с
което за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП му е наложена, на основание
чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца.
С жалбата се моли за отмяна на НП, като неправилно и
незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно уведомен, не се явява и
не се представлява се от надлежно упълномощен процесуален представител.
АНО редовно уведомен, не изпраща процесуален представител.
След като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото
писмени и гласни доказателства, съдът намери за установено следното:
На 17.06.2021 г. в 16,45 часа в гр.Д., на ул.“Никола Обретенов“ до
кръстовище с ул.“Вела Пеева“, посока гр.Провадия въззивника управлявал
лек автомобил „Мерцедес Ц 250 Т ТД“ с рег.№***, държава България, с
предстоящ собственик К.Д.Ж. ЕГН ********** от гр.Д., като автомобила не е
1
регистриран по надлежния ред.Същият бил със служебно прекратена
регистрация на 15.11.2020 г. на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП.
Св.М.Г. приел, че водачът е нарушил разпоредбите на чл.140 ал.1 от
ЗДвП и съставил против същия Акт за установяване на административно
нарушение серия GА с бланков № 380385/17.06.2021 г., подписан от
жалбоподателя без възражения. Такива не постъпили и в срока по чл.44, ал.1
от ЗАНН.
Въз основа на така съставения АУАН и след преценка на всички,
събрани по АНП доказателства, АНО е издал обжалваното НП, с което за
нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП му е наложена, на основание чл.175, ал.3,
пр.1 от ЗДвП глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 месеца.
Наказателното постановление е връчено на 16.08.2021 г. видно от
инкорпорираната в него разписка, а жалбата е депозирана на 18.08.2021г.
видно от входящия регистрационен номер на АНО.
В хода на съдебното следствие от страна на въззивника не бяха
представени допълнителни доказателства.По негово искане са приложени по
делото следните писмени доказателства: писмо с вх. № 4223/15.10.2021 г. от
ТО-Провадия, ведно с постановление за прекратяване по бързо производство
№ 2095/2021 г. по описа на РУ Провадия, писмо с вх. № 4453/27.10.2021 г. от
ОДМВР-Варна, ведно със справки от АИС „КАТ“ и справка за
нарушител/водач.
Изложената фактическа обстановка бе безспорно установена от
събраните по делото писмени и устни доказателства. При така установената
фактическа обстановка, съдът прие от правна страна следното:
Жалбата е подадена от легитимирано да обжалва лице, посочено в
наказателното постановление като нарушител, в законоустановения срок по
чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, съдържа всички необходими реквизити, поради което
същата е процесуално допустима.
При съставянето на акта и при издаването на наказателното
постановление не са допуснати съществени процесуални нарушения. Актът за
установяване на административно нарушение е издаден при спазване на
процедурата, предвидена в чл.40 и чл.43 от ЗАНН. В АУАН са посочени
имената на актосъставителя М.Г. и колегата му Иван Иванов, който е
2
свидетел при установяване на нарушението, поради което твърденията за
допуснати процесуални нарушения в тази насока са неоснователни. АУАН и
наказателното постановление съдържат изискваните в чл.42 и чл.57, ал.1 от
ЗАНН реквизити. Както в акта, така и в наказателното постановление пълно и
точно са описани нарушението, датата и мястото на извършване,
обстоятелствата, при които е било извършено и законовите разпоредби, които
са нарушени. Не са налице формални предпоставки за отмяна на НП, тъй като
при реализирането на административно наказателната отговорност на
жалбоподателя не са били допуснати съществени процесуални нарушения,
които да водят до опорочаване на производството.
На жалбоподателя е наложено административно наказание за
извършено от него административно нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП.
Съгласно цитираната разпоредба по пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. В обстоятелствената част на наказателното
постановление, при описване на деянието, изрично е посочено, че при
проверката е установено, че управляваното от жалбоподателя моторно
превозно средство лек автомобил „Мерцедес Ц 250 Т ТД“ с рег.№***, като
същото не било регистрирано по надлежния ред, със служебно прекратена
регистрация на 15.11.2020 г. на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП.
Съгласно действащата към момента на извършването на деянието
разпоредба на чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП водач, който управлява моторно
превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е
регистрирано, но е без табели с регистрационен номер, се наказва с лишаване
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и
с глоба от 200 до 500 лв. Посочената санкционна норма ангажира
административно-наказателната отговорност на водача – лицето, което
управлява процесното МПС, а не на собственика. Ето защо водачът следва да
носи отговорност за това, че е управлявал процесното МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред, и отговорност не следва да носи собственика
на процесното МПС, тъй като не е изпълнил задължението да следи за това
обстоятелство. Законовата разпоредба на чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП
предвижда санкция именно за водача, който управлява моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред и АНО правилно е
3
приложил същата в конкретния случай, след като е установил, че на
процесната дата и място жалбоподателят е управлявал процесното МПС,
което не е регистрирано по надлежния ред. На 15.11.2020 г. регистрацията на
процесния лек автомобил е прекратена по чл.143, ал.15 от ЗДвП-
непререгистрирано МПС.Служебно, с отбелязване в АИС, се прекратява
регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който
в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да
регистрира превозното средство, за което собственикът на превозното
средство, посочен в регистъра, не се уведомява.
Съдът намира, че наказващият орган правилно е определил наказанието
по чл.175 ал.3, пр.1 от ЗДвП в минимално предвидения от закона размер -
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6
месеца и глоба в размер на 200 лева, поради което размера на наложеното
наказание не подлежи на изменение при съдебния контрол.
Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0324-0000626/12.08.2021г. на
Началник РУ-Провадия, към ОД на МВР-Варна, с което за нарушение на чл.140 ал.1 от
ЗДвП на ЯН. Д. П., ЕГН **********, с адрес гр.Д., ул.“***“ №1 е наложена, на основание
чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 месеца.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Варна в 14-
дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му на основанията, предвидени в
НПК и по реда на Глава XII от АПК.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
4