№ 520
гр. Стара Загора, 11.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Нели П. Георгиева
и прокурора С. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Чиликов Административно
наказателно дело № 20235530203742 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ОБВИНЯЕМАТА Ж. М. М. - редовно призован, лично се явява, заедно
с адвокат С. Ч..
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, явява се прокурор С. С..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията на чл.375а, ал.1 НПК вр. чл.382,
ал.3 НПК за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОБВИНЯЕМАТА Ж. М. М. - родена на *** година в гр. Нова Загора, с
постоянен и настоящ адрес: гр. Стара Загора, ***, адрес за призоваване: гр.
Стара Загора, ул.“*******, работи като салонен управител на кулинарен
магазин ******ЕООД, български гражданин, със средно образование,
неосъждана, неомъжена, ЕГН **********.
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение, което Ви представям.
Поддържам споразумението и моля да го одобрите, и да прекратите
1
производството по делото.
АДВ.Ч.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.
ОБВИНЯЕМАТА Ж. М. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Доброволно подписах споразумението и неговите последици, като
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като обсъди становищата на страните и представеното
споразумение, прие за установено следното:
Споразумението е представено своевременно - преди приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд. Видно от свидетелството за
съдимост, характера на обвинението, наличието на предпоставките на чл.78а,
ал.1 НК и липсата на отрицателни предпоставки по чл.78а, ал.7 НК, съдът
приема, че са налице основанията на чл.78а НК за освобождаване на
обвиняемата от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Следователно, споразумението се явява процесуално допустимо. Същото
не противоречи на закона и морала и, тъй като страните направиха
съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното и на основание чл.381 вр. чл.375а, ал.1 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМАТА Ж. М. М. – родена на *** година в гр. Нова Загора, с
постоянен и настоящ адрес: гр. Стара Загора, ***, адрес за призоваване: гр.
Стара Загора, ул.“*******, работи като салонен управител на кулинарен
магазин ******ЕООД, български гражданин, със средно образование,
неосъждана, неомъжена, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че
на 08.07.2022 година в град Стара Загора, при управление на моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 350 Д“ с peг.
№ СТ 8666 РК, нарушила правилата за двиЖ.е, визирани в Закона за двиЖ.е
2
по пътищата /ЗДвП/, а именно:
- чл. 25, ал. 1 от ЗДвП -„Водач на пътно превозно средство, който ще
предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно
превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или
да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за двиЖ.е,
в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за
навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата,
трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в двиЖ.ето,
които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши
маневрата, като се съобразява с тяхното полоЖ.е, посока и скорост на
двиЖ.е.“;
- чл. 25, ал. 2 от ЗДвП - „При извършване на маневра, която е свързана с
навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да
пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея...“,
като с деянието си по непредпазливост причинила на д.и.с от гр. Стара
Загора средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата ключица
във външния й край и счупване на лявата лъчева кост, което причинило
трайно затруднение на двиЖ.ята на горния ляв крайник - престъпление по
чл. 343, ал.1, б.“б“ вр. чл.342, ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 343, ал. 1, б.“б“ вр. чл. 342, ал. 1 вр. чл. 78а, ал. 1 от НК
и чл. 375а, ал. 2 от НПК ОСВОБОЖДАВА обвиняемата Ж. М. М. от
наказателна отговорност и му налага административно наказание „ГЛОБА“ в
размер на 600.00 /шестстотин/ лева.
На основание чл.381, ал.5, т.6 вр. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА
обвиняемата Ж. М. М. със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на Държавата
в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора сумата
в размер на 1 664.02 /хиляда шестостотин шестдесет и четири и две стотинки/
лева по досъдебно производство №1228 зм 168/2022 година по описа на
ОДМВР сектор ПП град Стара Загора.
ПРОКУРОР: ……………………………………
/С. С./
ЗАЩИТНИК: ……………….…………………
3
/АДВ.С. Ч./
ОБВИНЯЕМАТА: ………………………………….
/Ж. М. М./
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД №3742/2023
година по описа на РС-Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи 9.30
часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
4