ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. гр. Радомир, 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА П. ТАКОВА
при участието на секретаря Т. СТ. П.
и прокурора Ст. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20211730200170 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП – Перник ТО гр.Радомир, редовно уведомена, за същата се явява прокурор Г..
Подсъдимият, уведомен от съдебно заседание чрез адв.Ц., се явява лично и с дв.Ц. в
качеството на служебен процесуален представител.
Явяват се свидетелите от списъка за призоваване.
Съдът разясни на подсъдимия правото на им по чл. 274, ал. 1 от НПК, както и
останалите им процесуални права по ал. 2 от същата разпоредба и по чл. 275, ал. 1 от НПК.
Отводи, искания и възражения не се направиха.
Прокурорът:Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.:Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което определи
Дава ход на делото
Открива съдебното следствие
Прокурорът: Постигнали сме споразумение по отношение на наказанието, което
следва да бъде наложено на подсъдимия и в тази връзка ще ви моля да одобрите същото.
Адв.Ц.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът сне самоличността на подсъдимия както следва:
1
Д. ТР. Д., роден на 01.07.1994 г. в гр.Перник, българин, български гражданин, женен,
осъждан, с адрес гр.Радомир, ул.“Янтра“ № 16, вх.А, ет.1, ап. 3, с основно образование,
безработен, с ЕГН: **********.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.
Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал
споразумението.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.
382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като
окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в
следния смисъл:
Подсъдимият Д. ТР. Д., с ЕГН: **********, роден на 01.07.1994 г. в гр. Перник, обл.
Перник, българин, с българско гражданство, с основно образование, женен, безработен,
осъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр. Радомир, общ. Радомир, обл. Перник, ул.
„Янтра“ №16, вх. „А“, ет.1, ап.3, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че за периода от
неустановена дата през месец май 2019 г. до 14.02.2020 г., в гр. Радомир, общ. Радомир, обл.
Перник, на ул. ”Янтра” №16, вх. „А“, ет.1, ап. 3, като пълнолетен, без да е сключил брак, е
живял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - В. Й. Н.,
родена на 21.09.2004 г. - престъпление по чл. 191, ал. 1 от Наказателния кодекс
Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл и от същото не са
причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
На основание чл. 191, ал. 1 във връзка с чл.54, ал. 1 от НК се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57,
ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим“
Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства по делото не са приложени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….
/С.Г./ /адв.Ц./
3…………………….
2
/подсъдим Д. ТР. Д./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото
не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв.Ц.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да
бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-
горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На осн.чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното
наказание за правилно и законосъобразно определена, поради което
О п р е д е л и
Потвърждава взетата на подсъдимия Д. ТР. Д. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен
съд в 7 дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Заседанието се закри в 11.30 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4