ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 179
гр. В** 23.09.2021 г.
ВОС, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:СВ* Ж. С*
Членове:В* Й. М*
Г* П. Й*
като разгледа докладваното от С* Ж. С* Въззивно гражданско дело №
20211300500351 по описа за 2021 година
Делото е образувано по жалба №858 от 23.06.21г. от В. Н.
Ц. против Разпореждане от 03.06.21г.на ДСИ,с което се отказва да бъде
извършено поискано от взискателя действие-налагане на възбрана върху
недвижим имот на длъжника,поради невнасяне на указана от ДСИ д. такса в
размер на 15лв. в полза на Агенция по вписванията,както и по жалба
№942/16.07.21г.,подадена след дадени указания в разпореждане от 23.06.21г.
на ДСИ–и двете жалби по изп. д. №2052/21г. на ДСИ при ВРС.
Жалбоподателят твърди,че поради финансови затруднения
не е в състояние да внесе определената от ДСИ д. такса в размер на 15лв. в
полза на Агенция по вписванията .Прилага документи,удостоверяващи
отпуснати помощи от д“СП“-Видин.
Длъжникът по изп. производство И* Г* М* оспорва
жалбата като неоснователна и необоснована.
На основание чл.436,ал.3 ГПК ДСИ при ВРС П. В* е
изложила мотиви.Поддържа становището,че жалбоподателя макар да е
освободен от внасяне на дължимите д. такса в съдебното и изпълнителното
производство,не може да бъде освободен от съдия изпълнител от внасяне на
д. такса по сметка на Агенция по вписването,тъй като тези такси не постъпват
1
в бюджета на съдебната власт и А* по в* е ЮЛ на бюджетна издръжка със
самостоятелен бюджет.
От данните по делото Окръжният съд констатира следното:
По делото е приложено копие от изп.д.№2052/21г. на ДСИ
при ВРС,от което е видно,че жалбоподателят В. Н. Ц. е взискател и след
направено от него искане за налагане на възбрана върху недвижив имот на
длъжника му е указано да внесе дължимата д. такса в размер на 15лв. по
сметка на АВп.Той не е изпълнил указанията на ДСИ и с обжалваното
разпореждане от 03.06.21г. ДСИ е отказал да извърши това изп. действие.С
Жалба №858 от 23.06.21г. В. Н. Ц. обжалвал Разпореждането от 03.06.21г.на
ДСИ.Тази жалба е оставена без движение до отстраняване на нередовности с
Разпореждане от 23.06.21г.,след което В. Н. Ц. подава жалба №942 от
16.07.21г.,с която отново сочи,че не е в състояние да внесе д. такса по сметка
на АВп.,прилага и прилага документи „ВиК“ и Д“СП“-В*.В нито една от
жалбите няма направено искане за отмяна на разпорежданията на ДСИ.
По жалба №942 от 16.07.21г. ВОС се е произнесъл с
Определение №126 от 19.08.21г. като е освободил В. Н. Ц. от внасяне на д.
такси и разноски в производството по жалба срещу ДСИ по изп.д. №2052/21г.
и е оставил без уважение жалбата на В. Н. Ц. за освобождаване от такси и
разноски по сметка на Службата по вписвания.Постановено е делото да се
върне на ДСИ за администриране на жалбата срещу действията на ДСИ.
При тези данни Окръжният съд достигна до следните
изводи:
На практика ВОС с Определение №126 от 19.08.21г. по ч.
гр. д. №296/21г.по описа на съда се е произнесъл по жалба №942 от 16.07.21г.
относно действията на ДСИ при ВРС за дължимостта на д.такса по сметка на
Агенция по вписванията.Настоящият съдебен състав споделя тези изводи и
намира действията на ДСИ за правилни и законосъобразни.Действително
съдия изпълнителят не е компетентен да се произнесе по искането на
взискателя за освобождаване от внасяне на д такса в полза на АВп., тъй като
тези такси не постъпват в бюджета на съдебната власт и Агенция по
вписването е ЮЛ на бюджетна издръжка със самостоятелен и отделен
бюджет.
2
Ето защо ВОС намира жалбата за неоснователна, поради
което разпореждането на ДСИ при ВРС следва да бъде потвърдено,за което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 03.06.21г. на ДСИ при
ВРС ,с което се отказва да бъде извършено поискано от взискателя действие-
налагане на възбрана върху недвижим имот на длъжника,поради невнасяне на
указана от ДСИ д. такса в размер на 15лв. в полза на Агенция по вписванията
като оставя без уважение жалба №858 от 23.06.21г
По жалба №942/16.07.21г. срещу Разпореждане от
23.06.21г. на ДСИ съдът се е произнесъл с Определение №126 от 19.08.21г.по
ч. гр. д. №296/21г. на ВОС,поради което прекратява производството по ч.гр.д.
№351/21г. на ВОС в тази му част.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3