П Р
О Т О
К О Л
гр.Тетевен, 14.05. 2018 год.
Тетевенският районен съд в публично съдебно заседание на четиринадесети май 2018
год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:А. Г.
Съдебни
заседатели:
при участието на секретар: П. Г.
и прокурора - заместник-районният
прокурор Н. П.
сложи за разглеждане дело Н.О.Х. БП
№ 156 по описа за 2018 год.
Докладвано от заместник-районният прокурор Н. П.
На именното повикване в 09.30 часа
Районна прокуратура – Тетевен –
редовно призована, представлява се от заместник-районният
прокурор Н.П..
Подсъдимият Б.Г.И. се явява лично и с адв. П.К. от ЛАК, договорно
упълномощен защитник в хода на
Досъдебното производство.
Становище
по даване ход на делото:
Заместник-районният
прокурор Н. П.:” Да се даде ход на делото.”
Подс. Б.Г.И.:”
Да се даде ход на делото. Получил съм
препис от споразумението и
разпореждането на съда! .”
Адв. П.К.:” Да се даде ход на делото. Заявявам, че сме
получили препис от споразумението и разпореждането на съда.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Подс. Б.Г.И.: Упълномощил съм адв.
П.К. да ме представлява и
защитава в ДП и за цялото съдебно производство
- и пред съда.”
Адв. П.К.:” Г-жо Съдия, при така направеното изявление
и изразено желание и съгласие, аз също съм съгласна да представлявам и да
защитавам интересите на подзащитния ми и по съдебното производство, за което
съм договорно упълномощена в хода на ДП.”
Самоличност на подсъдимия: Б.Г.И. - 20-годишен, роден на *** год. в гр.Ч.
б.,
жител и живущ ***, българин, с българско гражданство, със средно
образование, неженен, не работи, осъждан -
реабилитиран,
ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът
разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на
подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на
прокурора.
Заместник-районният прокурор Н. П.:” Няма да правим отвод, няма да се
самоотвеждам.”
Подс. Б.Г.И.:” Нямам претенции към състава, искам този състав да
ми гледа делото.
Адв. П.К.:”Нямаме искания за отводи.”
На основание чл.274, ал.2 от НПК
съдът разяснява правата на страните.
На основание чл.275, ал.1 от НПК
съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Заместник-районният прокурор Н.П.:” Нямаме искания.
Адв П.К.: Нямаме искания, и по доказателствата нямаме.
Заместник-районният прокурор Н. П.:” Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате!”
Адв. П.К.:” От името на подзащитния ми заявявам, че
сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го
приемете и разгледате!”
Подс. Б.Г.И.: Г-жо Съдия, аз
искам да кажа, че се признавам се за виновен по предявеното ми обвинение и
съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с представителя на
обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го разгледате!”
Съдът запитва подсъдимия: желаеш ли
по този ред, със споразумение да ти се разгледа и приключи делото?
Подс. Б.Г.И.: Желая по този ред със споразумение да ми се разгледа делото.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и
реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
Съдът ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът предоставя възможност на
страните да представят параметрите на споразумението
Заместник-районният
прокурор Н. П.:” Уважаема Г-жо Съдия, по делото е
безспорно доказано, че на 30 април, рано сутринта обвиняемият е управлявал лек
автомобил след употреба на алкохол и е предизвикал пътно-транспортно
произшествие, в която връзка е и установено по надлежния ред след извършването
на проверка, че наличието на алкохол в кръвта му е било 1,27 промила, т.е.
налице е престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за обвинението, за което той се
признава за виновен и същото е доказано по безспорен начин. Спазен е редът за
установяване наличието на алкохол в кръвта на водача на МПС.
Между Районна прокуратура –
Тетевен и обвн.Б.Г.И., чрез неговият защитник адв. П.К.
*** е сключено на основание
чл.381 и сл от НПК писмено споразумение по БДосъдебно
производство № 69/2018 г. по описа на РУ –
МВР- Ябланица. Поддържам така
представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, с
което подсъдимият се е
признал за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, както следва:
Обвиняемият се
признава за виновен, за извършено престъпление от общ характер, за това, че на **.0*.201*
г. около 05 ч. и
Наказанието
за извършеното от обвиняемия Б.Г.И. престъпление
да бъде:лишаване от свобода, като
при условията на чл.55, ал.1, т. 1 от НК се определи наказание под най- ниския
предел – а именно - 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така
определеното наказание се приспада
времето от 1 ден, поради задържане на обвиняемия във връзка с
престъплението по реда на ЗМВР, на дата 30.04.2018 г. На основание чл.66,ал.1
от НК изтърпяването на така определеното наказание от 6 /шест/ месеца лишаване
от свобода се отлага за изпитателен срок
от 3 /три/ години.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК не налага предвидено по леко наказание глоба.
На основание чл. 343г,
в-ка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от нк, налага наказание
лишаване от право да управлява мпс за срок от 6 / шест/ месеца, считано от
датата на отнемане на свидетелството за управление на мпс – 30.04.2018 г.
С оглед данните за личността,
възрастта най-вече на обвиняемия, считам, че предложеното наказание 6 месеца
лишаване от свобода, с приспадане на един
ден задържане по административен ред, отложено при условията на чл.66,
ал.1 от нк за 3 години, както и налагане
на наказанието лишаване от право за срок от 6
месеца, е напълно достатъчно за постигане на целите, които законът
предвижда в чл.36 от нк, съответно с оглед факта,че обвиняемият е безработен,
няма никакви доходи и съответно имоти, считам за справедливо ако бъде освободен
от наказанието глоба, както сме предложили
в предвид разпоредбата на чл.55, ал.3 от нк.
Поддържам
така представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да постановите съдебен акт, с който да одобрите
предложеното ви споразумение! Моля да прекратите разглеждането на делото
по общия ред!
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът
запитва подсъдимия Б.Г.И.:
разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли
сте го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с
последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното ви
наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте
пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на
споразумението? Поддържате ли така представеното споразумение?
Подс. Б.Г.И.: Да, г-жо, разбирам в какво съм обвинен. Да, признавам се за виновен за извършено от мен деяние.
Поддържам постигнатото споразумение с представителя на прокуратурата и моля да го одобрите! Да, доброволно съм го подписал. Да, наясно съм с последствията от така подписаното споразумение. Съгласен съм по този ред да ми
се гледа делото, да. Да, разбирам и изразявам съгласие с определените ми
наказания. Да, разбирам, че ми се определя
наказание от 6 месеца лишаване от свобода. Наясно съм, че това
споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам смисъла и
последиците от него. Наясно съм с вида на определеното ми наказание, а именно това,
че ще бъде отложено изтърпяването на наложеното наказание с изпитателен срок за
3 години. Да, заявявам,
че приемам да изтърпя същото наказание така, както беше прочетено от прокурора,
да. Свидетелството ми за управление на МПС е отнето на 30.04.2018 г. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да одобрите
това споразумение!
Съдът дава възможност на защитата за пледоария:
Адв. П.К.:” Уважаема г-жо Съдия, от името на подзащитния
ми и от мое име Ви моля да одобрите така
постигнатото споразумение с представителя на РП – Тетевен във вида, в който
Ви беше представено от прокурора.Доверителят ми признава вината си, доброволно
го е подписал, наясно е, че същото има сила на съдебен акт, който влиза в сила
незабавно. Предал е книжката заедно със
съставянето на акта на 30 април тази
година, от която дата всъщност започва да тече наказанието, което е по
чл. 37 от НК, което е кумулативно, задължително. Моля да го одобрите, Надяваме се, че така определеното наказание
ще изиграе ролята с оглед на индивидуалната и генерална превенция в този
смисъл!
Моля да потвърдите постигнатото
споразумение, същото не противоречи на закона и морала и да прекратите
наказателното производство по общия ред, като заявявам от негово и от мое име,
че се отказваме от разглеждане на делото по общия съдебен ред!
Съдът намира, че следва да бъде прието и
вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно
производство по БДосъдебно производство № 69/2018 г. по описа на РУ-МВР - Ябланица, по Прокурорска преписка № 617/2018
г. на РП – Тетевен, както и самото досъдебно производство, поради което съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в
делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по по
БДосъдебно производство № 69/2018 г. по описа на РУ-МВР-Ябланица, по Прокурорска преписка № 617/2018
г. на РП - Тетевен от 09.05.2018 година,
както и самото досъдебно производство.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА в настоящия
съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния
смисъл:
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ГРАД ТЕТЕВЕН
Пр. № БМК21800069БУС
НП № БМК21800069ГФА
С
П О Р А З У М Е Н И Е
Днес, 9.05.2018
г., в град Тетевен, Ловешка област, между подписаните: Н.П.– зам. районен
прокурор на Районна прокуратура – град Тетевен, от една страна, и от друга
страна: обвиняемия Б.Г.И., ЕГН: **********,*** защитникът
му адв. П.К. от ЛАК, по БП № 69/
1.Обвиняемият Б.Г.И. се признава за виновен в това, че:
- на **.**.201* г. около 05 ч. и
- което е престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2.
Наказанието за извършеното от обвиняемия Б.Г.И.
престъпление да бъде:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като при
условията на чл.55, ал.1, т. 1 от НК се определи наказание под най- ниския
предел – а именно - 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода.
На основание
чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание се приспада времето от 1 ден, поради
задържане на обвиняемия във връзка с престъплението по реда на ЗМВР, на дата
30.04.2018 г.
На основание чл.66,ал.1 от НК изтърпяването на
така определеното наказание от 6 /шест/ месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК не налага предвидено по леко наказание глоба.
На основание
чл. 343г, в-ка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 / шест/
месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за управление на
МПС – 30.04.2018 г.
3.
Обвиняемият Б.Г.И. заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира
смисъла и последиците от същото, доброволно го е подписал и декларира,че се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ЗАМЕСТНИК - РАЙОНЕН ПРОКУРОР:.............................
/ Н. П./
подсъдим
/ Б. И./
Адвокат - ЗАЩИТНИК:.......................
/ П.К./
Съдът намира, че така постигнатото между страните – между
прокурора и защитата на подсъдимия, както и самият подсъдим споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Б Досъдебно производство №69/2018
г. по описа на РУ-МВР- Ябланица, по
Прокурорска преписка № 617/2018 г. на РП - Тетевен отговаря на изискванията на
чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо,
съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не са налице претенции за
заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така
определеното наказание на подсъдимия, както следва: лишаване от свобода за срок от 6 месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК
отлага изтърпяването на така наложеното наказание за изпитателен срок от 3
години, е в рамките на
предвидените и съответства на престъплението, което е извършил
подсъдимият, както и съответства на степента на обществената опасност на
извършеното деяние и на дееца, съобразно нормите на чл.36 от НК, генерална и
специална превенция, и ще въздействат предупредително и спрямо другите членове
на обществото, поради което не противоречи на Закона и морала и следва същото
да бъде одобрено, както и следва също така да се уточни началният момент на
наложената административнонаказателна мярка “лишаване от правоуправление” по чл.343г от НК, което да се счита от
30.04.2018 г. - датата на изземване на свидетелството за правоуправление на МПС
по административен ред, поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК
съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура –
Тетевен, представлявана от заместник-районният прокурор Н.П.и
подсъдимия Б.Г.И., ЕГН: **********, и защитника на
подсъдимия - адв. П.К. *** за
прекратяване на наказателното производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по Б Досъдебно производство № 69/2018 г. по описа на РУ-МВР- Ябланица, по Прокурорска преписка № 617/2018
г. на РП - Тетевен, по които е образувано НОХ дело № 156/2018 г. по описа на
съда така, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Г.И. - 20-годишен, роден на *** год. в гр. Ч. Б., жител и живущ ***, българин, с
българско гражданство, със средно образование, неженен, не работи, осъждан -
реабилитиран,
ЕГН: **********, се признава за
виновен, както следва: в това, че на **.0*.201*
г. около 05 ч. и
Наказанието за извършеното престъпление
от подсъдимия Б.Г.И. се определя при условията на чл.
55, ал.1, т.1 то се определя под най-ниския предел.
За
извършеното от подсъдимия Б.Г.И., престъпление
по
чл.343б, ал.1 от НК се налага
наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание
чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание се приспада времето от 1 ден, поради
задържане на обвиняемия във връзка с престъплението по реда на ЗМВР, на дата
30.04.2018 г.
На основание чл.66,ал.1 от НК изтърпяването на
така определеното наказание от 6 /шест/ месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
На
основание чл.55, ал.3 от НК съдът не
налага по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание
чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК, ЛИШАВА
подсъдимия Б.Г.И. от право да
управлява МПС за срок от 6
/шест/ месеца, считано от дата 30.04.2018 год.,
на която дата е отнето СУМПС по административен ред ;
Подсъдимият Б.Г.И.
заявява, че е съгласен с така постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ,
разбира последиците от същото и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред, както и че доброволно подписва настоящето.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение одобрено по-горе,
съдът намира, че наказателното
производство по НОХ дело №156/2018 година по описа на Тетевенския районен съд -
БП следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.24, ал.3 от НПК
съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по Н.О.Х. дело № 156 /2018 г. по описа на Тетевенския районен съд - БП.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно
заседание и същото се закри в 9.55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: