Р А З П О Р Е Ж Д
А Н Е
№
399 30.01.2019 г., гр. Бургас
Окръжен съд-
Бургас, гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:съдия Пламена Върбанова, докладчик по ч.гр.д.№ 137 по описа на
Бургаски Окръжен съд за 2019 година,за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на глава 21 във вр. чл.
577 ГПК.
Образувано е по жалба на С.П.Г. с ЕГН ********** ***,чрез адвокат Т.Ж.С.
***, против Определение №
20190117003/17.01.2019г. на Съдия по вписванията при РС-Средец, с което е
отказано вписване на Договор за наем на
земеделска земя от 14.12.2018г. с нотариална заверка на подписите от
14.12.2018г.,извършена от Нотариус
Кремена Консулова с рег.№ 248 на НК и район на действие- района на РС-Бургас.
В жалбата се излагат съображения за
неправилност на обжалваното определение, моли се отмяната му и връщане на
преписката с разпореждане за извършване на исканото вписване от Съдия по
вписванията.
При извършване на служебна
проверка относно администриране на жалбата съдът констатира, че частната жалба
и приложените към нея 2 броя скици са в оригинал.
Изпратената до БОС от Съдията по
вписванията при РС-Средец преписка,образувана по заявление вх.№25/17.01.2019г.,
подадено от С.П.Г.,не е в оригинал, а в незаверено копие, което е в
противоречие с разпоредбите относно подреждането
на делата и администриране на жалбите по тях, разписани с нормите на чл.82,ал.1 вр. ал.8 от Правилник за администрацията в съдилищата.
С текста на чл.115 ,ал.2 от Правилник за администрацията в съдилищата е
предвидено,че при обжалване действията или отказите на Съдия по вписванията съдът уведомява съответния
орган за резултата и му връща изпратените материали ведно с копие от влезлия в
сила съдебен акт.
От всичко изложено следва
извода-че преписката на Съдия по вписванията следва да бъде изпратена до БОС в
оригинал, още повече, че в конкретния случай съдът не може да извърши проверка
на изложеното от Съдия по вписванията в обжалваното определение
и да установи - в какъв вид /оригинал или ксерокопие/ са му били предоставени
от заявителяСтоян П.Г. скиците на
недвижимите имоти, предмет на договора
за наем.
По изложените съображения БОС
намира, че частната жалба следва да бъде оставена без движение със
задължение до Съдия по вписванията при РС-Средец - да изпрати до БОС в оригинал
преписката, образувана по заявление вх.№25/17.01.2019г., подадено от С.П.Г. с
ЕГН ********** *** за вписване на
Договор за наем на земеделска земя от
14.12.2018г. с нотариална заверка на подписите от 14.12.2018г.,извършена
от Нотариус Кремена Консулова с рег.№
248 на НК и район на действие- района на РС-Бургас.
Мотивиран от изложеното Бургаският
Окръжен съд
Р А З П
О Р Е Д И :
ОСТАВЯ без движение жалба
на С.П.Г. с ЕГН ********** ***, чрез
адвокат Т.Ж.С. ***, против Определение №
20190117003/17.01.2019г. на Съдия по вписванията при РС-Средец, с което е
отказано вписване на Договор за наем на
земеделска земя от 14.12.2018г. с нотариална заверка на подписите от 14.12.2018г.,извършена
от Нотариус Кремена Консулова с рег.№
248 на НК и район на действие- района на РС-Бургас.
ЗАДЪЛЖАВА Съдия по вписванията при РС-Средец незабавно
при получаване на настоящето Разпореждане да изпрати в БОС в оригинал преписката, образувана по заявление
вх.№25/17.01.2019г., подадено от С.П.Г. с ЕГН ********** *** за вписване на Договор за наем на земеделска земя от 14.12.2018г. с
нотариална заверка на подписите от 14.12.2018г.,извършена от Нотариус Кремена Консулова с рег.№ 248 на НК
и район на действие- района на РС-Бургас.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: