Определение по дело №2429/2011 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 януари 2012 г.
Съдия: Бистра Атанасова Николова
Дело: 20113100902429
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 септември 2011 г.

Съдържание на акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……гр.Варна, 16.01.2012 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на шестнадесети януари през двехиляди и дванадесета  година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. НИКОЛОВА

 

При секретаря            , като разгледа докладваното от съдията т.дело № 2429 по описа на съда за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по молба от С.Д.Б., А.Е.Б., Д.У.Х. и Д.Х., всички граждани на Великобритания  срещу “Голден Българиан Девелоперс” ЕООД Варна за откриване на производство по несъстоятелност спрямо ответното дружество.

С молба от 13.01.12 г. молителите в производството по несъстоятелност С.Д.Б., А.Е.Б., Д.У.Х. и Д.Х., всички граждани на Великобритания  са поискали налагането на предварителни обезпечителни мерки -  спиране на  производството по шест боря изпълнители дела, с длъжник ответното дружество. В молбата обезпечителната  нужда е мотивирана с необходимостта от запазване интересите на всички кредитори в производството съобразно принципа за равенство на кредиторите, тъй като предприетите действия по индивидуално принудително изпълнение могат да доведат до реално намаляване масата на несъстоятелността. Молителите сочат, че с липсата на защитно процесуално поведение ответникът поставя  в опасност интересите на останалите кредитори в производството, а провеждането на индивидуално принудително изпълнение обезсмисля провеждането на универсално такова и предприетите действия по индивидуално принудително изпълнение биха били нищожни. Излагат, че молбата им е подкрепена с убедителни писмени доказателства, като от представените извлечения от счетоводните книги може да се направи извод за влошеното финансово състояние на длъжника  дори на този етап от производството.

С оглед твърдения размер на вземането на молителите – 48 650  евро, както и въз основа твърдения размер на вземането на присъединилия се  към молбата кредитор “Сибанк” ЕАД София- 1 634 219,69 евро и 78 927 лева разноски , съдът  формира извод за вероятна основателност на молбата за откриване на производство по несъстоятелност.

Към  молбата за налагане на предварителни обезпечителни мерки е представено удостоверение изх.№81624/11.01.12 г. от ЧСИ №838 Милен Базински от което е видно, че в регистъра на длъжниците, воден към камарата на ЧСИ са регистрирани шест изпълнители дела с длъжник  ответното дружество. видно от удостоверението всички изпълнител дела са образувани срещу длъжника за събиране на парични вземания .

Въз основа на представените  към молбата писмени доказателства съдът формира извод за вероятна  основателност на молбата за откриване на производство по несъстоятелност. Предвид  основаната цел на налагането на предварителните обезпечите мерки по чл. 629 а от ТЗ - запазване имуществото на длъжника и обезпечаване на универсалното принудително изпълнение съдът намира молбата за тяхното налагане , чрез спиране на производството по посочените в молбата изпълнителни дела  за основателна. Горното следва и от крайната цел на производството по несъстоятелност - справедливо и съразмерно удовлетворяване на всички кредитори в рамките на всеки отделен по клас по чл.722 от ТЗ. Продължаването на производството по посочените дела, образувани за индивидуално принудително изпълнение ще обуслови привилегировано положение на взискателите по тях спрямо кредиторите в  производството по несъстоятелност. Липсата на спиране ще доведе и  до нарушение на принципа за справедливо и съразмерно удовлетворяване на всички кредитори в производството по несъстоятелност, което във фазата по осребряване на имуществото на длъжника има характера на универсално принудително изпълнение. 

С оглед на изложеното съдът намира молбата за налагане на предварителни обезпечителни мерки чрез спиране на производствата по десет изпълнителни дела за  основателна.

Водим от гореизложеното, и на основание чл.629а от ТЗ , съдът,

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

ДОПУСКА налагане на предварителни обезпечителни мерки по молбата на С.Д.Б., А.Е.Б., Д.У.Х. и Д.Х., всички граждани на Великобритания за откриване  на производство по несъстоятелност спрямо “Голден Българиан Девелоперс” ЕООД Варна ЕИК ********* по т.дело № 2429/11 г. по описа на ВОС, търговско отделение чрез   спиране на  производството по следните изпълнителни дела:

1. Изпълнително дело № 20117390400789 от 2011 г. по описа на ЧСИ Сл.Русев Сербезов, рег. № 739, с район на действие Окръжен съд град Добрич, с предмет изпълнение  на парични задължения и  страни:  взискател “СТОПАНСКА И ИНВЕСТИЦИОННА  БАНКА”  ЕАД,  ЕИК ********* и длъжник “ГОЛДЕН БЪЛГАРИАН ДЕВЕЛОПЕРС ЕООД ЕИК *********. 

2.  Изпълнително дело № 20117370402893 от 2011 г. по описа на ЧСИ Л.Тасева, рег. № 737, с район на действие Окръжен съд град Добрич, с предмет    изпълнение    на    парични    задължения    и    длъжник  “ГОЛДЕН БЪЛГАРИАН ДЕВЕЛОПЕРС -ЕООД ЕИК *********;

3. Изпълнително дело № 20117390400855  по описа на ЧСИ Сл. Сербезов, рег.№  739, с район на действие Окръжен съд град Добрич, с предмет изпълнение на парични задължения и страни: взискател “АЛБЕНА 2000 – СТРОИТЕЛСТВО И ИНЖЕНЕРИНГ”,    ЕИК    *********    и    длъжник “ГОЛДЕНБЪЛГАРИАН ДЕВЕЛОПЕРС” ЕООД ЕИК *********;

            4. Изпълнително дело № 20118380401162  по описа на ЧСИ Милен Бъзински, рег. № 838, с район на действие Софийски градски съд, с предмет    изпълнение    на    парични    задължения    и    длъжник    “ГОЛДЕН БЪЛГАРИАН ДЕВЕЛОПЕРС” ЕООД ЕИК *********; 

            5. Изпълнително дело № 20117160400023 по описа на ЧСИ Николай П. Георгиев, рег. № 716, с район на действие Окръжен съд град Добрич, с предмет изпълнение на парични задължения и длъжник “ГОЛДЕН БЪЛГАРИАН ДЕВЕЛОПЕРС” ЕООД ЕИК *********;         

         6. Изпълнително дело № 20117160400123  по описа на ЧСИ Николай П. Георгиев, рег. номер 716, с район на действие Окръжен съд град Добрич, с предмет изпълнение на парични задължение и длъжник “ГОЛДЕН БЪЛГАРИАН ДЕВЕЛОПЕРС” ЕООД ЕИК *********;

 до постановяване на решение по т.дело № 2429/11 г. по описа на ВОС, търговско отделение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен  срок от връчването му на длъжника  пред ВАпС.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на молителя, на присъединилия се кредитор и на длъжника.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

            Препис от определението да се връчи незабавно на ЧСИ №739 Слави Сербезов с район на действие района на ОС - Добрич , на ЧСИ № 737 Л.Тасева, с район на действие района на ОС – Добрич, на ЧСИ № 838  Милен Бъзински, с район на действие районна на СГС, на ЧСИ № 716 Николай Георгиев  с район на действие района на ОС – Добрич за изпълнение.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: