Решение по дело №1/2022 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 269
Дата: 21 октомври 2022 г. (в сила от 21 октомври 2022 г.)
Съдия: Валентина Драгиева Иванова
Дело: 20225210100001
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 269
гр. гр.Велинград, 21.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, IV - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИНА ДР. ИВАНОВА
при участието на секретаря ЦВЕТАНА Й. КОЦЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ДР. ИВАНОВА Гражданско
дело № 20225210100001 по описа за 2022 година
Производство по молба с правна квалификация чл. 49 от Семейния кодекс.

Производството е образувано по искова молба на ищеца В. С. Г., ЕГН:********** от
гр.Велинград, ул.”Рила”№5, чрез пълномощника адв.И. И. П. при АК-Пазарджику със
служебен адрес: гр.Велинград, ул.”Хан Аспарух”№ 7, срещу Н. М. Г., ЕГН:********** от
гр.Варна, ул."Доктор Селимендки’’ №52.
Ищцата твърди, че с ответника имат е сключен граждански брак, съгласно
удостоверение за сключен граждански брак от 28.05.2016 г., издадено въз основа на акт за
граждански брак № 0427 от 28.05. 2016г. на Община Варна. От брачното им съжителство на
31.07.2016г. се родила дъщеря им С.Н Г. в гр.Висбаден, Германия. В началото на брачното
им съжителство не са имали сериозни проблеми, тъй като са живеели и работили в
Германия. Ищцата в качеството си на съпруга и с оглед на добросъвестното си отношение
както към брака така и към съпруга си, полагала всички необходими грижи за да може
бракът им да върви добре. След раждането на детето им поведението на съпруга й се е
променило рязко и той започнал да се прибира в нетрезво състояние. Започнал да
злоупотребява с алкохола и други вещества.
Ищцата твърди още, че е била подложена на психически и физически тормоз от
съпруга си. Същия впоследствие се преместил от Германия в друга държава, където се
установил за постоянно и прекъснал всякакви контакти с тях. Отглеждането и издръжката на
детето била поета изцяло от ищцата. Фактически ищцата била принудена да работи и да се
грижи с помощта на майка си за малолетната им дъщеря, а това продължавало включително
1
и към настоящия момент.
Ищцата твърди също, че след като ответникът ги е напуснала и се преместил да живее
в друга държава извън Германия, вече почти две години съпрузите били във фактически
разделени. Ответникът не се интересува от нея, нито от детето си. Не подържал никакви
контакти както с ищцата, така също и с детето им. Не давал никаква издръжка под никаква
форма, а всички разходи във връзка с отглеждането на детето им са поети изцяло от
ищцата.
Настоява се на това, че ищцата и дъщеря й живеят постоянно в дома на майка й в гр.
Велинград, където единствено с нейна помощ отглежда детето, и където продължават да
живеят. Ето защо след анализ на семейните ни отношения и с оглед на раздялата между
съпрузите, продължила две години, то семейна им връзка съществувала само формално, тъй
като съпрузите не подържали вече общо домакинство, нямали общи интереси, нито
присъщи за едно семейство отношения на любов и близост. Изцяло били прекъснати и
емоционалните, нравствените и сексуални отношения помежду им, тоест отдавна са се били
разпаднали съпружеските им отношения.
Твърди се също че съпрузите нямат семейно жилище и не си дължат един на друг
издръжка. Нямат придобити по време на брака недвижими вещи. Нямат претенции един към
друг за вземания от кредитни институции и трети лица. Задълженията към трети лица,
включително и към кредитни институции, възникнали по време на брака, както и преди
него, остават в тежест на лицето, което е поело дълга и не могат по никакъв начин да
ангажират отговорност на бившия съпруг. Не са придобивали със съвместен принос парични
влогове и всеки от тях може да се разпорежда свободно и без ограничения с паричните
влогове, на които е титуляр.
Въз основа на така очертаната обстановка се иска: Да бъде прекратен брака сключен
с акт за граждански брак № 0427 от 28.05.2016 г. на община Варна между ищеца и
ответника, като дълбоко и непоправимо разстроен, без произнасяне по вината; Да се
предостави упражняването на родителските права спрямо детето С.Н Г. с ЕГН: **********,
и се определи местоживеенето на детето при ищцата- негова майка; Да се определи
редуциран режим на лични контакти между ответника и детето, съобразно практиката на
съда при подобна фактическа обстановка; Да се осъди ответника да заплаща месечна
издръжка на малолетната си дъщеря С.Н Г., ЕГН: **********, чрез нейната майка и законен
представителка С. Г., ЕГН: **********, в размер на 300 лева,считано от датата на
предявяване на иска за в бъдеще, до настъпването на обстоятелства за нейното изменение
или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска; Да се осъди
ответника да заплати издръжка за минало време- една година назад от завеждане на иска в
полза на детето в размер на 2400 лева, ведно със законната лихва до окончателното плащане;
Да се предостави ползването на семейното жилище, представляващо къща находяща се на
адреса гр.Велинград, ул.”Рила”№5, на ищцата, тъй като е собственост на нейните родител;
След прекратяване на брака ищцата да продължи да носи предбрачното си фамилното име
Г.. Не се претендира издръжка помежду съпрузите. Претендира сторените по делото
2
разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
В открито съдебно заседание на 06.10.2016 година страните се явяват лично и
представят постигнато споразумение по чл.51 от СК, подписано и от двамата с което са
постигнали съгласие за прекратяване на брака им по взаимно съгласие, без съдът да се
произнася по въпрос аз вината .
На основание чл. 49, ал.4 от Семейния кодекс и по реда на чл. 321, ал.5, във връзка с
чл. 330, ал.1 от ГПК, производството е преминало към развод по взаимно съгласие, като
съдът е приел представеното споразумение по чл.51 от СК, с което страните са постигнали
съгласие и уреждат всички имуществени и неимуществени отношения в следния смисъл:
след прекратяване на сключения брак съпругата - В. С. Г. ще носи предбрачното си фамилно
име - Г. и отпада носенето на фамилията на бившия й съпруг-Г.; Семейното жилище
находящо се в гр.Велинград,ул.“Рила“ №5 да се предостави на ищцата- В. С. Г. с ЕГН:
********** и малолетната им дъщеря; Упражняването на родителските права спрямо
роденото от брачното съжителство дете С.Н Г. с ЕГН: ********** се предоставят на
майката- В. С. Г. с ЕГН: ********** и като се определя местоживеенето на детето при
майка, а за бащата Н. М. Г. с ЕГН: **********, се определя режим на лични отношения с
детето: да го взима всяка първа и трета събота от месеца - от 10 часа до неделя - 19 часа и по
един месец през лятото,когато майката не е в платен годишен отпуск; Бащата ще продължи
да заплаща след влизане на решението в сила на детето си С.Н Г. -родена на 31.07.2016г. с
ЕГН: ********** месечна издръжка в размер на З00лв./триста лева/ до настъпването на
законни причини за изменение или прекратяването й, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, до окончателното изплащане; Съпрузите няма да си дължат издръжка;
Не притежават фирми и дялове в търговски дружества и нямат взаимни претенции към
притежаваните от всеки от тях банкови сметки. Разноските по делото остават за сметка на
страните такива каквито са направени.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено
следното :
Видно от удостоверение за сключен граждански брак, се установява страните В. С. Г.,
ЕГН:********** и Н. М. Г., ЕГН:********** да са съпрузи по силата на граждански брак,
сключен на 28.05.2016г., в гр.Варна, за което обстоятелство е съставен акт за граждански
брак № 0427/28.05.2016г.
От представеното удостоверение за раждане се установява от брака си страните да
имат родено едно дете С.Н Г., ЕГН: **********, родена на 31.07.2016г., което е малолетно.

Съдът, след като взе предвид, че: страните поддържат молбата си за развод, както и че
съгласието на съпрузите да бъде прекратен съществуващият между тях брак е сериозно и
непоколебимо, а и молят да утвърди постигнатото между тях споразумение, както и
прецени, че същото съответства на изискванията на разпоредбата на чл.49, ал.4 от СК, като
3
е изчерпателно, не противоречи на закона и на добрите нрави, намира че споразумението
следва да бъде утвърдено на осн.чл.49, ал.5 СК, а разводът между съпрузите да бъде
допуснат на основание чл.49, ал.1, вр.ал.4 СК.
На основание чл. 6, т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата, следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството в
размер на 50лв за двамата съпрузи. След приспадане на първоначално внесената такса от 25
лева от ищеца, то и следва да бъде осъден ответника Н. Г. да заплати по 25,0лв.,
представляващи половината от останалия дължим размер на таксата. А и ще се осъди Н. Г.
да заплати държавна такса от лв., представляваща 2% от размера на иска за издръжка на
детето, чието е задължението за заплащането й, по сметка на ВлРС.
По изложените съображения и на осн. чл.49, ал.5, вр.ал.1 и 4 от СК и чл.330, ал.3 ГПК,
съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с РАЗВОД гражданския брак, сключен между В. С. Г.,
ЕГН:********** и Н. М. Г., ЕГН:********** в гр.Варна, за което е съставен Акт за
граждански брак № 0427 от 28.05.2016г. год. на Община Варна, ПО ВЗАИМНО
СЪГЛАСИЕ, на основание чл. 49, ал.5 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите В. С. Г., ЕГН:********** и Н. М. Г.,
ЕГН:**********, споразумение по чл.50, ал.1 от СК, което да се счита неразделна част от
настоящото решение, както следва:
Страните заявяват и се съгласяват, че след прекратяването на брака им
Родителските права по отношение на роденото от брака дете - С.Н Г., ЕГН: **********,
родена на 31.07.2016г., ще се упражняват от майката В. С. Г., ЕГН:**********.
Страните заявяват и се съгласяват, че след прекратяването на брака местоживеенето
на детето С.Н Г., ЕГН: **********, ще бъде при майката В. С. Г., ЕГН:**********.
Страните заявяват и се съгласяват, че след прекратяването на брака им бащата Н. М.
Г., ЕГН:********** ще осъществява режим на лични контакти с детето си С.Н Г., ЕГН:
**********, по следния начин: Бащата има право да вижда детето и го взема при себе си
всяка първа и трета седмица от месеца - от 10 часа в събота до 19 часа в неделя с
преспиване, както и един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на
майката.
Страните заявяват и се съгласяват, че след прекратяването на брака им Бащата
АСЕН АЛЬОШЕВ ГАНЕВ, ЕГН ********** ще заплаща месечна издръжка на детето си С.Н
Г., ЕГН: ********** в размер на 300.00 /триста/ лева месечно, считано от датата на влизане
в сила на решението, до настъпването на законни причини за изменение или прекратяването
й, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до окончателното изплащане.
4
Страните заявяват и се съгласяват, че след прекратяването на брака им семейното
жилище, находящо се в гр.Велинград,ул.“Рила“ №5, се предоставя за ползване на В. С. Г.,
ЕГН: ********** и малолетната им дъщеря.
ОБЯВЯВА, че след прекратяването на брака, съпругата В. С. Г., ЕГН: **********, ще
носи предбрачното си фамилно име Г..
Страните заявяват и се съгласяват, че след прекратяването на брака им двамата
съпрузи няма да си дължат издръжка един на друг.
Страните заявяват и се съгласяват, че не притежават фирми и дялове в търговски
дружества и нямат взаимни претенции към притежаваните от всеки от тях банкови сметки.
ОСЪЖДА Н. М. Г., ЕГН:********** от гр.Варна, ул."Доктор Селимендки’’ №52, да
заплати в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на РС Велинград,
допълнителна ДТ в размер на 25.00 лева (двадесет и пет лева), по допускане на развода,
както и ДТ в размер на 216.00 лева (двеста и шестнадесет лева) - представляваща
държавна такса за определената издръжка на детето.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на осн. чл.330, ал.5 ГПК.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
5