Протокол по дело №5892/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1310
Дата: 30 септември 2021 г. (в сила от 30 септември 2021 г.)
Съдия: Ася Трифонова Ширкова
Дело: 20214430105892
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 15 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1310
гр. Плевен, 30.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ася Тр. Ширкова
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Ася Тр. Ширкова Частно гражданско
дело № 20214430105892 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЗПИТ ПО ДЕЛЕГАЦИЯ

ВЪЗЛОЖИТЕЛ ПО СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА: *** РАЙОНЕН СЪД
СВИДЕТЕЛ: Г. В. Н. – нер.пр., явява се.
СВ. Н. – Заявявам, че не възразявам срещу нередовното си призоваване.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА
СВ.Н. – Да се даде ход на съдебната поръчка.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на съдебната
поръчка, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА и я ДОКЛАДВА на осн. чл. 146 от ГПК
ДОКЛАДВА изпратено от СРС определение, от дата 14.08.2021г., по гр.д.
№15563/2020г., СРС,ГО, 123 с-в, ведно с 2 бр.въпросни листове, поставени от страна на
ищеца и ответника по делото, към св.Г. В. Н..
ПРИСТЪПВА към РАЗПИТ на св.Г. В. Н.
СНЕМА самоличност на същата:
1
Г. В. Н. – 47 г., неосъждана.
ВРЪЩА личната карта на свидетеля.
Съдът напомня на свидетеля наказателната отговорност по реда на чл.290 от НК и
същата обеща да говори истината.

ВЪПРОСИ поставени, към свидетеля, от страна на адв.***
ВЪПРОС № 1 – Спомняте ли си за ПТП с ваше участие, настъпило на дата
01.10.2019г. на главен път Белене – Плевен, при разклона на с.***, при управлението на
л.а. „Дачия Дъстър“?
Моля опишете какво си спомняте от ПТП-то, както и данните за участвалите в
произшествието автомобили.
ОТГОВОР: ПТП-то става на пътя. Аз се движа в посока Никопол към Плевен. След
с.Дебово трябва да се включа в главния път, в посока която е от Плевен към Белене. Аз съм
посока Плевен и трябва да завия надясно. В протокола, като подписахме с др. участник, че в
дясно на 50м. от кръстовище вкл. в пътя имаше страхотен пожар. Гореше боровата гора,
която вече не съществува. Задимено беше и нямаше видимост. Спирам на знак „стоп“ това е
в посока Белене за коли и като тръгнах трябваше да се включа на дясно и да завия. Като се
включих и изправих автомобила изведнъж пред мен изниква бяла кола, която беше спряла
на пътното платно. Мисля, че неработеше двигателя на колата. Даже беше без светлини и
без аварийни. Направо излезе от дима. Като я видях и тръгнах отляво да я обиколя, защото
иначе трябваше да я ударя директно. Опитвам се да заобиколя наляво автомобила, за да не
го ударя директно, но когато го заобикалях моята дясна предна страна се удари в неговата
задна лява страна от страната на шофьора.
ВЪПРОС № 2 – По каква причина настъпи ПТП-то и чия беше вината за това?
ОТГОВОР: Подписахме протокол че вината е на спрелия автомобил, защото нямаше
аварийни включени. Той дойде и ми се извини, и каза че е спрял, за да се обади на
пожарната.
ВЪПРОС № 3 – Какви увреждания получи вашият автомобил в резултат на
произшествието?
ОТГОВОР: Не си спомням описани са в протокола.
ВЪПРОС № 4 – Какво се случи след ПТП-то? Уведомихте ли органите на КАТ?
ОТГОВОР: Не. Аз исках да ги уведомим, но подписахме двустранен протокол, защото
2
той се съгласи, че е виновен. Подписа се.
ВЪПРОС № 5 – Съставихте ли някакъв документ, за да документирате събитието?
ОТГОВОР: Да. Двустранен протокол направихме.
ВЪПРОС № 6 – Кажете има ли ваш подпис под документа, който Ви предявяваме?
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЯВЯВА на св.Н. копие на ДКП от дата 01.10.2019г., приложено по делото.
ОТГОВОР: Да. Аз съм подписала протокола. Аз съм и попълнила протокола.
Първоначално държах да се извика КАТ. Аз не се считам виновна. Но, човекът настояваше
за такъв протокол и аз се съгласих, защото ако трябваше да чакаме КАТ ние трябваше да
местим колите, защото пожара излизаше на шосето. Когато тръгнах да го изпреварвам в
лявата лента също имаше л.а. Беше мъж с кола и който изчезна може би, за да не е свидетел.
ВЪПРОС № 7 – Призна ли водачът на л.а. „Шевролет Авео“ вината си за ПТП и
беше ли това отразено в съставения двустранен констативен протокол?
ОТГОВОР: Да. Призна вината си и го отразихме в протокола.
ВЪПРОС № 8 – Имаше ли други свидетели – очевидци на ПТП-то освен вие и
др.водач? Посочете техните имена, адреси или телефони, ако и имало такива!
ОТГОВОР: Имаше един човек, но като видя какво стана и замина. Очевидци нямаше.
След време спря човек, който пита дали има жертви и като казахме, че няма и той замина.

ВЪПРОСИ поставени, към свидетеля, от страна на юрк.***
ВЪПРОС № 1 – Разкажете пред съда как настъпи процесното ПТП, причините и
обстоятелствата, свързани с него!
ОТГОВОР: Движейки се по шосето завивах надясно. Гореше борова гора до шосето и
имаше дим. Спирам на знак „стоп“. Предприемам маневра – завиване надясно. Изправям
колата на главния път в посока Плевен и срещу мен виждам бяла кола. Не помня модел
марка. Нищо. Само помня, че е бяла. Тя беше спряла на лентата. Не беше отбила на пътя.
Нямаше включени светлини.
ВЪПРОС № 2 – Къде и по кое време на денонощието настъпи процесното ПТП?
ОТГОВОР: Следобеда. Не помня точен час.
3
ВЪПРОС № 3 – С каква скорост се движехте непосредствено преди настъпване на
ПТП-то?
ОТГОВОР: Не знам. Завивам надясно. Точно набирах, за да се вкл. в пътя.
ВЪПРОС № 4 – Кога възприехте др. участник в ПТП-то и на какво разстояние от
него се намирахте в този момент?
ОТГОВОР: В момента, в който завих и изправих колата го видях. Не мога да преценя
разстояние. Буквално беше пред мен. Той беше с бяла кола. От дима нямаше видимост и се
появи изведнъж пред мен.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА с разпита на св.Г.Н..
ИЗДАВА разходен – касов ордер на св.Г. В. Н., за сумата от 60.00лв., с оглед явяването
й в с.з., в качеството й на свидетел.
ОСВОБОЖДАВА от присъствие в съдебната зала свидетелката.
Съдът счита, с оглед изчерпване на въпросите, посочени в одобрените въпросни листове,
че следва производството по делото да бъде прекратено с оглед извършване на разпита по
делегация, за който е образувана СП №5892/2021г., по описа на ПлРС.
Следва оригинал на протоколът от дн.с.з. да бъде изпратен незабавно на СРС, *** по
описа на съда.
По така изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ протокол, в оригинал, от проведеното дн.с.з., на СРС, *** по описа на
съда.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧГД/СП №5892/2021г., по описа на ПлРС.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в с.з., което приключи в 14.10 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
4