Решение по дело №1581/2020 на Районен съд - Димитровград

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

№                                                      13.07.2021 г.                       гр.Димитровград

 

В   И  М  Е  Т  О   Н  А   Н  А  Р  О  Д  А

 

             Димитровградският районен съд ......................... колегия в публичното

заседание на единадесети юни  ........…….................................................

през две хиляди двадесет и първа година в състав :     

      

                                                                   Районен съдия :  Андрей Андреев

                                                                    Съдебни  заседатели:                                                                                  

 

 

при  секретаря  Т. Димитрова .................................................... и в присъствието на прокурора …..………............................................ като разгледа докладваното  от съдия Андреев ...............…..............................….....…    гр.д. № 1581 по описа

за  2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

                        Предявен e  иск с правно основание чл.410, ал.1, т.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД. 

                        ИЩЕЦЪТ - „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД София ЕАД  излага твърдения за настъпило на 28.04.2018 г. ПТП в гр.Димитровград, при което ответникът Д.А.М. нанесъл злоумишлено множество удари с метална тръба върху управлявано от М.И.З. МПС Хонда Акорд с рег. № СА 4652 СВ, собственост на „Интерлийз Ауто“ ЕАД. Срещу виновното лице било образувано наказателно производство за престъпление по чл.216, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.4 НК. Към датата на застрахователното събитие, увреденият автомобил имал сключена валидна застраховка „Каско“ при ищеца. След подадено уведомление за щета, била образувана преписка, бил извършен оглед и оценка на увредените части и системи и ремонтът бил възложен на сервиз „Бултрако Моторс“ АД, като след приключване на ремонта била издадена фактура на стойност 1932,12 лева. На 16.07.2018 г. ищцовото дружество заплатило на посочения сервиз дължимата сума по щетата. Съгласно чл.410, ал.1, т.1 КЗ с плащането на застрахователното обезщетение, застрахователят встъпил в правата на застрахования срещу причинителя на вредата, до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски. въпреки поканата за доброволно плащане до ответника, същият не заплатил задължението. Моли след установяване на изложено, съдът да постанови решение, с което ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от  1947,12 лева, ведно със законната лихва от депозиране на иска. Претендира деловодни разноски.

                        ОТВЕТНИКЪТ – Д.А.М. призован при условията на чл.47, ал.5 ГПК. Назначеният особен представител адв. К. К. *** депозира отговор, с който не оспорва иска по основание и размер, както и изложените твърдения в исковата молба.

                        Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

                        ДП № 290/2018 г. на РП-Димитровград е образувано  на 28.04.2018 г. по реда на чл.212, ал.2 НПК, за това, че 28.04.2018 г. в гр.Димитровград, противозаконно е повредена чужда движима вещ – лек автомобил „Хонда Акорд“ с рег. № СА 4652 СВ, собственост на „Топограф“ ЕООД гр.Димитровград – престъпление по чл.216, ал.1 НК.

                        С постановление от 27.08.2018 г. Д.А.М. е привлечен в качеството на обвиняем за извършено престъпление по чл.216, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.4 НК за това, че на 28.04.2018 г. в гр.Димитровград, повредил противозаконно чужда движима вещ – лек автомобил „Хонда Акорд“ с рег. № СА 4652 СВ, собственост на „Топограф“ ЕООД гр.Димитровград, като счупил предно и задно панорамно стъкло и деформирал предна лява врата и таван, всички щети на стойност 1785,00 лева, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.

                        Наказателното производство е прекратено с постановление от 28.09.2018 г., като е прието, че е извършено престъпление от общ характер, но деянието е извършено от лекомислие, поради което по отношение на непълнолетния следва да бъдат взети възпитателни мерки по реда на ЗБППМН. Препис е бил изпратен на ОбКБППМН при Община Димитровград за налагане на възпитателна мярка по реда на ЗБППМН.

                        Към датата на събитието увреденият л.а. с рег. № СА 4652 СВ е имал сключена валидна застраховка „Каско“ в „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД с полица № 440217213003566/02.05.2017 г., валидна от 04.05.2017 г. до 03.05.2018г.

                        Във връзка с постъпило в дружеството ищец уведомление от собственика на автомобила – „Интерлийз Ауто“ ЕАД относно събитието и искане за определяне на обезщетение – в сервиз. Образувана е преписка по щета № 44012611802875/02.05.2018 г.

                        Съставени са опис-заключения по щетата, като ремонтът на увреденото МПС е бил възложен на „Бултрако мотърс“ АД, за което е издадено възлагателно писмо с изх. № 119291/03.05.2018 г.

                        След приключване на ремонта от „Бултрако мотърс“ АД е издадена фактура № **********/15.06.2018 г. на стойност 1932,12 лева с ДДС. С приемо-предавателен протокол от 14.06.2018 г.  л.а. е бил предаден на представител на собственика.

                        На 13.07.2018 г. е съставен ликвидационен акт по щета, като с него сумата дължима към сервиза е одобрена за изплащане в размер на 1932,12 лева.

                        До ответника е била изпратена регресна покана изх. № 92-203/28.01.2019 г. за възстановяване на изплатеното застрахователно обезщетение в размер на 1932,12 лева и 15,00 лева ликвидационни разноски или общ 1947,12 лева. 

                        Съгласно представения регистрационен картон по застрахователната полица, сумата по щетата е била заплатена в полза на „Бултрако моторс“ ЕАД – клон Пловдив на дата 16.07.2018 г.

                        При така установената фактическа обстановка, се налагат следните правни изводи:

                        Следва да се приеме за безспорно, че на посочената дата е настъпило произшествие при което ответника злоумишлено и без обяснима причина е нанесъл множество удари с метална тръба върху управляваното от М.И.З. МПС „Хонда Акорд“ с рег. № СА 4652 СВ, собственост на „Интерлийз Ауто“ ЕАД като срещу виновното лице е било повдигнато обвинение за престъпление по чл.216, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.4 НК по ДП № 290/2018 г. на РУ-Димитровград. Наказателното производство е прекратено  и постановено налагане на възпитателна мярка по ЗБППМН.   

                        В резултат на деянието са причинени имуществени вреди – счупване на предно и задно панорамно стъкло на автомобила, деформации по предна лява врата и таван.

                        Собственикът на увреденото  МПС е поискал изплащане на обезщетение от дружеството ищец – застраховател по застраховка „Каско“, което е изплатило сумата от 1932,12 лева в полза на „Бултрако моторс“ ЕАД, което дружество е извършило ремонт на автомобила.

                        Съобразно разпоредбата на чл.410, ал.1, т.1 КЗ с плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне, срещу причинителя на вредата, в това число случаите вреди, произтичащи от неизпълнение на договорно задължение.

                        Самият застрахован разполага с иск по чл.45 ЗЗД срещу прекия причинител на вредата. След като е извършил плащане на застрахованото лице, застрахователят се суброгира в неговите права изцяло.

                        Искът не се оспорва по същество, от ответната страна не се ангажират доказателства, че причинителят на вредата е обезщетил застрахования.

                         В тази връзка следва да бъдат одобрени действията на назначения особен представител на ответника

                        Предвид гореизложеното предявеният иск се явява изцяло основателен и доказан, поради което ответникът следва да бъде осъден да заплати на дружеството ищец сумата в 1 947,12 лева, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 17.12.2020 г. до окончателното изплащане на сумата.

                        В полза на ищеца следва да се присъдят и направените деловодни разноски, произтекли от внесена ДТ – 77,88 лева, 366,29 лева – заплатено адвокатско възнаграждение, както и 350,00 лева – възнаграждение за особен представител на ответника. 

                        Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

 

 

 

                                                           Р   Е   Ш   И:

 

                        ОСЪЖДА Д.А.М. ***, ЕГН ********** да заплати на „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, *************************, представлявано от К. Х.Ч. и Б.А.В., сумата в размер на 1 947,12 лева (хиляда деветстотин четиридесет и седем лв. и дванадесет ст.) – главница, представляваща изплатено застрахователно обезщетение за настъпило на 28.04.2018 г. в гр.Димитровград застрахователно събитие по щета № 44012611802875/02.05.2018 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 17.12.2020 г. до окончателното й изплащане, както и деловодни разноски в общ размер на 794,17 лева.

                       

                        Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен  съд-Хасково в 2-седмичен срок от връчването му на страните.     

 

 

                                                                                               СЪДИЯ: