Решение по дело №1106/2016 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 135
Дата: 17 април 2018 г.
Съдия: Дарина Илиева Попова
Дело: 20165320101106
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2016 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

(по чл. 247 ГПК)

 

№…………………

гр. К., 17.04.2018 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Карловски районен съд                             трети граждански състав

на двадесет и трети април                         две хиляди и осемнадесета година

в закрито заседание в състав:

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ПОПОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 1106 по описа за 2016 година

и за да се произнесе, взе предвид:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 247 от ГПК.

СЪДЪТ е сезиран с молба от ищеца за поправка на очевидна фактическа грешка в решението, в частта относно единния граждански номер на съделителката З.А.П..

ПРЕПИС от молбата е връчен на страните като в указания едноседмичен срок отговор не е постъпил.

В указания срок ищецът депозира становище да се допусне поправката.

Молбата е допустима, а разгледана по същество – основателна.

Съдът намира за установено следното:

С Решение № 29 от 30.01.2017 г. съдът е допуснал да се извърши съдебна делба между И.А.П. с ЕГН ********** *** от една страна и А.А.П. с ЕГН ********** и З.А.П. с ЕГН *********,*** – от друга страна на техен съсобствен недвижим имот. С Решение № 328 от 27.09.2017 г. делбата е извършена посредством изнасяне на имота на публична продан. И в двете решения ЕГН на съделителката З.А.П. е посочено грешно - ЕГН *********, така както е било записано в исковата молба. Касае се за индентификация на лицето, ищецът не е длъжен да знае и сочи ЕГН на ответниците, а вярното се установява в представеното удостоверение за наследници, както следва:

По изложеното съдът следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в двете решения.

Мотивиран от гореизложеното съдът

 

Р        Е       Ш      И:

 

ДОПУСКА, на основание чл. 247, ал.1 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 29 от 30.01.2017г. и в диспозитива на Решение № 328 от 27.09.2017 г., двете постановени по гр. дело № 1106/2016г. на КрлРС,  във всички техни части,

като ВМЕСТО: „З.А.П. с ЕГН *********“, 

ДА СЕ ЧЕТЕ: „З.А.П. с ЕГН **********“, 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд П. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: