Решение по дело №72/2022 на Окръжен съд - Монтана

Номер на акта: 39
Дата: 7 октомври 2022 г.
Съдия: Таня Живкова
Дело: 20221600900072
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 39
гр. Монтана, 07.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на седми октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Таня Живкова
като разгледа докладваното от Таня Живкова Търговско дело №
20221600900072 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от Закона за търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, посочван по-долу като ЗТР.
Образувано е по жалба на кооперация „ ПК Н. „ ЕИК *представлявана от
председателя на кооперацията Б. Т., против отказ за вписване № */ 26.09.22 г. на
длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписванията да обяви Покана за свикване
на селищни събрания за избор на пълномощници за провеждане на общо събрание на
кооперацията. Твърди се в жалбата, че изводът на агенцията, че поканата не представлява
акт, който подлежи на обявяване в търговския регистър е неправилен. Поддържа, че реда за
разгласяване на поканата чрез обявяването й в търговския регистър е определен в чл. 23 от
Устава на кооперацията, който Устав е обявен в ТР, а чл. 16, ал. 1 от Закона за кооперациите
допускане начина на разгласяване на писмената покана да се определи с Устава. С
постановения отказ длъжностното лице към агенцията е нарушило закона и не е съобразило
устава на кооперацията, като не се е съобразило и с решенията на Окръжен съд Монтана по
аналогични казуси. Иска се от съда да отмени обжалвания отказ като незаконосъобразен и
задължи АВп да обяви поканата за насрочване ОС.
Окръжният съд, като обсъди оплакванията в жалбата и взе предвид събраните по
делото доказателства, приема следното:
Жалбата е процесуално допустима, а по същество основателна.
Предмет на обжалване в настоящото производство е Отказа за вписване на заявени
обстоятелства - Покана за свикване на селищни отчетно изборни събрания на
кооперацията.
За да постанови атакувания отказ, длъжностното лице по регистрацията е приело, че
в случая не се касае до акт, който следва да бъде обявен в ТР, позовавайки се на
разпоредбата на чл. 5 от ЗТР.
Съдът намира мотивите за отказа за незаконосъобразни поради следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 5 от ЗТР в търговския регистър се обявяват актове,
които се отнасят до търговците и клоновете на чуждестранни търговци, за които е
предвидено със закон, че подлежат на обявяване. По силата на чл. 1 от ЗК кооперацията е
сдружение на физически лица с променлив капитал и с променлив брой членове, които чрез
взаимопомощ и сътрудничество осъществяват търговска дейност за задоволяване на техни
икономически, социални и културни интереси. Според разпоредбата на чл. 1, ал. 2, т. 2 от ТЗ
кооперациите също са търговци, поради което за тях освен разпоредбите на специалния
1
Закон за кооперациите се прилагат и разпоредбите на ТЗ.
Съгласно разпоредбата на чл. 16, ал. 1 от ЗК общото събрание се свиква от
управителния съвет с писмена покана, разгласена по ред, определен в устава. В случая в
Устава на кооперацията - чл. 23, ал. 1 е предвидено, че общото събрание се свиква с покана,
обявена в търговския регистър. Този устав е обявен в търговския регистър.
В чл. 19, ал. 4 и 5 от същия устав е постановено, че селищните събрания, които
избират пълномощници за ОС и са неделима част от процедурата по свикване на ОС, се
свикват от управителния съвет с покана, с график за провеждането им, които се обявяват в
ТР най-малко 14 дни преди провеждането им. Няма съмнение, че кооперацията е търговец
по смисъла на чл. 1, ал. 2, т. 2 от ТЗ и осъществява търговска дейност. Съгласно
разпоредбата на чл. 3, ал. 1 от ЗК, същата се вписва в търговския регистър. След като Устава
на кооперацията – жалбоподател предвижда, че поканата за общо събрание, респ. поканата
за селищните събрания за избор на пълномощници, които ще участват в ОС следва да бъде
направено с обявяването й в търговския регистър, то несъмнено длъжностното лице по
регистрацията следва да я обяви в ТР.
За да постанови решението си съдът се съобрази и с практиката на Апелативен съд
София по аналогичен казус, както и с практиката на съда по аналогични казуси .
Гореизложеното налага извод за незаконосъобразност на отказа на длъжностното
лице по регистрацията и същият следва да бъде отменен, като бъде задължено да обяви
поканата.
Мотивиран от горното, Окръжен съд-Монтана
РЕШИ:
ОТМЕНЯ като незаконосъобразен отказ № № */ 26.09.22 г. на длъжностното лице
по регистрацията при Агенцията по вписвания за обявяване на Покана с график за
провеждане на селищни отчетно-изборни събрания за избор на пълномощници за
провеждане на общото годишно отчетно събрание на кооперация „ ПК Н. „ ЕИК *
УКАЗВА на Агенцията по вписванията – Търговски регистър да обяви в търговския
регистър по партидата на кооперация „ ПК Н. „ ЕИК *покана с график за провеждане на
селищни събрания за избор на пълномощници за общо годишно събрание .
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд София в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________
2