Решение по дело №480/2020 на Районен съд - Средец

Р Е Ш Е Н И Е №

08.02.2021г., гр. Средец

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, IІI граждански състав, след проведено открито съдебно заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

                                                                           Районен съдия: Венета Иванова 

при участието на секретаря Костадинка Лапова, като разгледа докладваното от съдията Иванова гр.дело № 480 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по предявен иск за развод с правно основание чл.49 от СК.

В исковата молба от 16.10.2020г. ищецът Д.В.Д., ЕГН **********, твърди, че с ответницата С.П.Д. , ЕГН **********, са съпрузи, сключили граждански брак на 23.09.1995 година в гр.Средец. От брака си имат две деца, които към настоящия момент са пълнолетни. Поддържа, че след сключване на гражданския брак са живеели добре, но с течение на годините излязло наяве несходство в характерите им и коренно различните им разбирания за това как трябва да протича семейният им живот. Изпаднали в непрекъсната конфронтация помежду си за най-дребните неща, вследствие на което се отчуждили. Липсвало елементарно разбирателство на проблемите на другия, което съставлявало пречка двама души да бъдат семейство. От около две години двамата съпрузи били във фактическа раздяла, като съпругата се преместила да живее при друг мъж. Посочените обстоятелства мотивирали ищеца да подаде настоящата молба за развод. Не се претендира издръжка от съпругата, а относно семейното жилище не се претендира предоставянето на неговото ползване. Заявява се, че всеки от двамата е получил вещите, които са с извънбрачен произход. Предоставя на съда по отношение на фамилното име на ответницата след брака. Не желае произнасяне относно вината.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответницата С.П.Д. не е депозирала отговор на исковата молба, не е взела становище по исковете, не е направила възражения и не е посочила и представила доказателства. Редовно призована за участие в съдебно заседание не се явява и не се представлява.

В съдебно заседание ищецът, лично и чрез процесуалния си представител, поддържа предявения иск. Моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака с развод поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без да се произнася по въпроса за вината.

 

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, намери за установено следното:

Д.В.Д., ЕГН ********** и ответницата С.П.Д., ЕГН **********, са съпрузи,  сключили граждански брак с акт № 0030/23.09.1995 г. на Община Средец, като от брака си имат две навършили пълнолетие деца.

Свидетелят Х.М., чиито показания съдът кредитира изцяло като непосредствени и достоверни, установява, че съпрузите не живеят заедно от около пет-шест години, както и че двамата изобщо не се разбират. През времето, което са били разделени, ответницата е имала връзка с други мъже, при които е живяла, до момента , в който не я изгонят, след което се връщала при ищеца. Той се бил примирил заради децата с това положение, но въпреки това отношенията помежду им не се подобрили.

При така възприетата фактическа обстановка, от правна страна съдът намира за обосновани следните изводи:

Налице са елементите от състава на разпоредбата на чл.49, ал.1 СК. Бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен, изпразнен от съдържанието, което закона и добрите нрави влагат в понятието брак и съпружески отношения – на взаимност, доверие, взаимопомощ. Брачната връзка между страните съществува само формално, семейната общност е изцяло и напълно унищожена без възможност за възстановяването й. С оглед продължителността на това състояние съдът счита, че не може да се очаква възстановяване на нормални съпружески отношения между съпрузите, поради което запазването на брака е безпредметно. Това трайно и задълбочаващо се положение на брачната връзка обуславя несъмнения извод, че същата е дълбоко и непоправимо разстроена, изчерпала е социалната си функция и като такава следва да бъде прекратена както в интерес на съпрузите, така и в обществен интерес.

Страните нямат ненавършили пълнолетие деца, нямат заявени претенции един към друг за издръжка и за поделяне на имущества, придобити в режим на СИО, няма и направено искане за предоставяне ползването на семейното жилище, поради което съдът не се произнася по тези въпроси.

Съгласно чл.326 от ГПК с решението, с което се допуска развода, съдът разрешава и въпроса за фамилното име, което съпрузите ще могат да носят за в бъдеще. В чл.53 от СК е посочено, че след развода съпругата може да възстанови фамилното си име преди този брак. В случая ответницата не е упражнила правото си да поиска възстановяване на предбрачното фамилно име, поради което следва да бъде постановено, че тя ще продължи да носи брачното си фамилно име Д..

На основание чл.329, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.6, т.2 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателната държавна такса по делото за развод в общ размер на 50 лева, като всяка от страните следва да заплати по сметка на Средецки районен съд сумата в размер на 25 лева.

На основание чл.329, ал.1, изр.2 ГПК платената от ищеца държавна такса в размер на 25 лева при завеждане на иска за развод остава в негова тежест, като надвнесената сума от 5лв./платена е държавна такса 30 лв. при дължима 25лв./ следва да се приспадне от дължимата окончателна държавна такса от ищеца.

Водим от изложеното, съдът

 

Р    Е    Ш    И:

 

            ДОПУСКА развод и прекратява брака, сключен между Д.В.Д., ЕГН **********, и  С.П.Д., ЕГН **********, сключен с Акт за граждански брак 0030/23.09.1995 г. на Община Средец поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без съда да се произнася по въпроса за вината.

            ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да продължи да носи брачното си фамилно име Д..

            ОСЪЖДА Д.В.Д., ЕГН **********, да внесе по сметка на Средецки районен съд държавна такса в размер 25,00 лева /двадесет и пет лева/.

            ОСЪЖДА С.П.Д. , ЕГН **********,да внесе по сметка на Средецки районен съд държавна такса в размер 25,00 лева /двадесет и пет лева/.

 

            Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.

След  влизането на решението в сила, преписи от него да се изпратят в служба „Гражданска регистрация и административно обслужване” на областно равнище, за отбелязване на промените.

 

 

                                                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: