ПРОТОКОЛ
№ 64
гр. Петрич, 22.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Андрей Ив. Николов
при участието на секретаря Силвия Кирова
и прокурора Н. Ив. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ив. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20221230200477 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Обвиняемият М. С. /M.S./, редовно призован, се явява лично и с адв.
М.Ч. – служебен защитник от досъдебното производство.
Районна прокуратура – гр. Б., Териториално отделение – гр. П.,
редовно призована, се представлява от прокурор Н.Ш..
Явява се и назначения от досъдебното производство преводач АН.
КХ., редовно уведомен.
СЪДЪТ, с оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин,
който не владее български език, счита, че следва да му назначи преводач,
поради което и на основание чл. 21, ал. 2, изр. 2 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА А.К. за преводач на обвиняемия, от български език на
арабски и обратно, за целите на настоящото производство.
1
СЪДЪТ снема самоличността на преводача, както следва:
А.К.: Роден на ** г. в М., мароканец, марокански гражданин, с
постоянен и настоящ адрес С., ул.“С.“ №**, общ.П., женен, неосъждан, със
средно образование, работи в шивашки цех АССА гр.П. като бригадир, ЕГН –
********** /по данни от лична карта и лицето/, б.р.
СЪДЪТ разяснява на преводача отговорността по чл. 290, ал. 2 НК.
ПРЕВОДАЧЪТ: Владея писмено и говоримо български и арабски.
Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в настоящото съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:
М. С. /M.S./ - роден на ********** г. в К.М., гражданин на К.М.,
неженен, без образование, неосъждан, безработен /по данни от справка
2
АФИС № **/21.07.2022 г., находяща се в ДП /.
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, между Районна прокуратура – гр. Б.,
Териториално поделение – гр. П. и защитника на обвиняемия се постигна
споразумение, по реда на чл. 381 НПК. Представили сме споразумението в
писмен вид. То е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи
на морала, поради което предлагам да бъде одобрено.
Адв. Ч.: Уважаеми господин съдия, действително с прокурора
постигнахме споразумението, представено пред Вас. Същото е доброволно
подписано от моя подзащитен. Смятам, че са спазени изискванията на закона
за неговото одобряване.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за промени в
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между страните, както следва:
1. Обвиняемият М. С. /M.S./, роден на **********г. в К.М., гражданин
на К.М. се признава за виновен в това, че: на 20.07.2022г. на ГКПП-К./П.,
3
/съгласно чл.4, ал.1 от Споразумението за съвместен контрол при
преминаване на границата между Р.България и Р.Гърция от 2008г./, е влязъл
през границата на страната с Р.Гърция, без разрешение на надлежните органи
на властта - престъпление по чл.279, ал.1, пр.1 НК, за което е предвидено
наказание лишаване от свобода до 5 години и глоба от 100 до 300 лева.
2. За извършеното от М. С. /M.S./, роден на **********г. в К.М.,
гражданин на К. М. престъпление на основание чл.381 и следващите от НПК
във връзка чл.279, ал.1, пр.1 от НК, във връзка с чл.54 от НК, му се налага
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца и „Глоба” в размер
на 100 лв. /сто лева/.
3. На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години от влизане на
настоящето споразумение в сила.
4. На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК във връзка с чл.67, ал.2 от НК,
по време на изпитателния срок не се налага възлагането на възпитателни
грижи на обвиняемия.
5. Веществени доказателства по делото не са иззети.
6. По делото няма причинени имуществени вреди.
7. Разноски по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
ОБВИНЯЕМ: ПРЕВОДАЧ:
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение между
страните по реда на чл. 381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона
и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по
н.о.х.д. № 477/2022 г. на Районен съд – гр. П. и ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по същото.
Настоящото протоколно определението не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, с оглед превода, извършен от преводача за нуждите на
делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача А.К. от бюджета на съда
възнаграждение за извършения превод в днешното заседание, в размер на 60
5
лв.
Издаде се РКО.
Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 13.54
ч.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
6