Определение по дело №2557/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 586
Дата: 11 март 2021 г.
Съдия: Марияна Пенчева Бахчеван
Дело: 20207050702557
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 ноември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

 

№ ………………………………….г., гр.Варна

 

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 10.03.2021г., като разгледа докладваното от съдия  МАРИЯНА БАХЧЕВАН  административно дело 2557/2020г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

 

Производство е образувано въз основа на жалба на М.Я.К. чрез адв. И.Д. срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-0819-001864/05.11.2020г. на полицейски инспектор в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Варна.

В жалбата има искане за спиране на съдебното производство по настоящото дело на основание чл.229 ал.1 т.6 от ГПК, тъй като Конституционния съд е допуснал до разглеждане искане на омбудсмана на Република България с вх.№ 273КД от 15.07.2020г., по което има образувано конституционно дело №11/2020г. във връзка с оспорване конституционосъобразността на приложим по делото закон. Съдът намира това искане на жалбоподателя за основателно, поради следните съображения:

Наложената административна мярка да е по чл.171 т.2а  б.“А“ от ЗДвП - прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство  за срок от 6 месеца до една година на собственик М.Я.К., чието моторно превозно средство е управлявано от  М.С.Р., която е с отнето свидетелство за управление на моторно превозно средство по реда на чл.171 т.1 б.“д“ от ЗДвП, поради незаплащане на дължимите глоби  съгласно чл.159 ал.2 от ЗДвП.

С определение от 30 юли 2020г. по конституционно дело №11 от 2020г., Конституционният съд на Република България е допуснал до разглеждане по същество искането на омбудсмана на Република България за установяване на противоконституционност на чл. 171, т. 1, б. „д“ и т. 2, б. „к“ от Закона за движението по пътищата (обн., ДВ, бр. 20 от 5.03.1999 г., посл.  изм. и доп., бр. 60 от 7.07.2020 г.). Конституционното оспорване на правно-относимите законови норми към наложената на М.К. принудителна административна мярка представлява  от една страна възникнало ново обстоятелство по смисъла на чл.166 ал.2 изр.2 от АПК, въз основа на което съдът с определение №2530/24.11.2020г. е спрял допуснатото по силата на чл.172 ал.6 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ предварително изпълнение на заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-0819-001864/05.11.2020г. на полицейски инспектор в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Варна и от друга страна е основание за спиране на настоящото съдебно производство по административно дело №2557/2020г. до постановяване на решение от Конституционния съд по конституционно дело № 11/2020г., по  което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон.

Мотивиран от горното и на основание чл.229 ал.1 т.6 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ  свое протоколно определение от съдебното заседание, проведено на 24 февруари 2021г., с което е даден ход на устните състезания.

СПИРА производството по административно дело №2557/2020г. по описа на Варненския административен съд до постановяване на решение от Конституционния съд по конституционно дело №11/2020г. във връзка с искане на омбудсмана на Република България за установяване противоконституционността на чл.171 т.1 б.“Д“ и т.2 б.“К“ от Закона за движение по пътищата.

 

Определението да бъде съобщено на страните.

 

Определението не прегражда по-нататъшния ход на делото, поради което не подлежи на оспорване пред Върховния административен съд.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: