№ 195
гр. Кнежа, 29.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора А. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров
Административно наказателно дело № 20231430200104 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура - гр.Пл., ТО Кн. – редовно призована, се
представлява от прокурор А. Т..
Обвиняемият К. В. Б. - редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Гр.
от ПлАК, с представено на БП пълномощно.
Съдът констатира, че по делото е представена актуална справка за
съдимост от БС при РС Кн. на обв. К. В. Б. с вх. №1660/26.05.2023 г.
Прок. Т.: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.
Адв.Грамов: Да се даде ход на делото.
Обв. Б.: Да се гледа делото. Зная за какво става въпрос, разяснено ми е в
бързото производство.
Съдът счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото,
предвид редовното призоваване на страните и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА справка за съдимост с вх.№1660/26.05.2023г. на
обв. К. В. Б..
Сне самоличност на обвиняемия, както следва:
К. В. Б., роден на **.**.1978г. в гр.Кн., обл.Пл., с постоянен адрес: гр.
Кн., обл.Пл., ул.„Ог.“ №**, циганин, с българско гражданство, с начално
образование, безработен, живущ на семейни начала, неосъждан, с ЕГН
1
**********.
Обв. Б.: Получил съм препис от Постановлението на прокуратурата и от
разпореждането на съда. Запознат съм с описаното в Постановлението.
Нямам възражения и други доказателства няма да ангажирам. Всичко е така,
както е отразено. Дал съм обяснения в полицията.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗЯСНИ на страните правата им по НПК и правото им на отводи.
Прок. Т.: Не заявявам отводи. Да се даде ход на съдебното следствие.
Адв. Грамов: Не заявявам отводи. Да се даде ход на съдебното следствие.
Обв. Б.: Разбрах правата си, не заявявам отводи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с Постановлението за
освобождаване от наказателна отговорност писмени доказателства, находящи
се в Бързо производство ЗМ 75/2023г. по описа на РУ-Кн., пр.пр.
№2516/2023г. по описа на РП Пл., ТО Кн..
Съдът предоставя възможност на обвиняемия да даде обяснение.
Обв. Б.: Дал съм обяснения в бързото производство, които потвърждавам
и пред съда. Всичко, описано в Постановлението прокуратурата отговаря на
истината. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Съжалявам за извършеното. Обещавам да не се повтаря занапред подобно
нещо. Да се приключва делото.
Прок. Т.: Доказателствени искания нямам.
Адв. Грамов: Доказателствени искания нямам. Обвиняемият се признава
за виновен по извършеното от него престъпление.
Обв.Б.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ.
Прок. Т.: Уважаеми г-н Съдия, поддържам изготвеното предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия К. В. Б. с
установена по делото самоличност и налагане на същия административно
2
наказание на основание чл. 78а от НК. Обвиняемият е извършил деяние,
което покрива обективно и субективно признаците на престъпление по
чл.354а, ал.5 вр. с ал3, т.1 от НК, а именно държал е наркотично вещество
марихуана, като предвид стойността на наркотичното вещество, а именно
47,96 лева случаят е маловажен. Обвиняемият е бил осъждан през 2004
година, реабилитиран е по право, т.е. не е осъждан към датата на извършване
на престъплението - 25.04.2023г. За извършеното престъпление
законодателят е предвидил наказание глоба до хиляда лева. С извършеното
деяние не са причинени имуществени вреди, т. е. налице са кумулативните
изисквания за приложението на чл.78а от НК. Ето защо моля след като
признаете за виновен обвиняемия К. Б. за така извършеното престъпление да
освободите същия от наказателна отговорност и му наложите
административно наказание глоба в размер на хиляда лева, предвид
минимума, предвиден в закона, а и съобразно размера на наказанието, което е
предвидено в специалната разпоредба на НК. Веществените доказателства
от досъдебното производство, а именно 7,893 грама наркотично вещество
марихуана, което е предадено на съхранение на ЦМУ – София и намиращите
се в делото веществени доказателства - опаковки към ХЕ № Н-
147/28.04.2023г. по описа на БНТЛ при ОД МВР Пл. да бъдат отнети в полза
на държавата на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК. Разноските по
досъдебното производство в размер на 123,40 лв. за изготвяне на физико-
химическа експертиза да се възложат на обвиняемия К. Б. от гр. Кн., като
същите бъдат заплатени по сметка на ОД МВР Пл..
Адв.Грамов: С оглед на икономия на време поддържам казаното от
представителя на РП Пл., което беше изчерпателно.
Обв. Б.: Съгласен съм с казаното от защитника ми. Признавам се за
виновен по описаното в Постановлението престъпление. Съжалявам и
обещавам занапред да не се повтарят такива неща. Моля да ми се наложи
минимално по размер наказание, като съобразите, че съм безработен и
съпругата ми също е безработна.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ И
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на обв. Б.:
ПОСЛЕДНА дума на обв. Б.: Поддържам изцяло изложеното по-горе.
Моля да ми се наложи възможното минимално наказание - глоба, като
съобразите казаното от мен, че съм безработен и съпругата ми също е
безработна. Още един път заявявам, че съжалявам и обещавам повече няма да
се повтарят такива неща.
3
Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание след
което постанови решението си, което обяви на страните като им разясни
правото на въззивно обжалване в 15 - дневен срок пред ПлОС от днес.
Протоколът се написа и приключи в съдебно заседание в 10:18 ч.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4