ПРОТОКОЛ
№ 3986
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от Гражданско дело № 20211110161339
по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът С В АД редовно призовани, не се явява представляващия
управител, не се представляват от адвокат или юрисконсулт.
Ответникът В. Н. Б., редовно призован, не се явява лично, не се
представлява от адвокат.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н Х Т. - редовно призован, явява се.
=========================================================
СЪДЪТ ДОКЛАДВА Молба с вх.№58588 от 25.3.2022г. от ответника
с приложен списък с разноски.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК докладва изготвения проекто-
доклад с определение № 3778 от 11.2.2022 г., както и да прецени съответни
процесуални действия на страните.
1
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по изготвения
проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 3778 от 11.2.2022 г.,проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с исковата
молба и отговора на ответника писмени доказателства, доколкото същите са
относими и допустими към предмета на спора.
ВОДИМ от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба и отговора
надлежно заверени копия на документи като писмени доказателства по
делото, а именно: справка от 15.3.2021г., пълномощно, ЧГД№44447/2021г. по
описа на СРС, Молба от 25.3.2022г. от ответника със списък разноски с вх.
№58588.
СЪДЪТ докладва постъпилото на 18.3.2022 г. заключение на вещото
лице по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в
рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи
към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в
срок заключение.
Вещото лице Н. ХР. Т. – 64г., български гражданин, женен, неосъждан,
без родство и дела със страните по делото, предупредена за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК.
- Поддържам представеното заключение. Запознат съм с наказателната
отговорност, която нося.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице
по поставената задача на съдебно-техническата експертиза следва да бъде
прието и приобщено като писмено доказателство по делото.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по
поставената задача на съдебно-техническата експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на
заключението в размер на определеното първоначално такова.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на
внесения за целта депозит.
/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от 300.00 лв./
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което,
на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения
едномесечен срок, считано от днес – до 25.4.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
10:34 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 29.3.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3