№ 2142
гр. София, 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТОЗАРА К. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20211110134829 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 17:04 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД - редовно уведомен, представлява се от юрк. Ч., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА А. С. Г. - редовно уведомена, представлява се от
особения представител адв. С..
ОТВЕТНИКЪТ И. С. И. - редовно уведомен, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИЦАТА Р. Г. Г. - редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Б.“ ООД – редовно уведомено, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно уведомена, явява се.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА молба от третото лице - помагач от 01.11.2022г., с
приложени документи по опис.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 18.11.2022г.
ДОКЛАДВА уточняваща молба от ищеца от 29.09.2022г.
ЮРК. Ч.: Поддържам иска. Нямам възражения по доклада.
АДВ. С.: Поддържам отговора. Нямам възражения.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съгласно Определението от 16.09.2022г., със
следното уточнение: ищеца претендира от ответницата Р. Г. ¾ от общо
посочените главници ТЕ и дялово разпределение и мораторни лихви, и ¼ от
А. С., съгласно посоченото в уточнителната молба от 29.09.2022г.
ОБЯВЯВА ДОКЛАДА за окончателен.
ПРИЕМА приложените към исковата молба документи като писмени
доказателства по делото, приложената вносна бележка към отговора на Р. Г.,
документите приложени към молба на третото лице – помагач, и нотариалния
акт, приложен към молба на ищеца от 29.09.2022г.
ДОКЛАДВА ССЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
В. С. С. – 65г., неосъждана, без дела и родства със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.
Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението, което съм представила в
срок.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СЪДЪТ
ОПЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключение на ССЕ.
На вещото лице да изплати възнаграждение в размер на 250лв., съгласно
внесения депозит, за което да се издаде РКО.
2
СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРК. Ч.: Моля да уважите иска, на основанията посочени в него.
Претендираме разноски. Прилагам списък.
АДВ. С.: Моля да отхвърлите иска по отношение на моята доверителка,
като съобразите възраженията в отговора на исковата молба. Моля да ми бъде
издаден РКО за участие в делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
На АДВ. Н. С. да се изплати възнаграждение за особен представител, в
размер на 300 лева съгласно внесения депозит, за което да се издаде РКО.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:08
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3