П Р
И С Ъ
Д А
№ 127
гр.Раднево,
24 април 2014 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Радневският районен съд, наказателно отделение, на
двадесет и четвърти април две хиляди и четиринадесета година в открито съдебно
заседание, в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮБА ПЕТРОВА
при секретаря Р.Д. и в
присъствието на прокурор Веско Грозев разгледа докладваното от съдията ПЕТРОВА
НОХ дело № 207 по описа за 2014 год., и въз основа данните по делото и закона
П Р И
С Ъ Д И :
Против подсъдимия Р.Д.З. ***, е
повдигнато обвинение по чл. 343б ал. 1 от НК, по реда на бързо досъдебно производство / гл. 24 от
НПК/.
Прокурора поддържа изцяло
повдигнатото и предявено обвинение против подсъдимия при фактическа обстановка,
подробно описана в обстоятелствената част на обвинителния акт, като пледира на
подсъдимия да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца, като
на основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от
свобода да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години. Наред с това прокурора
пледира подсъдимия да бъде лишен от правото да управлява МПС на основание чл.
343г от НК във вр. с чл.37 т.7 от НК за срок от шест месеца, считан от влизане
на присъдата в законна сила.
Подсъдимият Р.Д.З. признава вината си, а относно наказанието моли съда да му наложи „пробация”.
Съдът след като съобрази събраните по делото
доказателства във връзка с повдигнатото обвинение приема за установено
следното:
Подсъдимият Р.Д.З. е роден на ***г. в гр. Харманли, с постоянен адрес ***,
български гражданин, не е женен, със средно образование е, работи в рудник
„Трояново-1”, ЕГН **********, до сега не
е осъждан за престъпления от общ или частен характер.
На 10.04.2011г. около 01.50 часа старши
полицай ОММИ при РУП Раднево, рудник „Трояново-1” с. Трояново получил сигнал от
оперативния дежурния при РУП Раднево за нарушаване на обществения ред в с.
Трояново общ. Раднево и бил изпратен заедно с колегите си Г. и О. на адрес ***. Като пристигнали,
на място ги чакали две жени с деца, едната от които била И.К., която заявила, че мъжът с който живеела на съпружески начала – подсъдимия З. се бил напил и тръгнал да управлява автомобилът им
марка "Мицубиши Лансер" с рег. № X 1947 ВН и да обикаля с него из
селото. Задно с тях и колегите си, св. П.
тръгнал към участъка който се намирал на около 20 метра от блок № 68. В този
момент чул шум от двигател на автомобил, а К. заявила, че това бил автомобила
на подсъдимия. Свидетелят П.
излезнал до пътното платно и тогава видял автомобила "Мицубиши
Лансер" с рег. № XXXXX, който се е движел от посока участък "Ремонт
ролки" към блок № **. Подал сигнал на същият да спре и при извършената проверка установил, че водач на автомобила е подсъдимия Р.Д.З.. Направило му впечатление, че същият е видимо пиян, миришел на алкохол и говорел
заваляно. Попитал го да дали е употребил алкохол,
но същият отрекъл. Предвид състоянието му, уведомил оперативният дежурен при
РУП гр. Раднево и поискал съдействие от колегите си
по КАТ. В 02.00 часа, свидетелят Д. - мл. автоконтрольор при РУП гр. Раднево бил уведомен от оперативният дежурен за случаят
и заедно с колегата си мл. Полицейски инспектор С.Г.
отишли на място. Свидетелят
Д. извършил проверка и
установил, че подсъдимия
З. притежава СУМПС с изтекъл срок
на валидност до 07.03.2012г. и че мирише на
алкохол и говори заваляно. Попитал го какъв алкохол е изпил, при което
последният му отговорил, че е пил ракия и бира,
но не уточнил количеството, като повода за това бил, че на 09.04.2014 г. си бил
купил управляваният от него автомобил, но го прехвърлил по договор на името на
жена си, като показал на проверяващия и договор за покупко продажба със същата
дата.
Свидетелят Д. изпробвал на място водача с техническо средство „Дрегер алкотест 7510" фабр. № АRDN0020, който отчел 1,21 и за което му съставил АУАН, издал талон за мед. изследване № 0439128 и го
откарал до ФСМП гр. Раднево,
където подсъдимия отказал да даде кръв за химическа
експертиза.
Горната фактическа обстановка се установява
от обясненията на подсъдимия, съвкупно преценени с приложените по делото
писмени доказателства, от показанията на разпитаните свидетели и по
същата не се спори.
При тази фактическа обстановка съдът
призна подсъдимия за виновен и му наложи наказание.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ:
Деянието извършено от подсъдимия Р.Д.З. е престъпление по
чл. 343б ал. 1 от НК, тъй като същият на 10.04.2014г. в с. Трояново общ.
Раднево е управлявал МПС – лек автомобил марка „Митсубиши” модел „Лансер” с
рег. № xxxx, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно: 1,21 на хиляда, установено по надлежния
ред, регламентиран в Наредба №
30/2001г на МВР, Министерството на здравеопазването и Министерството на
правосъдието – техническо средство „Дрегер алкотест 7510" фабр. № АRDN0020
По
квалификацията не се спори от страните в процеса.
Деянието е извършено умишлено – с пряк умисъл, подсъдимият е осъзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал тяхното настъпване.
ОТНОСНО
НАКАЗАНИЕТО:
За извършеното от подсъдимия Р.Д.З. престъпление се предвижда наказание
лишаване от свобода до една година.
При определяне степента на вината и размера на наказанието съдът отчете
като смекчаващи обстоятелства пълните самопризнания на подсъдимия, критичността
към извършеното престъпление, изказаното съжаление, чистото съдебно минало и
при превес на смекчаващи обстоятелства го ОСЪДИ
на 3 /три/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като счете, че с така наложеното му
наказание ще се постигнат целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.
Съдът обстойно и задълбочено обсъди прилагането на чл. 66 от НК – така
нареченото условно осъждане и стигна до извода, че не е необходимо и
наложително осъденият да търпи ефективно така наложеното му наказание лишаване
от свобода, поради което отложи изпълнението на наказанието лишаване от свобода
с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане на присъдата в законна
сила.
На основание чл. 343г от НК във
вр. с чл. 37 т.7 от НК съдът лиши подсъдимия от правото да управлява МПС за
срок от 6 /шест/ месеца, считано от влизане
на присъдата в законна сила.
Причината за извършеното
престъпление е в ниската обща и правна култура на подсъдимия, незачитане на
установените правила в ЗДвП и ППЗДП.
По изложените съображения, съдът
П Р И
С Ъ Д И :
ПРИЗНАВА
подсъдимия Р.Д.З. - роден на ***г., с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен,
със средно образование, работи в рудник „Трояново-1”, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че на 10.04.2014г. в
с. Трояново общ. Раднево е управлявал МПС – лек автомобил марка „Митсубиши”
модел „Лансер” с рег. № xxxx, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно: 1,21 на хиляда, установено по надлежния ред, за което и на основание
чл. 343б ал. 1 от НК и чл. 54
от НК го ОСЪЖДА на 3 /три/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен
срок от 3 /три/ ГОДИНИ, считано от влизане на
присъдата в законна сила.
На
основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 37 т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Р.Д.З.
със снета по-горе самоличност от правото да управлява МПС за срок от 6 /шест/
МЕСЕЦА, считан от влизане на присъдата в законна сила.
Присъдата може да се обжалва или
протестира пред Старозагорски окръжен съд в седмодневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: