Определение по дело №123/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №260102

гр. Пазарджик, 03.06.2022 г.

 

Пазарджишкият окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двайсет и втора година, в състав:                      

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВЕНЦИСЛАВ ПЕТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията т. д. № 123/2019 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Към момента нито ищецът, нито ответникът предприемат каквито и да е действия за възобновяване на производството и продължаването му до произнасяне с акт по същество. В определение от 09.07.2021 г. по в. ч. т. д. № 473/2021 г. на Апелативен съд – Пловдив е посочено, че може служебно да се изиска от Областен съд - Н. по /дело/ № 655/18 г. разрешение за продължаване на настоящото производството от същия съд в Н.. С молба вх. № 266664/02.09.2021 г. ищецът, действащ чрез адвокат Х., излага, че вземането е предявено със заявление за предявяване на вземане вх. № 1890 от 27.09.2019 г. по описа на „Застрахователна компания Олимпик – клон България“ КЧТ, но не представя надлежни доказателства за предявяване на вземането пред съда по несъстоятелността, а до дружеството.

Съгласно формираната и постоянна практика на ВКС - Определение № 60245 от 22.06.2021 г. на ВКС по ч. т. д. № 1041/2019 г., I т. о., вкл. и цитираните в него определения, е прието, че при приложение на чл. 220 от Закона за дружествата на Р. К. производството срещу застрахователното дружество в друга държава членка не може да продължи без разрешение от кипърския съд, разглеждащ производството по несъстоятелност, т. е. започналото в друга държава – членка, в случая в Република България, исково производство по предявен срещу застрахователното дружество имуществен иск следва да бъде/да остане спряно до получаване на разрешение от съда по произход за неговото продължаване.

Изразеното становище за изискване служебно от настоящия съд на разрешение от съответния кипърски съд, пред който е висящо производството по несъстоятелност на ЗК „О.“ АД – Р. К., чийто клон се явява „Застрахователна компания Олимпик – клон България“ КЧТ, за продължаване на производството по настоящето дело, не се поддържа от преобладаващата практика на касационната инстанция, видно от постановените Определение № 81 от 6.04.2021 г. на ВКС по т. д. № 147/2019 г., II т. о., Определение № 188 от 12.04.2021 г. на ВКС по ч. т. д. № 1281/2019 г., II т. о., Определение № 233 от 27.05.2021 г. на ВКС по ч. т. д. № 401/2021 г., II т. о., като в Определение № 74 от 30.03.2021 г. на ВКС по т. д. № 2471/2019 г., II т. о.

Предвид неизпълнение на указанията на съда от ищеца за представяне на доказателства за дадено разрешение от Областен съд на Н., Р. К. по номер на иск 656/2018 г. за продължване на настоящото производство, същото се явява недопустимо и подлежи на прекратяване.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

           

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 123/2019 г. на Окръжен съд – Пазарджик.

Определението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от акта на страните.

 

   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: