ПРОТОКОЛ
№ 118
гр. гр. Лом, 18.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Борислава Сл. Борисова,
при участието на секретар Мартина Здр. Здравкова и прокурор Георги
Цветанов, сложи за разглеждане докладваното от Борислава Сл. Борисова
Частно наказателно дело № 20221620200054 по описа на съда за 2022 година.
На именното повикване в 10:16 часа се явяват:
Освидетелстваният В. КР. Л., известен от предходното съдебно
заседание, не се явява, не сочи уважителни причини за неявяването си. Явява
се назначеният му защитник адв. В. И. – МАК.
За Районна прокуратура - гр. Монтана, ТО - гр. Лом, се явява прокурор
Георги Цветанов.
Вещото лице д-р Н. Р. Д., уведомен в предходното съдебно заседание,
се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурор Цветанов: Да се даде ход на делото.
Адв. Иванова: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, тъй като освидетелстваният се е явил лично в
предходното такова и са му снети обяснения във връзка с делото. Взел е
участие в амбулаторно изготвената експертиза.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва постъпилата СПЕ.
Прокурор Цветанов: Запознат съм с експертизата. Да изслушаме
вещото лице.
Адв. Иванова: Запознахме се с експертизата. Да се изслуша вещото
1
лице.
Съдът разяснява на вещото лице отговорността, предвидена в
разпоредбите на чл. 291 от НК, и същото обеща да даде обективно и
безпристрастно заключение.
Съдът пристъпва към изслушване на вещото лице д-р Н.Д., със снета по
делото самоличност:
Вещото лице д-р Д.: Поддържам писмено представеното заключение
на СПЕ. В.К. страда от синдром на смесена зависимост към наркотични
вещества и вредна употреба на алкохол. По време на освидетелстването се
установи, че е имал физически симптоми на зависимост при намаляване и
спиране на употребата. Липсва критичност относно зависимостта и
последствията от това нещо. Заявява, че ще прекрати употребата и е направил
първи стъпки в дните до освидетелстването. Състоянието му обаче не
отговоря на условията на чл. 146 от ЗЗ, поради което не следва да бъде
настаняван на задължително лечение. Лечението на зависимостите се
извършва на доброволен път и начин, единствено при установяване на тежка
личностова промяна.
Прокурор Цветанов: Нямам въпроси, да се приеме експертизата.
Адв. Иванова: Нямам въпроси, да се приеме експертизата.
С оглед заявеното от страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и приобщава към доказателствата по делото заключението на
вещото лице д-р Н.Д., изготвил назначената по делото Съдебно-психиатрична
експертиза.
На вещото лице да се изплатят 215 лв., съобразно представената
Справка-декларация по чл. 23, ал. 2 и чл. 24 от Наредба № 2 от 2015 г. за
вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица от
Бюджетната сметка на РС - Лом.
Съдът запитва страните дали ще сочат нови доказателства и имат ли
искания за извършване на други процесуално-следствени действия и същите
заявиха:
Прокурор Цветанов: Няма да соча други доказателства и нямам
искания. Считам, че фактическата обстановка е изяснена.
Адв. Иванова: Няма да соча други доказателства и нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като доказателствата по делото
приложените към преписката писмени доказателства.
2
ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено и открива съдебните
прения, като дава думата на прокурора:
Прокурор Цветанов: Видно от събраните по делото доказателства и от
изготвената експертиза, не са налице основанията за принудително
настаняване по реда на чл. 157 и сл. от ЗЗ. От изготвената СПЕ на В.Л. е
видно, че същият има Синдром на зависимост по отношение на приеманите от
него наркотични вещества. С тези си свои действия той вреди на собственото
си здраве. Може да изразява информирано съгласие, поради което не е
необходимо да бъде проведено задължително лечение. В тази връзка, моля
съдът да прекрати настоящото производство, образувано по внесено от РП –
Монтана искане по реда на чл. 157, ал. 1 от ЗЗ.
Адв. Иванова: Уважаема г-жо съдия, с оглед поддържаното и в
днешното съдебно заседание от ВЛ становище, материализирано в СПЕ, се
установява, че, по отношение на В.Л., състоянието, в което той се намира, не
отговаря на описаните в чл. 146 от ЗЗ условия, поради което не са налице
условията да бъде принуден да се лекува задължително. Същият е изразил
воля са спиране на употребата на наркотичните вещества, които използва, и е
направил първите крачки в тази насока, поради което считам, че същият не
следа да бъде настаняван за принудително лечение. Не са налице условията
на чл. 157 от ЗЗ, същият не е опасен за околните, поради което Ви моля да
прекратите настоящото производство.
Съдът, след като се запозна с изготвеното Искане от Районна
прокуратура - гр. Монтана, ТО - гр. Лом, становището на страните по него,
събраните по делото доказателства - писмени и гласни, както и заключението
на вещото лице, изготвило назначената по делото Съдебно-психиатрична
експертиза, намери за установено следното:
Производството е по реда на чл. 157, ал. 1 от ЗЗ.
Районен съд - гр. Лом е сезиран с искане от РП - гр. Монтана, ТО - гр.
Лом по реда на чл. 157, ал. 1 от ЗЗ, за настаняване на освидетелствания В. КР.
Л. на принудително лечение на основание чл. 155, във вр. с чл. 146, ал. 1, т. 1
и т. 2 от Закона за здравето, тъй като е налице поведение с отклонения от
общоприетото и същият е опасен за себе си и обществото и може да извърши
ООД.
Тъй като съдебният състав не притежава специални знания в областта
на медицината, е назначена Съдебно-психиатрична експертиза, възложена на
вещо лице – психиатър.
В днешното съдебно заседание бе изслушано заключението на вещото
лице д-р Н.Д., изготвил съдебно-психиатрична експертиза, което заключение
съдът приема изцяло, като дадено обективно и безпристрастно. Видно от
заключението на вещото лице, изготвило назначената по делото СПЕ,
защитена и поддържана в днешното съдебно заседание, освидетелстваният Л.
страда от „Психично и поведенческо разстройство, вследствие комбинирана
употреба на психоактивни вещества. Синдром на зависимост.“, като с
употребата на тези вещества вреди на собственото си здраве. Има опасност,
по времена опиянение, за самия него и за околните, но, в случая, не е налице
3
втората кумулативна предпоставка да извърши ООД, поради което не е
необходимо да бъде настаняван на задължително лечение.
Съдът намира, че не са налице законовите предпоставки за приложение
разпоредбата на чл. 155 от Закона за здравето и настаняване на
освидетелствания В. КР. Л. на задължително лечение, тъй като, за да бъде
допуснато задължително лечение на дадено лице, следва да са налице двете
кумулативни предпоставки на Закона за здравето, а именно: лицето да страда
от посоченото в чл. 146, ал. 1, т. 1 и 2 от ЗЗ психично заболяване и в това си
състояние да може да извърши престъпление, което представлява опасност за
близките му, за околните, за обществото или застрашава сериозно здравето
му.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 159, ал. 4 от Закона за здравето, ПРЕКРАТЯВА
производството по ЧНД № 54/2022 г. на РС - Лом, образувано по Искане на
РП – Монтана, ТО - Лом за настаняване на освидетелствания В. КР. Л. от гр.
****, с ЕГН **********, на задължително лечение, тъй като не са налице
предпоставките по чл. 155 от ЗЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Окръжен
съд - гр. Монтана в тридневен срок, считано от днес по реда на Закона за
здравето.
Протоколът приключи в 10:24 ч. и е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
Секретар: _______________________
4