№ 38
гр. София, 03.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Г СЪСТАВ, в закрито
заседание на трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Татяна Димитрова
Членове:Михаил Ал. Малчев
Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Въззивно гражданско
дело № 20221100505382 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 267, ал.1 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Н. Ц. К. срещу решение №
20003710/13.01.2022г.. по гр.д.№ 55731/2019 г. по описа на СРС 48 състав.
Подадена е и въззивна жалба от „ЗКПУ М. 07“
В жалбата на Н. Ц. К. е направено и оплакване срещу отказа на
първоинстанционния съд да увеличи размера на иска.
Въззивният съд е намерил, че така формулираното оплакване срещу
отказа на първоинстанционния съд е неясно и с разпореждане за насрочване
от 05.12.2022г. е дал указания на страната да уточни дали обжалва
определение от открито заседание, проведено на 04.11.2021г. с което е
оставено без уважение искането й по чл. 214 от ГПК, обективирано в молба
от 02.10.2020г.
С молба от 30.12.2022 г. Н. Ц. К. е уточнила че обжалва и определение
от открито заседание, проведено на 04.11.2021г. с което е оставено без
уважение искането й по чл. 214 от ГПК, обективирано в молба от 02.10.2020г.
В тази част въззивната жалба има характер на частна жалба.
Според нормата на чл. 80, ал. 2, буква „б“ от Правилника за
администрацията в съдилищата /ПАС/, по всички молби и жалби от
гражданскоправен характер, включително касаещите случаи на съдебна
администрация, по които съдът се произнася с определение или заповед, по
делегация на българските и чуждестранните съдилища по граждански дела;
по искане за разкриване на банкова тайна извън случаите по чл. 76, ал. 1, т. 1,
б. „в“, се образуват частни граждански дела.
Произнасянето по подадената въззивна жалба се явява обусловено от
изхода на спора, заявен пред въззивната инстанция по частната въззивна
жалба, доколкото последната касае разрешаването на спора относно предмета
1
във въззивното производство. С оглед изложеното не са налице
предпоставките за съвместно разглеждане на въззивната и частната въззивна
жалба в едно производство, поради обстоятелството, че те имат различен
предмет, като произнасянето по частната жалба не е обусловено от изхода на
спора по субективното материално право, предмет на подадената въззивна
жалба.
По тези съображения се налага извод, че производството по в.гр.д. №
5382/2022 г. по описа на СГС е преждевременно образувано и следва да се
прекрати. Делото следва да се изпрати на разпределящия частни граждански
дела съдия в СГС за преценка за образуването му като частно гражданско
дело на основание чл. 80, ал. 2, буква „б“ от ПАС и разпределянето му по
реда, указан в раздел ІІ, т. 5 от Правилата за образуване, разпределение,
заместване и произнасяне по вече образувани граждански и търговски дела в
СГС, утвърдени със Заповед № РД-01-1344/19.04.2017г. на Председателя на
СГС.
След приключване на производството по посочената частна въззивна
жалба с окончателен съдебен акт, респективно извършването на
допълнителни съдопроизводствени действия от СРС /в случай, че
определението на първоинстанционния съд бъде отменено и делото се върне
за продължаване на съдопроизводствените действия в частта по направеното
искане за увеличаване на размера на предявения иск/, следва да се образува
въззивно гражданско дело по подадена вече въззивна жалба от Н. Ц. К. и по
подадената въззивна жалба от „ЗКПУ М. 07“ .
На основание 253 от ГПК и поради направеното изявление на
жалбоподателката разпореждането за насрочване на делото следва да бъде
отменено.
Предвид изложеното СГС,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производство по в.гр.д. № 5382/2022г. по описа на СГС,
ГО, ІІ„Г” въззивен състав.
ОТМЕНЯ свое разпореждане от 05.12.2022г. за насрочване на делото в
открито заседание.
Делото да се докладва на зам. председателя на СГС и председател на
гражданско отделение въззивни състави за образуване на частно гражданско
дело по подадената частна жалба срещу определение от открито заседание,
проведено на 04.11.2021г. с което е оставено без уважение искането на Н. Ц.
К. по чл. 214 от ГПК, обективирано в молба от 02.10.2020г.
Препис от определението да се връчи на страните, а на Н. Ц. К. да се
връчи и на посочения в молба от 30.12.2022 г. електронен адрес.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3