№ 30123
гр. София, 29.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20231110134318 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на Ж. Д. Ж. и Мариана И.
Ж. срещу „*** с която са предявени обективно съединени искове с правно
основание чл. 439 ГПК, с искане да се признае за установено спрямо
ответника, че ищците не му дължат солидарно сумата от 59631.21 евро,
представляваща главница по договор за кредит от 27.07.2007 г., просрочена
лихва в размер на 6523.61 евро за периода от 07.12.2012 г. до 17.12.2013 г.,
законна лихва, считано от 29.01.2014 г. до изплащане на вземането,
наказателна лихва в размер на 1013.46 евро за периода от 07.01.2013 г. до
28.01.2014 г., годишна такса в размер на 296.98 евро за периода от 07.08.2013
г. до 17.12.2013 г., нотариални такси за връчване на покани за доброволно
изпълнение в размер на 145.20 лв., разноски по делото в размер на 3241.92
лв., за които суми е издаден изпълнителен лист от 19.03.2014 г. по гр.д. №
4625/2014 г. по описа на СРС, 67 състав, поради изтекла погасителна давност.
Видно от изложеното по-горе, единият от предявените искове е с цена
59631.21 евро. Според разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК критерият – цена на
иска - сумата от 25 000 лв. е релевантният критерий за определяне на
родовата подсъдност на гражданското дело между районен съд и окръжен
съд, доколкото не е налице някое от изрично посочените в тази разпоредба
изключения /искове за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове
за начет/. Съобразно посочения критерий, на основание чл. 118, ал.2, вр. чл.
104, т. 4 от ГПК съдът намира, че не е родово компетентен да се произнесе по
предявения иск. Производството следва да бъде прекратено и да се изпрати на
Софийски градски иск като родово компетентен съд. Същевременно другите
искове са съединени в една искова молба с посочения иск, посъден на СГС, и
подлежи на разглеждане по реда на едно и също производство, поради което
компетентен да се произнесе и по него на основание чл. 104, т. 6 от ГПК се
явява СГС.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 34318/2023 г., по
описа на Софийски районен съд, 39 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
1
Определението в частта, в която е прекратено делото може да бъде
обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок
от връчването му на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2