№ 50794
гр. София, 05.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110119251 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 129 ГПК във връзка § 1 ЗЗДН и чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН.
Подадена е молба за защита от молителя М. К. Г., с която се иска защита срещу
домашно насилие от К. К. К., с когото са живели заедно. В молбата се твърди, че ответникът
извършвал актове на домашно насилие, както физическо, така и вербално и тя се страхувала
за живота си. Притеснявала се за живота и здравето си както за своето така и за малолетния
си син М.М.М..
Съдът намира, че при молба за защита от домашно насилие молителят по същество
представя пред съда обвинение в такова. Поради това молбата трябва да е достатъчно
конкретна, за да може ответникът по нея да се защити – да посочи, че не е бил на твърдяното
място на насилието в определено време, че е извършил други действия и т.н. Така
молителят по такова дело следва да посочи много конкретно кога, къде и какви точно
действия, които представляват домашно насилие, са извършени, като има предвид, че съдът
не знае фактите, които са известни на молителя и не познава страните по делото.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е
нередовна. В молбата се твърдят актове на домашно насилие.. От изложеното не става ясно
как и по какъв начин ответникът е извършил акт на насилие на посочената дата. В молбата
липсват и твърдения, че увреждането на молителката е извършено от ответника и то по
своята същност представлява акт на насилие.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за защита с вх. № 112923/05.04.2024г. на М. К.
Г..
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на молителя на М. К. Г. да уточни с молба
с препис за насрещната страна в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане:
-да индивидуализира лицето, от което търси защита, както и да посочи негови три
имена, ЕГН, адрес и телефон за призоваване, както и да представи доказателства за наличие
на семейноправна връзка между тях. ;
Да опишат подробно всеки акт на домашно насилие, който твърди ответникът да е
извършил спрямо тях като: го индивидуализира по време /дата, час или част от
1
денонощието/, по място /като посочи административен адрес или подробно
конкретизира мястото, на което твърди всеки от актовете да е бил извършен/, както и
като подробно уточни по какъв конкретен начин /с какви действия/ ответницата е
извършила домашно насилие спрямо молителя, включително и да заяви присъствали
са очевидци; да опише последиците от извършеното домашно насилие.
както и да представи доказателства за семейноправната си връзка с ответника.
да представи доказателство за това, че малолетният М.М.М. е нейно дете и изрично да
посочи дали търси защита и за него .Ако е така да представи копие от акт за раждане и
да посочи кога и с какви актове ответникът е въздействал насилствено върху
малолетното дете М.М..
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.
Указания за молителя
Съгласно чл. 40, ал.1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 40, ал.2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да
бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Да се уведоми молителката М..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2