Определение по дело №494/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 453
Дата: 9 март 2020 г. (в сила от 24 юни 2020 г.)
Съдия: Фаня Теофилова Рабчева
Дело: 20205300500494
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 453

 

                                            09.03.2020г, гр.Пловдив    

                             

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, въззивно гражданско отделение, девети граждански състав, в закрито заседание на девети март две хиляди и двадесета година, в състав:

                                         Председател: Виолета Шипоклиева

                                                Членове:  Фаня Рабчева

                                                                         Св.Узунов

 като разгледа докладваното от съдията Рабчева ч.гр.д. 494/ 2020г. по описа на ПОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

                        Производство по чл.95 и чл.83 ГПК.

                        Постъпили са четири броя молби от Г.П.Б., ЕГН: **********, с адрес ***, в качеството на длъжник по изп.д.№ 20158210400794 по описа на ЧСИ П.И., рег.№ 821 на КЧСИ, район на действие ОС-Пловдив , както следва : 1.Молба за предоставяне на правна помощ и освобождаване от внасяне на такси в производството по обжалване на Постановление за възлагане / на Гараж в сграда 7/ от дата 18.12.2019г. с вх.№ 03937/ 1601.2020 по описа на ЧСИ П.И., рег.№ 821, идентична с Молба за предоставяне на правна помощ и освобождаване от внасяне на такси в производството по обжалване на Постановление за възлагане / на Гараж в сграда 7/ от дата 18.12.2019г. с вх.№1727/17.01.2020 по описа на ОС-Пловдив ;

                          2.Молба за предоставяне на правна помощ и освобождаване от внасяне на такси в производството по обжалване на Постановление за възлагане / на Гараж в сграда 10/ от дата 18.12.2019г. с вх.№ 03938/ 16.01.2020 по описа на ЧСИ П.Илиев, рег.№ 821, идентична с молба за Предоставяне на правна помощ и освобождаване от внасяне на такси в производството по обжалване на постановление за възлагане / на Гараж в сграда 10/ от дата 18.12.2019г. с вх.№1725/17.01.2020г. по описа на ОС-Пловдив;

                        3.Молба за предоставяне на правна помощ и освобождаване от внасяне на такси в производството по обжалване на Разпределение / на сума от 2 584 лв/ от дата 23.11.2019г. с вх.№ 1086/13.01.2020 по описа на ОС-Пловдив;

                        4. Молба за предоставяне на правна помощ и освобождаване от внасяне на такси в производството по обжалване на Разпределение / на сума от 9010 лв/ от дата 23.11.2019г. с вх.№ 1088/13.01.2020г по описа на ОС-Пловдив;

                        Молбите за за предоставяне на правна помощ и освобождаване от внасяне на такси за посочените производства са комплектовани с Молба вх.№ 06682/28.01.2020г. по описа на ЧСИ П.И., рег.№ 821, на  Г.П.Б., ЕГН: ********** с приложени четири броя Декларацияи за материално и гражданско състояние на лицето.

                           С всяка от молбите е поискано на основание чл.95 ГПК предоставяне на правна помощ, изразяваща се в изготвяне на жалба против посочените актове на съдебния изпълнител, КАКТО и молителят да бъде освободен от внасянето на такси в производството по обжалване на тези актове. Исканията са мотивирани с обстоятелствата, че делото е с фактическа и правна сложност, а молителят не е юрист и не притежава необходимото образование; молителят няма финансова възможност да заплати на адвокат за изготвяне на жалба, както и да заплати необходимите държавни такси. Към молбите са приложени четири броя  Декларации за материално и гражданско състояние.

                        Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените доказателства, намери следното:

                        Предпоставките за предоставяне на  правна помощ за процесуално представителство, вкл. по граждански дела, са уредени в разпоредбата на чл.23, ал.1 и сл. във връзка с чл.21, т.3 Закона за правната помощ, а тези за наличието на основание за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса в разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК. И в двата случая преценката за наличието на основание за предоставяне на правна помощ и освобождаване от такси и разноски, се основава на законово уредени идентични критерии за съобразяване от компетентния орган, в случая от сезирания съд, за съобразяване, съответно : доходите на лицето или на неговото семейство, имуществено състояние, удостоверено с декларация, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възрастта и други обстоятелства.

                        С приложените към молба вх.№ 06682/ 28.01.2020г. по описа на ЧСИ П.И., рег.№ 821, четири броя идентични Декларации за материално и гражданско състояние от 27.01.2020г. молителят е декларирал, че не получава месечен доход; не е в граждански брак; осигурява издръжка за 2 души; не притежава недвижими имоти, както и моторно превозно средство,  декларирано е от молителя притежание, но неконкретизирани по вид - акции, облигации, дялове в търговски дружества с посочена обща стойност от 60 лева,  не притежава парични влогове, молителят  и лицата, на които същият осигурява издръжка не страдат от заболяване, което да налага постоянни или допълнителни периодични разходи, или необходимост от средства за лечение в момента; относно други обстоятелства е посочено, че активите и вземанията на молителя са незаконно блокирани по изп.дело поради обезсилени заповед за изпълнение и изпълнителен лист.

                        При така представенитечетири броя идентични Декларации за материално и гражданско състояние от 27.01.2020г не може да се направи обоснован извод, че имущественото състояние на молителя е такова, обуславящо необходимостта от предоставяне на правна помощ за процесуално представителство и освобождаване от внасянето на такси за производството по обжалване на описаните по-горе актове на ЧСИ, поради липса на средства или източници за парични средства. Във връзка с искането за освобождаване на  искане следва да се отбележи, че необходимите средства за държавна такса в случая се явяват от по 25 лева за всяко от производствата по обжалване на актовете на ЧСИ.  От декларациите се налага извод, че молителят евентуално упражнява дейност като едноличен търговец, и/или извършва услуги с личен труд и/или извършва селскостопанска дейност, от които получава годишен доход, който не е деклариран като стойност;  притежава дялове и акции в търговски дружества, както и  получава дивиденти годишно, без декларирани данни за съответен размер; не са налице обстоятелства за влошено здравословното състояние на молителя и/или на лицата, на които осигурява издръжка, налагащи разходи в тази насока.     Следователно заявените в представените четири броя ДМГС обстоятелства правят недоказано твърдението на молителя за липса на доходи в такъв размер, необходим за осигуряване на средства за заплащане на специализирана юридическа услуга и заплащане на дължимите за обжалване на описаните актове на ЧСИ държавни такси.  

      Предвид изложените съображения молбите за предоставяне на правна помощ на основание чл.95 ГПК и освобождаване от държавна такса за обжалване на посочените актове на ЧСИ по изп.д.№ 20158210400794 по описа на ЧСИ П.Илиев, рег.№ 821 на КЧСИ, район на действие ОС-Пловдив като неоснователни следва да се оставят без уважение.

                        Водим от горното, съдът

 

                                                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

                        ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбите на Г.П.Б., ЕГН: **********, с адрес ***, в качеството на длъжник по изп.д.№ 20158210400794 по описа на ЧСИ П.И., рег.№ 821 на КЧСИ, район на действие ОС-Пловдив, както следва:  Молба с вх.№ 03937/ 16.01.2020 по описа на ЧСИ П.И., рег.№ 821 за предоставяне на правна помощ и освобождаване от внасяне на такси в производството по обжалване на Постановление за възлагане / на Гараж в сграда 7/ от дата 18.12.2019г. по изп.д.№ 20158210400794 по описа на ЧСИ П.И., рег.№ 821 на КЧСИ, район на действие ОС-Пловдив, идентична с Молба за предоставяне на правна помощ и освобождаване от внасяне на такси в производството по обжалване на Постановление за възлагане / на Гараж в сграда 7/ от дата 18.12.2019г. с вх.№1727/17.01.2020 по описа на ОС-Пловдив ; Молба с вх.№ 03938/ 16.01.2020 по описа на ЧСИ П.И. за предоставяне на правна помощ и освобождаване от внасяне на такси в производството по обжалване на Постановление за възлагане / на Гараж в сграда 10/ от дата 18.12.2019г. по изп.д.№ 20158210400794 по описа на ЧСИ П.И., рег.№ 821 на КЧСИ, район на действие ОС-Пловдив, идентична с молба за Предоставяне на правна помощ и освобождаване от внасяне на такси в производството по обжалване на постановление за възлагане / на Гараж в сграда 10/ от дата 18.12.2019г. с вх.№1725/17.01.2020г. по описа на ОС-Пловдив; Молба с вх.№ 1086/13.01.2020 по описа на ОС-Пловдив за предоставяне на правна помощ и освобождаване от внасяне на такси в производството по обжалване на Разпределение / на сума от 2 584 лв/ от дата 23.11.2019г. по изп.д.№ 20158210400794 по описа на ЧСИ П.И., рег.№ 821 на КЧСИ, район на действие ОС-Пловдив; както и Молба с вх.№ 1088/13.01.2020г по описа на ОС-Пловдив за предоставяне на правна помощ и освобождаване от внасяне на такси в производството по обжалване на Разпределение / на сума от 9010 лв/ от дата 23.11.2019г. по изп.д.№ 20158210400794 по описа на ЧСИ П.И., рег.№ 821 на КЧСИ, район на действие ОС-Пловдив, КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ.

                        Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението за изготвянето му пред Апелативен съд – Пловдив.

 

                        Председател:                                   Членове: