№ 550
гр. Сливен, 12.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело №
20212230101566 по описа за 2021 година
Предявените искови претенции са с правно основание чл. 124, ал. 1 от
ГПК, във връзка с чл. 415, ал. 1 и чл. 422 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че ищцовото търговско дружество
„Водоснабдяване и Канализация- Сливен” ООД депозирало заявление по
чл.410 ГПК, въз основа на което било образувано ч.гр.д. 380/2021 г. г. на
Районен съд Сливен и съдът издал заповед за изпълнение, като осъдил
ответницата С. М. АЛ., ЕГН: **********, от гр. Сливен, кв. "Българка", бл. 4,
вх. Б, ап. 11 да заплати на ВиК Сливен следните суми: сумата от 1235,97 лв. –
главница, съставляваща стойността на доставената и консумирана питейна
вода за периода от 01.02.2019 г. до 31.10.2020 г.; сумата от 89,88 лв. –
мораторна лихва, изчислена върху размера на главницата за периода от
забавата до 01.12.2020 г. ; законна лихва за забава върху размера на
главницата от дата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК -03.02.2021 г.
до окончателното изплащане на задължението, както и сторените по делото
разноски в размер на 27,72 лв. Издадената заповед за изпълнение била
връчена на ответника, по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, което обусловило правния
интерес от водене на исково производство за установяване на вземането.
Сочи се, че ищеца предоставял на ответника, в качеството му на потребител
1
ВиК услуги в периода от 01.02.2019 г. до 31.10.2020 г. на обект с адрес в гр.
Сливен, кв. "Българка", бл. 4, вх. Б, ап. 11 , с абонаментен № 17281 за което
били издавани фактури. За този обект, ответника по делото имал открита
партида в регистрите на ВиК Сливен. Доставената и консумираната вода се
била отчитала по тази партида от представител на ищцовото дружество и
стойността на изразходваното количество се била фактурирала. След издаване
на фактурата за титуляра на партидата било възникнало задължение в 30
дневен срок да погаси задължението си,съгласно Общите условия на ВиК
оператора, които били в сила за всички потребители. При неизпълнение на
задължението в посочения срок титулярът на партидата изпадал в забава и
дължал мораторна лихва. В този смисъл цитира чл. 33, ал. 2 и чл. 44 от
„Общите условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К
оператор- В и К Сливен ”, които били одобрени от ДКЕВР и били в сила от
05.10.2014 г. Сумите за целия период били начислявани по реда на чл. 23, ал.
8, т. 1 от ОУ на дружеството, тъй като имотът бил с повреден индивидуален
водомер. От съда се иска признаване на установено в отношенията между
страните, че ответникът дължи на ищеца сумите присъдените със Заповед за
изпълнение на парично задължение суми, а именно сумата от 1235,97 лв. –
главница, съставляваща стойността на доставената и консумирана питейна
вода за периода от 01.02.2019 г. до 31.10.2020 г.; сумата от 89,88 лв. –
мораторна лихва, изчислена върху размера на главницата за периода от
забавата до 01.12.2020 г. ; законна лихва за забава върху размера на
главницата от дата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК -03.02.2021 г.
до окончателното изплащане на задължението. Претендират се разноски за
исковото производство.
По делото не е постъпил отговор на исковата молба, депозиран от
ответницата в законоустановения едномесечен срок
В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява от
пълномощник. Процесуалния представител на ищцовото дружество е
депозирал писмено становище с което прави искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответната страна.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в
съдебно заседание, не е представил писмен отговор на исковата молба и не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
2
Съдът счита, че предявеният иск е основателен, тъй като видно от
представените писмени доказателства ищцовото дружество доказа по
безспорен начин качеството потребител на ВиК услуги на ответника,
обстоятелството, че на посочения в исковата молба адрес са доставяни,
респ.консумирани ВиК услугите в размерите, претендирани с исковата молба,
както и че за задълженията на потребителя за ползваните ВиК услуги са
издавани ежемесечни фактури.
Като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК и
чл. 239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответната страна следва да се постанови
неприсъствено решение, с което исковите претенции на ищеца да се уважат
изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 380 по описа на РС-Сливен за
2021 година.
По правилата на процеса на ищеца се следват разноски, изчислени като
възлизащи на сумата 27.72 лева - разноски в заповедното производство и
сумата 435,00 лева - разноски в исковото производство.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че С. М. АЛ. с ЕГН ********** от гр.
Сливен, **** ДЪЛЖИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ -
СЛИВЕН” ООД – Сливен, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Сливен, ул. „Шести септември” № 27 следните суми:
- сумата 1 235.97 /хиляда двеста тридесет и пет лева и 97 стотинки/
лева, представляваща главница за периода от 01.02.2019 г. до 31.10.2020 г.
за абонатен № 17281, ведно със законната лихва върху главницата, считано
от датата на подаване на заявлението – 03.02.2021 г., до окончателното
изплащане на задължението;
- сумата 89.88 /осемдесет и девет лева и 88 стотинки/ лева,
представляваща мораторна лихва, начислена към 01.12.2020 г. за които е
издадена заповед № 260198 от 04.02.2021 година за изпълнение на парично
3
задължение по ч.гр.д. № 380 по описа на РС-Сливен за 2021 година
ОСЪЖДА С. М. АЛ. с ЕГН ********** от гр. Сливен, **** ДА
ЗАПЛАТИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН”
ООД – Сливен, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.
Сливен, ул. „Шести септември” № 27, както следва:
- сумата 27.72 лева - разноски в заповедното производство и
- сумата 435,00 лева - разноски в исковото производство
Решението е НЕПРИСЪСТВЕНО и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4