№ 538
гр. Пазарджик , 25.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и пети март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20215220200313 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. Б. К. – редовно призована, не се явява. Не се явява и
адв.С.М. – редовно упълномощен и редовно призован.
За адм.наказ.орган ОД на МВР Пазарджик, Сектор ПП Пазарджик –
редовно призовани не се явява представител.
Явява се актосъставителят Д. Й. С. – призован по месторабота.
Явяват се призованите като свидетели Б. Й. Р., Д. Д. Х. – редовно
призовани.
РП Пазарджик - уведомена.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
АУАН, докладна записка л.6, протокол ПТП л.7, писмо л.8, докладна записка
л.9, възражение л.10 и л.11, протокол ПТП л.12, фотоси л.13-л.17, сведение
л.18, л.19, заповед л.20 и л.21, справка л.22.
ДОПУСКА да бъдат разпитани като свидетели по делото Д. Й. С., Б. Й.
Р., Д. Д. Х..
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
Д. Й. С. – на 29 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Б. Й. Р. – на 55 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Д. Д. Х. – на 25 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата.
Свидетелите обещаха да кажат истината.
Свидетелите напускат съдебната зала, като в залата остава само св.С..
Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
СВ. С.: Отидохме на сигнал с колегата Р.. Немога да се сетя сега.
2
Съдът, предявява на свидетеля АУАН.
СВ. С.: Беше на 12.09.2020 г. в 09:00 часа в гр.Пазарджик., щом така
съм отрасъл в акта. Беше в района на Гробищен Парк, в зоната на парцел 72,
там има парцели с номера, видяхме ги. Този беше номерът.
Пред гробищния парк първоначално беше водача на БМВ и той ни
заведени на парцел 72 и там бяха двамата водачи и на двата автомобила. Те
ни разказаха едно и също нещо - ЛА ТОЙОТА ЯРИС с peг. № *****, се
движи направо по гробищна алея и не пропуска приближаващия отдясно по
гробищна алея друг автомобил ,който си е с предимство. Автомобилът с
предимство е БМВ – то, трябва да съм посочил номера в документите, водач
беше Д.Х., ако така съм отразил. Номерът също трябва да съм го посочил и е
**** .
Тъй като ЛА Тойота отнема предимство на БМВ-то е настъпило ПТП и
ние бяхме на място.
Настъпило беше ПТП с материални щети по двата автомобила и
гробищни плочи, описани са в протокола за ПТП. Би трябвало
В залата влиза св.Р..
СВ. Р.: Бяхме по сигнал на оперативен дежурен за ПТП в района на
гробищния парк, а се оказа, че е в сами гробищен парк. На место пред
гробищния парк беше водачът на БМВ и ни заведе на конкретния парцел,
който не помня. Там установихме, че водачка на Тойота не е пропуснала
БМВ, което е било дясно стоящо на неурегулирано кръстовище и се е
ползвало с предимство. Настъпило беше ПТП с материални щети по
автомобилите.
Водачката на ЛА Тойота не е оспорвала тези констатации. Тя каза, че
той е излезнал много бързо и внезапно и двата автомобила се бяха завъртели
и бяха бутнали 3-4 надгробни плочи.
3
Този знак Б26 стой на входа на гробищния парк и той трябва да важи за
целия гробищен парк.
В залата влиза св. Х..
СВ.Х.: Аз съм водачът на БМВ-то. С мен настъпи ПТП с ЛА Тойота. Аз
бяха на кръстовище с предимство, тъй като бяха дясно стоящ. Кръстовището
не беше неурегулирано. В навлизане в кръстовището ми се появи от ляво
Тойота и настъпи ПТП. Не съм карал бързо. Знак Б26 с знак, който предписва
5 км/час за движения. Там обстоятелствата не позволяват да се кара бързо,
защото там се движат пешеходци. Не помня дали е било някой ден в който се
почитат мъртвите.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.41 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4