ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20706
гр. София, 12.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско дело №
20221110140165 по описа за 2022 година
Производство е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 71438/15.03.2023 г., подадена от фирма
за изменение на Решение № 3032/27.02.2023 г., постановено по гр.д. №
40165/2022 г. по описа на СРС, 76 с-в, в частта за разноските.
Молителят сочи, че сторените и доказани разноски в производството са
в размер на 2 239, 46 лв., а не както са присъдени 2 148, 63 лв. Моли съдът да
измени решението в тази част.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна – ответникът фирма, не
заема становище по основателността на молбата.
Съдът, след като обсъди доводите на молителя и данните по делото,
въз основа императивните разпоредби на закона, намира за установено
следното:
Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане
на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта за
разноските. Предвид посоченото, с оглед нормата на чл. 248, ал. 1 ГПК и
доколкото молбата за изменение на решението в частта за разноските е
депозирана в срока за неговото обжалване, съдът намира, че същата е
процесуално ДОПУСТИМА.
Разгледана по същество молбата на фирма е НЕОСНОВАТЕЛНА по
следните съображения:
По делото са представени доказателства за извършване на разноски от
ищеца в производството както следва:
За държавна такса – 143, 67 лв. (л. 30);
За депозит за САТЕ – 350 лв. (л. 54);
За допълнителна държавна такса след изменение на размера иска по чл.
1
214 ГПК – 238, 59 лв. (л. 67);
За адвокатско възнаграждение – 1507, 20 лв. (л. 63-64).
С решението напълно е уважен предявеният иск за сумата от 7 285, 70
лв. Държавната такса върху тази сума възлиза на 291, 43 лв. Общо
направените разноски, дължими от ответника при постановеното решение,
възлиза на 2 148, 63 лв. (291, 43 лв. + 350 лв. + 1 507, 20 лв.). Същите са
присъдени в полза на ищеца изцяло. Молбата е неоснователна.
По гореизложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба от 15.03.2023 г., подадена от фирма, за изменение в
частта за разноските по чл. 248 ГПК на решение № 3032/27.02.2023 г.,
постановено по гр.д. № 40165/2022 г. по описа на СРС, 76 с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2