Разпореждане по дело №1697/2020 на Окръжен съд - Бургас

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№260576                                     18.02.2021 година                                    град Бургас

                                                       

Бургаският окръжен съд                                                                гражданска колегия

На осемнадесети февруари                      две хиляди и двадесет и първа година

В закрито заседание в следния състав:

                                                                                       СЪДИЯ: ДАНИЕЛА МИХОВА

 

като разгледа в.гр.д. № 1697/2020 г. по описа на Бургаския окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

                                                                         

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Повод за настоящото е касационна жалба  вх. № 266165/02.12.2020 г. на Бургаски окръжен съд, подадена от «Дриймвил» ООД ЕИК ********* , чрез юрисконсулт Нина Чалъкова против решение № ІV-267/27.10.2020 г. по в.гр.д.№ 1697/2020 г. по описа на БОС.

С разпореждане № 30 от 15.02.2021 г. по преписка вх.№ 1177 от 11.02.2021 г. по описа на ІV ГО на ГК на ВКС, съдът е върнал преписката на БОС с указания за извършване на преценка относно осъществяване на правомощията по чл.286, ал.1, т.3 ГПК, евентуално – за даване на указания на касатора за прилагане на пълномощно в полза на юрк.Чалъкова за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС.

При осъществяване на правомощията си по чл.286, ал.1, т.3 ГПК, съдът констатира, че неправилно в решението си е дал указания на страните, че решението му подлежи на касационно обжалване.

Съгласно чл.280, ал.3, т.1 ГПК, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв – за граждански дела, и до 20 000 лв – за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост.

В настоящия случай гр.д.844/2018 г. по описа на РС Несебър е образувано по предявените от „Дриймвил“ ООД с ЕИК ********* искове за признаване за установено, че А.Р.К. от гр.Свети Влас, Бургаска обл., дължи на „Дриймвил“ ООД, следните суми: 112.59 лв, включваща неизплатената част от такса за текущо поддържане и за фонд „Ремонт и обновяване“ за 2014 г., определена съгласно решение на Общото събрание на етажната собственост от 29.06.2012 г., ведно с мораторна лихва за забава в общ размер на 42.61 лв, начислена общо за периода от 01.07.2014 г. до 22.03.2018 г.; 856,82 лв, включваща дължими и неизплатени такси за текущо поддържане на общите части на етажната собственост и за фонд „Ремонт и обновяване“ за 2015 г., определена съгласно решение на ОС на ЕС от 21.07.2014 г., ведно с мораторната лихва за забава в общ размер 252.58 лв, начислена общо за периода 01.03.2015 г. до 22.03.2018 г.; 856,82 лв, включваща дължими и неизплатени такси за текущо поддържане на общите части на етажната собственост и за фонд ..ремонт и обновяване“ за 2016 г., определена съгласно решение на ОС на ЕС от 21.04.2014 г., ведно с мораторната лихва за забава в общ размер на 165,33 лв, начислена общо за периода от 01.03.2016 г. до 22.03.2018 г.; и 856,83 лв, включваща дължими и неизплатени такси за текущо поддържане на общите части на етажната собственост и за фонд „Ремонт и обновяване“ за 2017 г.. определена съгласно решение на ОС на ЕС от 19.07.2016 г., ведно е мораторната лихва за забава в общ размер 97,66 лв, начислена общо за периода от 01.07.2017г. до 22.03.2018г.. ведно със законната лихва върху общия размер на главниците от 2 683,06 лв, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.1196/2018 г. на НPC - 03.04.2018 г. до окончателното плащане на сумата; и с което решение въззивницата е осъдена да заплати на „Дриймвил“ ООД, сумата общо 800 лв, представляваща заплатени по делото разноски по исковото производство и сумата от 114.43 лв, разноски по заповедното производство по ч.гр.д.1196/2018 г. на НPC. Всяка една от главниците, както и общият им размер е под посочените в чл.280, ал.3, т.1 ГПК суми, поради което постановеното по делото въззивно решение не подлежи на касационно обжалване.

С оглед изложеното, съдът съобрази, че в случая не са налице предпоставките на чл.280 ГПК за касационно обжалване пред Върховния касационен съд на въззивното решение.

Ето защо съдът намира, че жалбата следва да бъде върната.

 

Мотивиран от горното и на основание чл.286, ал.1, т.3 от ГПК, Бургаският окръжен съд

                                                           Р А З П О Р Е Д И :

 

ВРЪЩА касационна жалба вх. № 266165/02.12.2020 г. на Бургаски окръжен съд, подадена от «Дриймвил» ООД ЕИК ********* , чрез юрисконсулт Нина Чалъкова против решение № ІV-267/27.10.2020 г. по в.гр.д.№ 1697/2020 г. по описа на БОС.

 

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

 

 

                                                             СЪДИЯ: