№ 46406
гр. София, 14.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ Н. СТОЙКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело №
20241110148548 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от М. А. К. и М. М. К.
срещу „Хидробилд Транс“ ЕООД.
В срока за отговор ответникът „Хидробилд Транс“ ЕООД е направил искане за
конституиране на ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ като трето лице – помагач на
страната на ответника.
Искането за конституиране на трето лице помагач е направено своевременно.
Ответникът „Хидробилд Транс“ ЕООД е изложил обстоятелства, на които основава искането
си за конституиране на трето лице помагач, а именно – наличие на сключена застраховка
„Трудова злополука“ с ответното дружество в полза починалия Ю. К..
С оглед на това искането следва да бъде уважено.
„Хидробилд Транс“ ЕООД предявява срещу ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“
обратен иск при условията на евентуалност /в случай, че главните искове, предявени от М.
А. К. и М. М. К. срещу „Хидробилд Транс“ ЕООД бъдат уважени/, който следва да бъде
изпратен на третото лице помагач за отговор.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК ЗЕАД „Булстрад Виена
Иншурънс Груп“ като трето лице помагач на страната на ответника „Хидробилд Транс“
ЕООД.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на третото лице помагач Булстрад Виена Иншурънс Груп“
преписи от исковата молба депозирана от М. А. К. и М. М. К. срещу „Хидробилд Транс“
ЕООД, приложенията към нея, настоящото определение, както и от отговора на исковата
молба, депозиран от „Хидробилд Транс“ ЕООД, ведно с предявения обратен иск, вх. №
1
358606/08.11.2024 г. и приложенията към него, за отговор на обратния иск, в едномесечен
срок от получаване на съобщението.
УКАЗВА на ответника по обратния иск „Булстрад Виена Иншурънс Груп“, че може
в едномесечен срок от получаване на преписите от исковата молба и приложенията към нея,
да депозира пред съда писмен отговор, който трябва да съдържа: посочване на съда и номера
на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника по обратния иск „Булстрад Виена Иншурънс Груп“, че в
писмения отговор е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които
ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника по обратния иск „Булстрад Виена Иншурънс Груп“, че към
писмения отговор следва да представи пълномощно, когато отговорът се подава от
пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
След постъпване на отговор по обратния иск или изтичане на срока за това, делото да
се докладва за процедура по чл. 140 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2