П
Р О Т О К О Л
30.09.2020 година град
ПЛЕВЕН
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На ТРИДЕСЕТИ
СЕПТЕМВРИ две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ
Секретар: П. П.
Прокурор:
НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ
сложи за разглеждане докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 704 по
описа за 2020 година
На именното повикване в 10:21 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.С.И. се
явява лично.
За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ЗНРНОД при Затвора – град
Плевен Н. В. К. с пълномощно от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор НИКОЛАЙ
ПАЧЕВСКИ.
Явява се СВИДЕТЕЛЯТ ИНСПЕКТОР СДВР при Затвора – Плевен Г.Г.Ж..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Да се даде ход
на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.С.И.: Да се
даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба
за условно-предсрочно освобождаване от лишения от свобода Й.С.И..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Й.С.И. – роден
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, неженен, със средно
образование, осъждан, ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да правя
отводи на председателя, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане да
допуснете до разпит свидетеля Г.Г.Ж. – инспектор социални дейности и
възпитателна работа.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод
на председателя и съдебния секретар. Не се противопоставям на искането да се
разпита свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.С.И.: Няма
да правя отвод на председателя, прокурора и съдебния секретар. Няма да соча
доказателства. Не възразявам да се разпита свидетелят.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до
разпит свидетеля Г.Г.Ж.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
Г.Г.Ж. – 46
години, неосъждан, без родство
На свидетеля се напомни отговорността
по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИСТЪПВА към
разпит на свидетеля:
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Г.Ж.: Намирам молбата на лишения от
свобода Й.С.И. за неоснователна, тъй като към днешна дата не е придобил
формално право за условно-предсрочно освобождаване. Преди месец и половина
някъде беше хванат за употреба на наркотични вещества, за което има наложено
дисциплинарно наказание, което също се явява пречка.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.С.И.: Нямам
въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.С.И.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като
писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в
личното досие на лишения от свобода и Справка за изтърпяното наказание от
лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Плевен към днешна дата и към 07.10.2020
г.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Й.С.И. и справка за
изтърпяното наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Плевен
към днешна дата и към 07.10.2020 г.
Председателят
ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и се даде ход за прения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата е неоснователна, тъй
като една от абсолютните предпоставки не е налице. Дори да му е прекрасно
поведението, няма как да се постанови условно-предсрочно освобождаване, момента
не е настъпил.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ
К.: На настоящия етап формалните предпоставки на закона не са изпълнени. Предвид
на това, становището на администрацията на затвора е, че делото следва да бъде прекратено
на настоящия етап. Когато придобие право, тогава същият да се възползва от
института на условно-предсрочно освобождаване. В заключение искам да добавя, че
по принцип искането и осигуряването на тази привилегия условно-предсрочно
освобождаване е една висша форма на доверие от съдебната инстанция към всеки
един лишен от свобода и съответно той трябва да показва това поведение по времето
на целия си престой в местата за лишаване от свобода.
ПРАВО
НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Й.С.И.: Нямам
какво да добавя.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ
СВОБОДА Й.С.И.: Дошъл
съм да бъда пуснат условно-предсрочно, но явно няма да стане.
СЪДЪТ, след
като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и
съобрази Закона, прие следното:
Лишеният от свобода Й.С.И. изтърпява общо наказание по
НОХД №1995/2015 г. и НОХД №1658/2015 г. и двете по описа на РС – Плевен в
размер на ШЕСТ ГОДИНИ лишаване от
свобода.
Начало на наказанието – 16.04.2017
г.
Към 07.10.2020
г. лишеният от свобода Й.С.И. е изтърпял всичко ЧЕТИРИ ГОДИНИ, ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ
И ДЕВЕТ ДНИ
Неизтърпян остатък към 07.10.2020 г. – ЕДНА ГОДИНА, СЕДЕМ МЕСЕЦА и ЕДИН ДЕН
Съдът, като съобрази становището на страните,
приложените към делото писмени доказателства и показанията на разпитания днес
свидетел, намира, че не са налице условията за условно-предсрочно освобождаване
на осъдения Й.С.И., посочени в чл. 70 от НК. Към настоящия момент, същият не е
придобил формално право за условно-предсрочно освобождаване, поради което
молбата му следва да бъде оставена без уважение като неоснователна.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ депозираната от лишения от свобода Й.С.И., ЕГН **********, молба с правно основание чл.70 от НК, за
условно-предсрочно освобождаване като
НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба от осъдения и Началника на Затвора –
Плевен и на протест от Окръжна прокуратура – Плевен, пред Апелативен съд – град
Велико Търново, в 7-дневен срок от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на Началника на Затвора –
Плевен и ОП-Плевен за сведение и изпълнение след влизане в сила.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 10:32 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: