Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 97 Година
2009,03.ІV град Пещера
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пещерският районен съд граждански състав
На тридесети март Година 2009
В публичното заседание в следния състав:
Председател:К.Г.
Секретар:Е.Щ.
като разгледа докладваното от райония съдия Г. гражданско
дело №784 по описа за 2008г.,за да се произнесе,взе предвид следното:
В исковата си молба против Ю.Г.А.,ЕГН ********** ***,ищецът
С.А.А.,ЕГН ********** *** твърди,че с ответника са сключили граждански брак на
15.03.2005г.,като от брака си нямат деца. Твърди,че още след сключването на
брака заживели във фактическа раздяла,по вина и на двамата,като ответникът
живеел в гр.Пловдив,а тя при родителите си в гр.Пещера.Твърди,че никой от
двамата съпрузи до сега не е правил опит да възстановят семейните отношения и
да заживеят заедно.Счита,че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен.Моли да
бъде постановено решение,с което да се прекрати бракът,като дълбоко и непоправимо
разстроен по вина на двамата съпрузи..Моли
семейното жилищев гр.Пещера,собственост на родителите и, да бъде предоставено
на ней.Моли след прекратяване на брака да възстанови предбрачното си фамилно
име –А..Заявява ищцата,че няма претенции за издръжка. Сочи доказателства.
В съдебно заседание от 30.03.2009г. ищцата се явява
лично и с адв.В.. Ответникът се явява лично и с адв.К.,като представя подписано
между страните Споразумение,поддържано и в съдебно заседание.
Страните не претендират разноски.
Пещерският районен съд, като обсъди събраните по
делото доказателства поотделно и в съвкупност и след като съобрази разпоредбата
на чл.235 ГПК, прие за установено следното:
Видно от заверено копие на Удостоверение за сключен
граждански брак от 20.11.2008г. на Община Пловдив,на 15.03.2005г.,Ю.Г.А. и С.А.А. са сключили граждански брак в гр.Пловдив,като след брака съпругата
е приела да носи фамилно име – А..Съставен
е Акт за граждански брак №74/15.03.2005г.
Разпитаният по делото свидетел П.Ш. даде показания,че
страните са сключили брак през 2005г. и живяли заедно около 15-20 дни.След това
се разделили,като ответникът останал в гр.Пловдив,,а ищцата се върнала в
гр.Пещера при родителите си .След раздялата не поддържали контакти и не правили
опити да заживеят заедно.
Постигнато е между страните Споразумение по
чл.99ал.ІІІ СК,с което те уреждат помежду си въпросите за личните и
имуществените отношения,ползването на семейното жилище и фамилното име на
съпругата след развода. Заявяват страните, че не желаят Съдът да се произнася
по въпроса за вината и молят да се
утвърди постигнатото Споразумение.
При така установените фактически обстоятелства,Съдът
от правна страна приема следното:
Предявен е иск с правно основание чл.99ал.І СК,като на
основание чл.321ал.V ГПК е преминато към производство за развод по взаимно
съгласие по чл.99ал.ІІІ СК.
Безспорно се установи,че бракът между ищцата и
ответника е дълбоко и непоправимо разстроен.С оглед изявлението на страните,че
не желаят Съдът да се произнася относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство
на брака и като прецени,че изложеното споразумение по чл.99ал.ІІІ СК е пълно,не
противоречи на закона и добрите нрави,Съдът намира,че ще следва да допусне
развода,без да се произнася по въпроса за вината,и да утвърди постигнатото
споразумение.
Съдът определя окончателна ДТ в размер на 25лв.,която
е внесена от ищцата с подаване на исковата молба. Разноските на страните
остават така,както са ги направили,съобразно чл.329ал.І ГПК и изявленията им в
тази насока.
С оглед изложеното и на основание чл.99ал.ІІІ СК Пещерският районен съд
Р Е
Ш И :
Допуска
развод между Ю.Г.А.,ЕГН ********** ***
и С.А.А.,ЕГН ********** ***,поради дълбоко и непоправимо разстройство на
брака,сключен в гр.Пловдив на15.03.2005г.,за което е съставен Акт за граждански
брак №74/15.03.2005г. на Община Пловдив.
Утвърждава постигнатото между страните Споразумение по
чл.99ал.ІІІ СК в следния смисъл:
1.Съпрузите няма да дължат издръжка помежду си.
2.Семейното жилище, находящо се в гр.Пещера, ул.*******,собственост
на родителите на съпругата,се предоставя за ползване на С.А.А..
3.Имуществени спорове между страните няма.Съпрузите
декларират,че през време на брака не са придобили недвижими имоти,поделили са
придобитите през време на брака движими вещи,нямат общи парични влогове и не
членуват в ЖСК.Заявяват,че ако някой от тях е страна по облигационен
договор,сключен преди датата на споразумението,или ако някой от тях сключи
такъв договор след подписването на споразумението или е издавал документ, по
силата на който е поел задължение,то съпругът, подписал документа, остава лично
задължен.
4.След прекратяване на брака съпругата ще носи
предбрачното си фамилно име –А..
5.Съпрузите декларират,че нямат родени от брака деца.
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните,чрез Пещерски
районен съд.
Районен съдия: