ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 792
гр. София , 24.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ИВАН Д. МИЧЕВ
като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Частно наказателно дело №
20211110212072 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.161, ал.2 от НПК.
Софийски Районен съд е сезиран с искане от прокурор при СРП по
Досъдебно производство № 1246/2021г. по описа на 09 РУ – СДВР, с което се
иска да бъде одобрен Протокол за претърсване и изземане от 24.08.2021г.
Процесуално – следственото действие е било извършено в жилище, находящо
се в г............... обитаван от К. Г. Т., с ЕГН: ........................
В мотивите прокурорът се посочва, че настоящето следствено действие
се явява единствената възможност за събиране и запазване на доказателства
от значение за воденето наказателно производство и вследствие на
извършеното са били намерени и иззети вещи, за които може да се
предполага, че съставляват предмет на престъпление.
Съдът, като прецени доводите на прокурора и материалите по
приложеното досъдебно производство, намира за установено следното:
Искането е ОСНОВАТЕЛНО.
Направено е от компетентен орган и в рамките на законоустановения
срок. От материалите по досъдебното производство е видно, че е налице
образувано наказателно производство срещу неизвестен извършител по
обвинение за извършено престъпление по чл.194, ал.1 от НК. Видно от
приложения към досъдебното производство протокол е, че в претърсения
имот не са намерени и иззети вещи, за които може да се направи обосновано
1
подозрение, че имат съпричастност към извършеното разследване. Съдът
констатира, че случаят е бил неотложен предвид постъпилата докладна
записка от 24.08.2021г. от инспектор Й.Т., в която се посочва за пръв път
адреса, на който е било извършеното претърсването.
Протоколът съдържа всички необходими реквизити и е съставен при
присъствието на поемни лица и е действие, което подлежи на съдебен
контрол.
При извършената служебна проверка от страна на съда не са
констатирани нередности, обуславящи опорочавана на извършеното
процесуално следствено действие или липса на реквизити по самия акт.
Ето защо съдът намира, че процесуалното действие е извършено
законосъобразно, поради което същото следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното и на основание чл.161, ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА Протокол за претърсване и изземане от 24.08.2021г.
съставен по Досъдебно производство № 1246/2021г. по описа на 09 РУ –
СДВР, обективирал претърсване в жилище, находящо се в гр. ..............
обитаван от К. Г. Т., с ЕГН: ................................
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2