№ 11626
гр. София, 22.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско
дело № 20231110170870 по описа за 2023 година
Производството е по чл.417 от ГПК.
Разглеждането заявление е такова по смисъла на чл.417 от ГПК, и се иска съдът да
издаде заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК срещу конкретен
длъжник.
Иска се да бъде издадена заповед за изпълнение и допуснато незабавно изпълнение, с
което съдът да разпореди длъжниците К. Т. В. и С. Н. В. да заплатят на С сумата от 21584,98
лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението.
В същото заявление не е посочено при каква отговорност се иска да бъдат осъдени
длъжниците. Посочено е, че не е налице се претендира солидарно отговорност, при което
заявителя следва да конкретизира от всеки длъжник каква част от общата сума претендира,
или да посочи поравно ли се претендира сумата, или да посочи конкретна идеална част от
претенцията за всеки длъжник отделно.
При горното и по аргумент от разпоредбата на чл.410, ал.2 във връзка с чл.127, ал.1, т.4
и т.5 от ГПК – съдът следва да остави без движение разглежданото заявление.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.4170 от ГПК с вх.№ 368774/21.12.2023 година, депозирано от С,
БУЛСТАТ ........... против К. Т. В., ЕГН ********** и С. Н. В., ЕГН **********, поради
нередовности на същото.
УКАЗВА НА ЗАЯВИТЕЛЯ:
- в 3-дневен срок от връчване на настоящето да конкретизира и поясни от всеки
длъжник каква част от общата сума се претендира, или да се посочи поравно ли се
претендира сумата, или да посочи конкретна идеална част от претенцията за всеки длъжник
отделно.
- ако не изпълни дадените указания в указания срок - съдът ще отхвърли заявлението,
като такова, което не отговаря на изискванията на чл.410 от ГПК.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
1
Препис от настоящето да се връчи само на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2