П Р О Т О К О Л
25.03.2016 година гр. Хасково
Хасковски районен съд VІІІ-ми Наказателен състав
На двадесет и пети март две хиляди и шестнадесета година
в публично заседание в следния състав:
Председател: ГРОЗДАН ГРОЗЕВ
Съдебни
заседатели:
Секретар: Веселина Красева
Прокурор: Антон Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 1124 по описа за 2015 година.
На именното повикване в 10.01 часа се явиха:
***********************************************************************
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимата Р.Н.В. следва да бъде прекратено, на основание чл. 24, ал.3 от НПК, с оглед на което, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 41
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Димитровград, представлявана от прокурор Антон Иванов и адв. Х. ***, защитник на подсъдимата Р.Н.В., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимата Р.Н.В., ЕГН:**********, родена на ***г***, с настоящ адрес ***, български гражданин, с висше образование, неомъжена, осъждана, ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ на 27.07.2012г. в гр.Димитровград, обл.Хасково, при условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице - нотариус с район на действие РС-Димитровград с рег.№398 на Нотариалната камара, в кръга на службата си съставила официални документи - нотариална заверка регистрационен №3852/27.07.2012г., нотариална заверка регистрационен №3853/27.07.2012г. и нотариална заверка регистрационен №3854/ 27.07.2012г., и трите на подписите на заявители(осигурени лица) в три броя Заявления до „Пенсионно-осигурителен институт“АД за промяна на участие и прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване, в които удостоверила неверни обстоятелства, а именно, че подписите в заявленията за „осигурено лице“(заявител) са положени съответно от М.Л.К., ЕГН:**********(в заявление до „ПОИ“АД с поставен вх.№26001274/20.09.2012г. с нотариална заверка регистрационен №3852/27.07.2012г.), от Г.В.Г., ЕГН:**********(в заявление до „ПОИ“АД с поставен вх.№26001275/20.09.2012г. с нотариална заверка регистрационен №3853/27.07.2012г.) и от Т.Н.Н.(посочена със старо фамилно име С.), ЕГН:**********(в заявление до „ПОИ“АД с поставен вх.№26001276/20.09.2012г. с нотариална заверка регистрационен № 3854/27.07.2012г.), с цел да бъдат използвани тези документи като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства - престъпление по чл.311, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.311, ал.1, вр. чл.26, ал.1 и чл.55, ал.1, т.2, б.”Б”, вр. чл.42а, ал.2, т.1, 2 и 5 от НК, й НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 3(три) години с периодичност 3(три) пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 3(три) години;
- „Поправителен труд“ за срок от 2
(две) години с удръжки върху
възнаграждението й в размер на 25 на сто(25%) в полза на държавата.
ВРЪЩА, веществените доказателства приложени по делото, а именно:
1. Заявление за промяна на участие и прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване до ПОИ АД вх. № 26001279 от 20.09.2012г. от З.Я.С.;
2.Договор № **********/20.09.2012г.
3. Заявление за промяна на участие и прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване до ПОИ АД вх. № 26001274 от 20.09.2012г. от М.Л.К..
4. Договор № **********/20.09.2012г.
5. Заявление за промяна на участие и прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване до ПОИ АД вх. № 26001275 от 20.09.2012г. от Г.В.Г..
6. Договор № **********/20.09.2012г.
7. Заявление за промяна на участие и прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване до ПОИ АД вх. № 26001276 от 20.09.2012г. от Т.Н. С.
8. Договор № **********/20.09.2012г.
9. Заявление за промяна на участие и прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване до ПОИ АД вх. № 26001281 от 20.09.2012г. от А.С.А..
10. Договор № **********/20.09.2012г.
11. Заявление за промяна на участие и прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване до ПОИ АД вх. № 26001280 от 20.09.2012г. от А.Р.Х.
12. Договор № **********/20.09.2012г., На „Пенсионноосигурителен институт” АД.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимата Р.Н.В. да заплати по сметка на ОД МВР- Хасково направените по
делото разноски в размер на 570 лева за съдебни експертизи.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1124/2015г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимата Р.Н.В. с ЕГН:**********.
Определението на съда е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР
– Моля да се отмени мярката за неотклонение на подсъдимата.
АДВ.Х.
– Моля да се отмени мярката за неотклонение на подсъдимата.
ПОДСЪДИМА
– Моля да ми се отмени мярката.
С
оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание, съдът намира,
че взетата по отношение на подсъдимата Р.Н.В. мярка за неотклонение „Подписка” следва
да бъде отменена, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимата Р.Н.В. с ЕГН:**********,
мярка за неотклонение “Подписка ”.
Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Хасково.
СВИДЕТЕЛЯТ
К.К.Т. – Представям доказателства за обективната ми невъзможност да се явя в
предходно съдебно заседание, проведено на 29.01.2016г., а именно Епикриза на Д.
К. Т., издадена от Клиника по педиатрия и генетични болести при УМБАЛ „Св. Г.”
гр. Пловдив на 27.01.2016г. и прпеис – извлечение от Акт за смърт на К. Г.Т.. Моля
да отмените наложената глоба.
Съдът
намира, че определение от съдебно заседание, проведено на 29.01.2016г. , с
което на свидетеля К.К.Т. е наложена глоба в размер на 100 лева, следва да бъде
отменено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение от съдебно
заседание, проведено на 29.01.2016г., с което на свидетеля К.К.Т. е наложена
глоба в размер на 100 лева.
СВИДЕТЕЛКАТА
М.Л.К. – Представям заверено копие от Свидетелство за регистрация част 1 на л.
а. „Ланчия Тезис” и 3 бр. фискални бонове, моля да ми се изплатят пътните
разходи.
Съдът
намира, че на свидетелката М.Л.К. следва да бъдат изплатени направените пътни
разходи за явяването й в съдебни заседания, проведени на 29.01.2016г.,
26.02.2016г. и 25.03.2016г., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетелката М.Л.К.
направените пътни разходи за явяването й в съдебни заседания, проведени на
29.01.2016г., 26.02.2016г. и 25.03.2016г., съгласно представените доказателства.
Заседанието приключи
в 11.00 часа.
Протоколът се изготви на 26.03.2016 година.
Председател:
/п/ не се чете
Секретар
: /п/ не се чете
Вярно с
оригинала!!!
Секретар:
В.К.