Споразумение по дело №316/2022 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 29
Дата: 6 април 2022 г. (в сила от 6 април 2022 г.)
Съдия: Георги Димов Пепеляшев
Дело: 20222100200316
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 март 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. Бургас, 06.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Д. Пепеляшев
при участието на секретаря Милена Й. Софронова
и прокурора Христина Димчева Дамянова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Пепеляшев Наказателно
дело от общ характер № 20222100200316 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият ИВ. Н. Й., редовно призован, се явява лично и с адвокат Петър Димитров от
Адвокатска колегия - Бургас.
За Окръжна прокуратура - Бургас се явява прокурор Христина Дамянова.
Председателят на съдебния състав прикани страните да изразят становищата си по даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ДИМИТРОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
ИВ. Н. Й. - роден на **************, постоянен адрес: г*************, адрес за
призоваване: **************************** ЕГН **********.
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящото производство, включително и правото
му на отводи на съда, съдебния секретар и прокурора.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Имам препис от споразумението. Няма да се ползвам от правото на
отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. ДИМИТРОВ: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: няма да соча други доказателства.
АДВ.ДИМИТРОВ: Представям и моля да приемете 3 бр.удостоверения за раждане на децата
на обвиняемия Й.. Първото е на ********** роден на **********., второто е на **********
родена на***********и третото на *************** родена на **************
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените удостоверения за раждане.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените 3 бр.удостоверения.
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.5 от НПК ПРЕДЛАГА промени в споразумението, които се
изразяват в следното: по мнение на този състав на съда определеното наказание за
престъплението по т.1 не съответства на неговата обществената опасност и на обществената
опасност на дееца. Завишената обществена опасност се обуславя от количеството
наркотично вещество, предмет на престъплението, а именно: 54,988 гр. кокаин на обща
стойност 7 351,16 лв. Обвиняемият е реабилитиран, но все пак последното му осъждане
отново е за наркотици. Настоящото обвинение е за продължавано престъпление по чл.26 ал.1
от НК. При тези обстоятелства определеното наказание лишаване от свобода за срок от шест
месеца и глоба в размер на 2 500,00 лв. не се явява достатъчно, за да се изпълнят визираните
в чл.36 от НК цели на наказанието.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да обсъдят направеното предложение от съда за
промяна на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: След обсъждане се постигна съгласие със защитника на обвиняемото лице
наказанието по т.1 да бъде променено с наказание лишаване от свобода за срок от осем
месеца.
АДВ.ДИМИТРОВ: Поддържам казаното от прокурора. Моля да бъде одобрено така
постигнатото споразумение.
ОБВ.Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са
последиците от споразумението за мен. Налага ми се наказание от осем месеца лишаване от
свобода и глоба в размер на 2 500,00 лв. Това наказание трябва да изтърпя при първоначален
общ режим и трябва да платя и разноските по делото в размер на 257,22 лв. Доброволно
подписах споразумението и доброволно се съгласих с направените промени в него. Не
желая делото да бъде разгледано по общия ред.

2
ПОДПИС:
(ИВ. Н. Й.)

СЪДЪТ на основание чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателния текст в писменото споразумение, постигнато между Х.Д. –
прокурор в Бургаска окръжна прокуратура и адв.Петър Димитров от АК – Бургас,
упълномощен защитник на обвиняемия И.Й. със следното съдържание:
Страните спазвайки изискванията на чл.381 от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
Обвиняемия ИВ. Н. Й. ЕГН – ********** се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл.354а ал.1 предл.4 вр.чл.26 ал.1 от НК, а именно:
За това, че на 02.09.2019 г. в г************при условията на продължавано престъпление,
при което са осъществени две деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и също
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, без надлежно разрешително, съгласно
чл.73, ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на
чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/ приета с ПМС №293/27.10.2011г., влязла в сила на 10.11.2011г., и
Приложение №1 “Списък I -Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“, а именно: „ кокаин“ с общо тегло 54, 988 /петдесет и четири цяло
деветстотин осемдесет и осем/ грама, с различно процентно съдържание на активния,
наркотично действащ компонент, на обща стойност 7351,16 лева /седем хиляди триста
петдесет и един лева и шестнадесет стотинки/ и „ коноп“ /канабис, марихуана/ с нетно тегло
0,432 /нула цяло четиристотин тридесет и два/ грама на стойност 2,592 /два лева и петдесет
и девет стотинки/, определени съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както
следва:
50. Ha 02.09.2019 г. в гр.Бургас, ж.к.”Меден рудник”, в лек автомобил ************, с
рег.№ А 8867 ММ, управляван от него, собственост на ****************** ЕГН:
********** от гр.Поморие, без надлежно разрешително държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество „ кокаин“ с общо тегло, 4,537 / четири цяло
петстотин тридесет и седем/ грама, възлизащо на обща стойност 998,14 лв.
/деветстотин деветдесет и осем лева и 14 ст./ по цени на наркотичните вещества,
3
съгласно Приложение 2 от Постановление на МС № 23/29.01.1998г., за определяне
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, с различно
процентно съдържание на наркотично действащия компонент, както следва:
- кокаин с нетно тегло 0,314 /нула цяло триста и четиринадесет/ грама със съдържание на
основното вещество 61,40% /шестдесет и едно цяло и четиридесет процента/ на стойност
69,08 лева /шестдесет и девет лева и осем стотинки/
- кокаин с нетно тегло 0,284 /нула цяло двеста осемдесет и четири/ грама със съдържание на
основното вещество 64,20% /шестдесет и четири цяло и двадесет процента/ на стойност
62,48 лева /шестдесет и девет лева и четиридесет и осем стотинки/
- кокаин с нетно тегло 3,939 /три цяло деветстотин тридесет и девет/ грама със съдържание
на основното вещество 62,60% /шестдесет и две цяло и шестдесет процента/ на стойност
866,58 лева /осемстотин шестдесет и шест лева и петдесет и осем стотинки/,
2. На 02.09.2019 г. в гр.Поморие, в апартамент, обитаван от него, находящ се на
ул.“Професор Стоянов“ № 58, ет.3, ап.19, без надлежно разрешително, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества „кокаин“ с общо нето тегло 50,451
грама / петдесет цяло, четиристотин петдесет и един гр./ на обща стойност 6 353,02 лв. /
шест хиляди триста петдесет и три лева и 02 ст./ и „коноп“ / канабис, марихуана/ с нетно
тегло 0,432 гр. / нула цяло четиристотин тридесет и два гр./ на стойност 2,59 лв./ два лева и
петдесет и девет ст./, определени по цени на наркотичните вещества, съгласно Приложение
2 от Постановление на МС № 23/29.01,1998г., за определяне цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството, както следва:
- кокаин с нетно тегло 49,960 /четиридесет и девет цяло и деветстотин и шестдесет/ грама,
със съдържание на основното вещество 45,40% /четиридесет и пет цяло и четиридесет
процента/ на стойност 6 245,00 лева /шест хиляди двеста четиридесет и пет/ лева.
- кокаин с нетно тегло 0,255 /нула цяло двеста петдесет и пет/ грама със съдържание на
основното вещество 71,70% /седемдесет и едно цяло и седемдесет процента/ на стойност
56,10 лева /петдесет и шест лева и десет стотинки/
- кокаин с нетно тегло 0,107 /нула цяло сто и седем/ грама със съдържание на основното
вещество 71,20% /седемдесет и едно цяло, и двадесет процента/ на стойност 23,54 лева
/двадесет и три лева и петдесет и четири стотинки/.
- кокаин с нетно тегло 0,129 /нула цяло сто и двадесет и девет/ грама със съдържание на
основното вещество 65,10% /шестдесет и пет цяло и десет процента/ на стойност
28,38/двадесет и осем лева и тридесет и осем стотинки/.
- коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,432 /нула цяло четиристотин тридесет и два/
грама със съдържание на тетрахидроканабинол 7,0% /седем процента/ на стойност 2,592
лева /два лева и петдесет и девет стотинки/,
Престъпление по чл.354а, ал.1, предл.4, вр. чл, 26, ал.1 от НК, вр. чл.73, ал.1 и чл. 30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. Чл.3, ал.1, т.1
4
и т,2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3,
т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/, приета с ПМС №293/27.10.2011г. в сила от 10.11.2011г., и Приложение № 1,
Списък №1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина“ .
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл - чл. 11, ал. 2 от НК
- деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.
3. За посоченото в т.1 престъпление на обвиняемия ИВ. Н. Й. се налага наказание при
условията на чл.55 ал. 1 т.1 и ал.2 от НК, а именно: лишаване от свобода за срок от 8
/осем/ месеца и глоба в размер на 2 500,00 лв.
4. На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим за
изтърпяване на наказанието.
5. На основание чл. 59, ал.1, т.1 и т.2 от НК се приспада времето, през което обвиняемият
Й. е бил задържан със Заповед за задържане на лице рег.№ 251зз-154/02.09.2019г., с
постановление на Окръжна прокуратура Бургас изх.№8561/03.09.2021г., и по взетите
спрямо него мерки за неотклонение „ Задържане под стража “ - Определение
№99/05.09.2019г. по ч.н.д 949/2019г. по описа на ОС-Бургас, влязло в сила на
09.09.2019г. и „Домашен арест“ - Определение №123/15.11.2019г. на ОС- Бургас по
ч.н.д № 1180/2019г, / влязло в сила на 18.11.2019г./ изм.в „Парична гаранция в размер
6000 лв.“ с определение №14/05.02.2020г. на БОС по ч.н.д № 175/2020г., в сила от
10.02.2020г./ по това наказателно производство считано от 02.09.2019г. до
11.02.2020г., общо 3 м. и 27 дни.
6. От деянието няма причинени имуществени вреди.
7. На основание чл. 354а, ал.6 от НК, се отнемат, в полза на държавата:
Неизразходваните количества наркотични вещества, представляващи предмет на
престъплението, останали след изпълнението на химичните експертизи назначени по
досъдебното производство, обект №1 кокаин със 61,40 % съдържание на активния
наркотично действащ компонент, Обект №2 кокаин със съдържание на активния наркотично
действащ компонент 64,20%, Обект №3 кокаин със съдържание на активния наркотично
действащ компонент 62,60%, Обект №4 кокаин със съдържание 49,70 %, Обект № 5 кокаин
със съдържание на активния наркотично действащ компонент 45,40%, Обект №6 кокаин със
съдържание на активния наркотично действащ компонент 71,70% и Обект №7 коноп със
съдържание на активния наркотично действащ компонент 7 %, с нето тегло общо 56,376 гр.
предадени, на ЦУ“ Митници“ гр. София, с приемо-предавателен протокол №
71262/16.06.2020г., се отнемат, в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.
8. На осн. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, вр. чл. 53, ал.1, б“а“ от НК, се отнемат в полза на
държавата,
5
- 1 /един/ прозрачен полиетиленов плик с размери 32x23 см. със закопчаване тип клипс,
стандартно фабрично производство, в единия край има със стикер за ВД, ведно с намираща
се в него 1 /един/ брой червена пластмасова кутия с надпис „Amino Hydro-32“ с вместимост
2000 mg.:
- 1 /един/ брой бяла на цвят найлонова торба с щамповано лого и надпис: „Пазарувай
удобно" над кръг със стилизирана пазарска количка под които има изписан текст: „Анет
гр.Бургас“, изписани със синьо мастило, стандартно фабрично производство и защипан
хартиен етикет на едната дръжка: „IV Б.Желев ЕС 872 Е 873“;
- 1 /един/ брой прозрачен полиетиленов плик със закопчаване тип клипс и залепен стикер за
ВД с нарушена цялост, стандартно фабрично производство и размери 22x16 см,, с изписана
в долния край, с черно мастило цифра „4“, съдържащ 1 /един/ брой прозрачна
полиетиленова запечатана опаковка, фабрично производство и размери 13x16,5 см. която
има разрязана една страна, съдържаща 1 /един/ брой прозрачна найлонова торбичка с
размери 28,20 см.;
- 1 /един/ брой прозрачен полиетиленов плик стандартно фабрично производство с
размери 22x16 см., със стикер за ВД с нарушена цялост и надпис: „5“, изпълнен с черно
мастило, съдържащ 2 /два/ броя прозрачни полиетиленови плика със закопчаване тип клипс,
стандартно фабрично производство, с размери 4x4,7 см. с изписани на всеки с черно
мастило цифри „5/4" и „5/3“ и 1 /един/ брой прозрачен полиетиленов плик със закопчаване
тип клипс, стандартно фабрично производство, с размери 5x4 см. и изписан надпис :“5/2/“ с
черни букви;
- 1 /един/ брой прозрачен полиетиленов плик със закопчаване тип клипс, стандартно
фабрично производство и размери 13,7x10 см,, с изписана с черно мастило в долния край
цифра „1“ и залепен стикер за ВД и нарушена цялост, съдържащ 1 /един/ брой прозрачна
найлонова торбичка с размери 27,7x20 см., в която има 2 /два/ броя прозрачни
полиетиленови пликчета със закопчаване тип клипс, стандартно фабрично производство и
изпитани цифри на всеки един, съответно: „1/2“ и „1/1“;
- 1/един/ брой прозрачен полиетиленов плик със закопчаване тип клипс, стандартно
фабрично производство с размери 22x16 см., черни цифри „8“ и залепен стикер за ВД с
нарушена цялост, съдържащ 2 /два/ брои прозрачни полиетиленови пликчета със
закопчаване тип клипс. стандартно фабрично производство и размери 4x4,7 см., с изписани
цифри на всеки един от тях съответно: „8/1 “ и „8/2“;
- 1 /един/ брой прозрачен полиетиленов плик със закопчаване тип клипс, стандартно
фабрично производство, с размери 10x14 см., с изписана с черно мастило цифра „2“ и
залепен стикер за ВД е нарушена цялост, съдържащ 1 /един/ брой найлонова торбичка с
размери 27x19,5 см., в която има 10 /десет/ броя прозрачни полиетиленови пликчета със
закопчаване тип клипс, стандартно фабрично производство и размери 4x5 см.;
- 1 /един/ брой прозрачен полиетиленов плик със закопчаване тип клипс, стандартно
фабрично производство, с размери 32,7x23 см. с изписана с черно мастило цифра „9“ и със
6
залепен стикер за ВД;
- 1 /един/ брой прозрачен полиетиленов плик със закопчаване тип клипс, стандартно
фабрично производство, с размери 22,5x16 см., с изписана цифра „7“ с черно мастило и
залепен стикер за ВД;
- 1 /едни/ брой розова на цвят найлонова торбичка, запечатана със стикер за ВД от
02.09.2019 г. /обект № 5 по експертизата/, съдържаща:
- 37 /тридесет и седем/ броя полиетиленови пликчета със закопчаване тип клипс, стандартно
фабрично производство, с размери 4.5x4 см.
- 4 /четири / броя прозрачни полиетиленови пликчета със закопчаване тип клипс, стандартно
фабрично производство и размери 13x10 см.;
- 2 /два/ броя прозрачни полиетиленови пликчета със закопчаване тип клипс, стандартно
фабрично производство и размери 6,5x5 см.;
-1 /един/ брой прозрачно полиетиленово пликче със закопчаване тип клипс, стандартно
фабрично производство и размери 115x8 см, със залепен бял стикер на едната страна с
надпис: „LDPE Zip-Lock bags Size: 5n 5 cm Quantity 100 pcs“, изпълнен c черно мастило;
- 1 /един/ брой прозрачен полиетиленов плик със закопчаване тип клипс, стандартно
фабрично производство 11.5x7,7 см;
- 1 /един/ брой част от прозрачен полиетиленов плик със закопчаване тип клипс стандартно
фабрично производство, с размери 11,5x13,8 см. с перфорирана дупка в единия край;
- 1 /един/ брой прозрачно полиетиленово пликче със закопчаване тип клипс, стандартно
фабрично производство, с размери 12,5x7.5 см. с перфорирана дупка в единия край,
съдържащ 6 /шест/ броя малки прозрачни полиетиленови пликчета със закопчаване тип
клипс и размери 5,х5 см., които да се унищожат като вещи без стойност
9. На осн. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, вр. чл. 53, ал.1, б“а от НК, се отнемат в полза на
държавата: 1/един/ брой пакет, съдържащ 1 /един/ брой сребриста на цвят електронна везна
и 1 /един/ брой електронна везна с надпис „Electronic Balance,, с поставен черен съд на
мерещата повърхност, изследвани ВД по експертиза № Е 873/2019 г. по описа на сектор
„БНТЛ“ при ОД МВР — Бургас /обект и № 7 и № 9/.
- 1 /един/ брой SIM-карта на „VIVACOM,, с № ******************** ведно с 1 /един/ брой
пластика от SIM-карта без SIM- карта на нея на VTVACOM“ l
10. По чл. 381, ал.5, т.6 от НПК - разноските по наказателното производство в размер на
527,22 лв. / петстотин двадесет и седем лева и 22 ст./ възнаграждение на вещи лица по
назначени експертизи се възлагат за плащане в тежест на обвиняемият ИВ. Н. Й..



С П О Р А З У М Е Л И С Е:
7

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

(Христина Дамянова) (адв. Петър Димитров)


ОБВИНЯЕМ:
(ИВ. Н. Й.)


СЪДЪТ след като изслуша обвиняемия Й. и след направените в споразумението
промени, прие следното: престъплението, предмет на престъплението е извън посочените в
чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е изготвено в писмен форма, като в него е отразено
съгласието на страните относно решаването по всички въпроси по чл.381 ал.5 от НПК.
Събраните в хода на ДП доказателства са достатъчни за установяване на извършеното
деяние и техния автор по несъмнен начин. Приетата правна квалификация е в съответствие с
материалния закон, а определеното наказание е съответно на извършеното престъпление и
ще спомогне за постигане целите на чл.36 от НК и тъй като споразумението не противоречи
на закона нито на морала, същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от изложените съображения, на основание чл.382 ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 523/2019 г. по описа на ОД на МВР гр. Бургас, пор. №
455/2019 г., вх.№ 8561/2019 г. по описа на БОП, сключено между БОП,
упълномощеният защитник Петър Димитров и обвиняемия ИВ. Н. Й..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 316/2022 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
Определението за одобрение на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.



8

ПРЕДСЕДАТЕЛ:


Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
9