РЕШЕНИЕ
№ 252
гр. Варна, 06.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стоян К. Попов
Членове:Асен Вл. Попов
Яна Панева
при участието на секретаря Теодора Св. И.а
в присъствието на прокурора С. Ив. С.
като разгледа докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно дело №
20233100201296 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закон за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/ 2010
г./ /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по искане на ФР Германия, с което се моли за признаване
и изпълнение на решение на несъдебен орган на основание Рамково решение
2005/214/ПВР /изм. с РР 2009/299/ ПВР на Съвета/.
В съдебно заседание представителят на ВОП предлага искането да бъде
уважено и акта на съдебния орган да бъде признат от българската държава и
приведен в изпълнение.
Засегнатото лице Ю. К., редовно призован, не се явява, за него
назначения служебен защитник адв. С. - ВАК.
Защитникът изразява становище основателност на искането.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и
становищата на страните прие за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение №
505.54.102680.5, влязло в законна сила на 31.01.2022 г. на несъдебен орган на
ФР Германия е наложил финансова санкция /„Глоба”/ на българския
гражданин – Ю. М. К., ЕГН ********** в размер на 80,00 евро, за извършено
1
нарушение по смисъла на § 4, ал. 3, 49 StVO и § 24 от StVG /ЗДвП/ на ФР
Германия. С цитираният акт е прието от фактическа страна, че: „на 21.09.2022
г. в 11:20 ч. на федерална магистрала 5, при 701,9 км, К. управлява МПС с ДК
№ *** – товарен камион с допустима обща маса над 3,5 т със скорост по
висока от 50 км/ч..
Касае се за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на
ЕС, постановен в административно производство, с което е била ангажирана
административна отговорност на български гражданин с налагането на
наказание „Глоба” – т.е. решение за налагане на финансова санкция по
смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.
От така изложените факти е видно, че поведението на засегнатото лице
съставлява нарушение и по смисъла на чл. 21 и сл. от ЗДВП на РБ. Горното от
своя страна сочи, че е налице и друга от положителните предпоставки за
признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция,
постановено от друга държава-членка на ЕС – това по чл. 30, ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС.
Съдът не констатира наличие на която и да е от отрицателните
предпоставки за отказ за признаване на чуждия несъдебен акт, уредени в чл.
35 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът счита, че съобразно изискването на чл. 16, ал. 8 от
ЗПИИРКОРНФС, намиращ приложение по препращане от нормата на чл. 32
от с.з. паричното задължението на Райкова следва да бъде траснформирано в
лева по фиксинга на БНБ за деня на постановяване на настоящото решение – а
именно 1,9558 лева за 1 евро.
Водим от горното, съставът на ВОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 505.54.102680.5, влязло в законна сила на
31.01.2022 г., с което на българския гражданин Ю. М. К., ЕГН ********** за
извършено нарушение по смисъла на § 4, ал. 3, 49 StVO и § 24 от StVG /ЗДвП/
на ФР Германия е наложена финансова санкция /„Глоба”/ в размер на 80,00
евро, и разноски в размер 28,50 евро, общо 108,50 евро, равняващи се на
212,20 /двеста и дванадесет лева и 20 ст./.
Копие от решението да се изпрати на ТД на НАП – Варна за
изпълнение.
Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за
признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция
на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на
изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС да се
2
изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в СЕДЕМ дневен срок
пред Апелативен съд – гр. Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3