№ 3513
гр. Варна, 13.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Невин Р. Шакирова
Членове:Николай Св. Стоянов
мл.с. Виляна Н. Михалева
като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско
дело № 20233100501772 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Глава ХХ от ГПК.
Образувано е по повод две въззивни жалби:
от Р. М. Р. срещу Решение № 1413 от 27.04.2023г. по гр.д. № 15878/2021г. по описа
на ВРС, 14-ти състав, В ЧАСТИТЕ, с които исковете са отхвърлени до пълния предявен
размер и
от Прокуратурата на Република България, чрез РП – Варна срещу Решение № 1413
от 27.04.2023г. по гр.д. № 15878/2021г. по описа на ВРС, 14-ти състав, В ЧАСТИТЕ, с
които исковете са частично уважени.
При служебна проверка, ВОС констатира, че исковата молба е нередовна – същата
не е подписана от ищеца; не е придружена с пълномощно, установяващо учредена в полза
на адв. С. К. представителна власт към момента на предявяване на исковата молба;
предявените искове са неясни. В тази връзка на ищеца следва да бъдат дадени указания за
отстраняване на нередовностите на исковата молба и уточняване на фактическите
твърдения.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Р. М. Р., по която е образувано
гр.д. № 15878/2021г. по описа на ВРС, ХIV-ти състав, съответно по въззивна жалба - в.гр.д.
№ 1772/2023г. по описа на ВОС, III-ти състав.
1
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с 1 брой препис, да отстрани
нередовностите на исковата молба, както следва:
да подпише исковата си молба, както и да представи пълномощно, с което
упълномощава адв. С. К. да го представлява по делото към 02.11.2021г. и до
18.05.2023г., като съобрази, че представеното пред настоящата инстанция пълномощно
установява представителната власт на адвоката от 18.05.2023г., респ. да потвърди
изрично всички извършени от негово име до последния момент без надлежна
представителна власт действия от адв. С. К.;
да уточни кратко, точно и еднозначно дали предявява иск за обезщетение на
неимуществени вреди от незаконно обвинение с цена на иска 10000 лв., както и
дали предявява отделен иск за обезщетение на неимуществени вреди понесени в
резултат на нарушение на правото му на разглеждане и решаване в разумен срок по
чл. 6, пар. 1 от ЕКПЧ с цена на иска 10000 лв.
В случай, че предявява един иск за обезщетение на неимуществени вреди да уточни
същия по конкретно и единно основание и размер на цената на иска, като съобрази, че
незаконното обвинение и нарушеното право по чл. 6, пар. 1 от ЕКПЧ са две различни
основания;
Така, в случай че предявява повече от един иск за обезщетяване на неимуществени
вреди, да уточни по основание и по размер на цената на иска всеки по отделно;
Съобразно тези уточнения да формулира прецизен петитум на исковата молба по
всеки от предявените искове.
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, въззивното производство – прекратено, а решението на ВРС обезсилено.
Препис от настоящото определение да се връчи на въззивника – ищец лично и чрез
адв. С. К..
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба на Р. М. Р., по която е образувано
в.гр.д. № 1772/2023г. по описа на ВОС, III-ти състав.
УКАЗВА на въззивника и му предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, да представи по делото доказателство за довнесена по сметка
на ВОС държавна такса в размер на още 10 лева, представляваща разликата между внесена
такса от 5 лв. до пълния дължим размер на таксата от 15 лв.
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок, въззвинта жалба ще бъде
върната, а въззивното производство – прекратено.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3